来源：businessinsider
编辑：直子
【新智元导读】大选已进入最后时刻！近期在美国社媒上却展现出非常有趣的现象。自称Twitter和TikTok的忠实用户更倾向于投票给拜登，而活跃的Facebook用户更倾向于支持特朗普。YouTube则比较拧巴，调查发现，那些频繁发布视频或评论的人更倾向于特朗普，而那些只看不评的人更喜欢拜登。
大选已经进入到了最后的冲刺阶段。近期在美国的社交媒体上却展现出了很有意思的现象，不同社交app用户对二者的支持情况有明显的不同。8月到10月期间进行的一系列民意调查显示，美国人会在2020年大选中投谁一票，从社交媒体上的偏好和行为就可见一斑。而根据BBC统计的数据显示，最新两人的支持率，拜登略高于特朗普，为52%。社媒选民大起底：Twitter和TikTok用户更爱拜登，Facebook用户更支持特朗普
自称 Twitter 和 TikTok 的用户更倾向于投票给民主党候选人拜登，而活跃的 Facebook 用户则更倾向于支持特朗普。
YouTube 则比较拧巴，调查发现，那些更频繁发布视频或喜欢评论的人更有可能成为特朗普的支持者，而那些只是浏览网站观看视频的人更喜欢拜登。那些每天至少查看一次 Twitter 的受访者与总体受访者相比，对拜登的偏爱程度最高，而对于那些每周至少在 Facebook 上发布或分享一次链接的受访者，普遍更偏爱特朗普。根据8月8日至10月12日期间进行的9次民意调查，主要针对那些表示很有可能参加投票的受访者。总共有10077名受访者参加了投票，其中8623人表示他们已经登记投票，8321人表示他们非常可能会投票。受访者被问及他们打算在11月投票给谁以及其他一些问题。调查用图表的形式展示了特朗普或拜登在所有可能的选民中的总体支持率，同时根据那些同意展示自己社交媒体使用情况的受访者的支持率，统计给出了这当中的差异。图表用蓝色表示倾向于支持拜登，红色表示倾向于支持特朗普。Twitter 用户与总体受访者群体的倾向情况，存在偏差较大，那些每天至少查看一次 Twitter 的用户最有可能说他们会投票给拜登，比普通受访者多出20个百分点。至少一周使用一次 Twitter 的用户支持拜登的比例高出12%。Facebook 是社交媒体平台中典型的「红色州」，每周都会发帖的人当中，表示将投票给特朗普的比例比总体要高出10个百分点，每天查看一次Facebook的用户支持特朗普比例高出5个百分点。Facebook一直以来属于红色阵营，从2016年开始，Facebook就是特朗普竞选的「主阵地」。根据档案网站 Wayback 的数据，截止10月初，2016年至2020年间，对 Facebook 特朗普竞选页面点赞人数增加了164% ，从1100万增加到2900万。这个数字遥遥领先于拜登，后者的点赞数只有希拉里在2016年10月的600万点赞数的一半。而相比之下，TikTok 的用户更多的是在拜登阵营，每天和每周定期使用TikTok的用户更愿意认同这位民主党候选人。这很可能是由于该平台的年轻用户比较多，但随着时间的推移，很可能会发生变化。尤其在年轻群体当中，众多95后，00后早已对特朗普深恶痛绝。很多TikTok上的年轻人已经公开在网上宣布向特朗普宣战，官方的特朗普2020应用程序，现在的评分已经降到了1.2星（满分5星）。一位 TikTok上的小网红DeJuan Booker就号召他的75万名粉丝一起对特朗普的行为采取报复。他特意发表了一篇关于如何降低应用评级的入门文章，教粉丝给特朗普的竞选app打低分，访问量达到了560万。「Z世代不会不战而降，」Booker说。「我们开战吧。如果一个app拿了一星，就会从官方商店上彻底被清除。」
YouTube 「摇摆不定」：只看不评的人更爱拜登？
民意调查还发现了一个有意思的现象，在所有平台上，那些声称自己经常在网站上发帖的人，比那些声称只是浏览网页的人，支持拜登的可能性更小。这种现象在 YouTube 上得到了最好的展示: 每周定期评论的用户显示，他们支持特朗普的可能性要高出3个百分点，而那些每天只是查看 YouTube 的人出现在拜登阵营里的可能性高出7个百分点。总结来看，YouTube上面纯粹的观看者者偏蓝，评论者偏红。基于Twitter的大选分析工具：看看两位候选人和谁互动最多
最近，开发人员也不闲着，忙不迭开发了一个大选分析工具。
Mozilla 和 SMAT (社交媒体分析工具包)团队已经制作了一个免费的互动网络地图，揭示了美国政客们在 Twitter 上的互动关系。图表实时展示在2020年总统大选的筹备过程中，特朗普和拜登都在与谁互动。你可以点击一个单独的节点（一个节点代表一个账号），或者搜索一个特定的Twitter 账户来查看该用户的互动关系。他们的互动分为两部分，一部分是显示他们提到和回复的账户的「向外」活动，另一部分是显示回复和提及他们的用户的「向内」活动。用这种方式可以发现一些有趣的事实。相比之下，拜登最经常与他的盟友和对手互动，而特朗普更喜欢与媒体交流。通过更深入地查看「向内」活动标签，我们可以看到一些可疑的行为，比如一位互动量最大的拜登憎恶者连续回复他数千次。是不是很迷...还有一个小账户假装是已故的加拿大职业运动员，同时用重复的脚本回复特朗普数千次。你可以在这个链接中亲自试用这个工具。https://www.smat-app.com/network/，亲测有效。
参考链接：
https://www.businessinsider.com/insider-poll-how-social-media-usage-linked-to-2020-election-2020-10
