讲真的，这次我力挺小米

近几年国产智能手机的发展真的很迅猛，在某些领域，我们国产的科技实力早就超越了国外的苹果和三星。

华为引领了手机拍照，一加引领了手机屏幕，小米引领了无线充电。现在相机和屏幕都是手机厂商争夺的重点。

就在无线快充将要大面积普及的时候，突然就要被叫停了。

最近汤主看到一些媒体狠批评小米120W无线快充。

那么我们是否该限制无线充电呢？汤主谈谈自己的一些看法。

现在随着手机科技的进步，有很多手机黑科技进入了我们的视野，无线快充大家也并不陌生了，在小米研发的120W中，引发了我们的思考。

汤友们可以先看看下面这个新闻：

前段时间，工信部发布了一项征求意见稿，希望将无线充电的功率限制在50W以内，这一目的主要是针对充电安全的考虑。

人民网发文《无线充电“50W上限”政策出台在即 仍有厂商宣传120W快充》，摘要如下：在监管发文规范智能手机无线充电功率后，依然有手机厂商宣传高功率无线充电。

5月31日，小米CEO雷军在其微博表示，小米首发200W有线快充，44秒充电10%，3分钟充50%，8分钟充满100%，“还有120W无线充电技术。”抛开小米这家公司，单说这个技术我绝对支持。

然而在当前政策趋势下，120W的功率或将大幅超过监管部门的要求。

今年2月份，工业和信息化部发布的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定（征求意见稿）》要求。

移动和便携式无线充电设备额定传输功率要求不超过50W；

无线充电“50W上限”政策出台在即 仍有厂商宣传120W快充。

为什么会限制过高的无线快充？

人民网表示，无线快充看似方便了消费者，其实也埋下了安全隐患。工信部的意见稿目的是避免对无线电业务产生有害干扰，维护空中电波秩序。

过高的无线充电功率，可能会对航空海运、天文观测等造成安全隐患。

目前征求意见稿发布到现在已经3个多月了，都没见相关政策的实施，落实也没见落实下去。

同时，目前小米的120W的无线快充也是处于研发状态，也没有规定禁止研发，那为什么还要指责呢？

拿着无法预测将来，来指责而现在，是不是太过分了？

或许可以打个比例，当你的孩子还没有诊断出是畸形儿时，而是特别对他排斥，非要说他是畸形儿，那有什么办法呢？

非要做到宁可自杀800，把他扼杀在摇篮中。

小米的120W无不是如此，谁能确定它是畸形产物？这或许将会是我们国产的骄傲，毕竟在无线快充这个技术我们是领先的。

媒体这样做无不是搬起石头砸自己的脚，时代要进步，科技更要前行。为什么只定格在50W呢？而是不20、30、40、120呢？

因为50W左右的手机在今年方面手机厂商的竞争中已经相当普及，如OPPO，华为最多支持50W无线。

而现如今小米推出的一系列手机都已经超过50W无线。针对不超过50W的手机，对于OPPO，vivo，华为这些厂商在心理上认为不重要，因为就拿华为来说，他目前都是把重心放在鸿蒙系统，5G方面，和研发5nm芯片上，还要针对美国的经济制裁。

无线快充对各大厂商的影响：

OPPO，因为它本身的机型就没有50W的，并且把自己的重心都放在了拍摄方面，所以是没有影响的；

Vivo，基本所以机型不支持无线，是无所谓的；

在三星方面，也可以称其他了。

所以，对于小米来说无疑是很大的影响，不仅仅要征求各大电子厂家的和商业巨头的意见，也有可能对于这个问题内部也是会进行商讨的。

我认为，研发120W无线是有意义的，这也说不定是以后的手机趋向。

我们都知道，现在的各大厂商都也是为了冲高端，在手机市场赢得一杯羹，小米在无线方面也是处于领先地位。

并且苹果厂商在苹果13方面可能全面支持无线，也会应用高刷和会在5G信号的增强，苹果在无线方面也开始研制。

一旦苹果最先研发，那对国产手机更是一种威胁，

所以汤主觉得小米在研发120W有意义的。

无线快充的充电速度也可以说是贼快，100W的无线快充，4000mAh的电池，15分钟便可充完，这对我们使用是非常便利的。

小米在无线方面所做的研发是值得我们认可的，方向也是好的，如果最后能应用到商用，确实也能提高用户的体验。

如果小米研发成熟，应用到商用的话，肯定也会带动手机厂商的大规模应用，也将会是手机未来的发展趋向。

如果只是一味的保守，不敢大胆，实现创新，或者有些媒体进行大量否定，进行批评，不认可小米在无线方面的领域。

这是在阻止我们国产的发展。国家的繁荣和富强离不开科技的进步，我们要相信我们的国产，要对它产生自信，一味地否定将难以进步。

伙伴们，你们如何看待限制无线快充的发展这个事情呢？