10W+爆款不是写出来的！？-技术圈

我身边，很多人开始了写作，对外发出自己的声音，希望通过自己的文字获得认同，也带来收益。

这是好事！

每个人都可以尝试写作，并不需要一定有某一项专业能力。写作首先是一个行为，然后才是一项专业能力。

经常写作的人，本就一直在强化自己的逻辑能力、总结能力、观察能力和思维能力。

但有一个问题：人人能写作，但并非人人都能成为爆款制造机，带来巨大财富。

你看这方面我就还不行！写过一些10W+，但也并不是说手到擒来。

我有一个朋友，在看到一众大咖的写作逆袭故事之后，信誓旦旦的开始了自己的写作之旅，整天熬夜写作，算得上是闻鸡起舞了......

但是两个月后，她直言没有勇气面对那惨淡的阅读量，感到委屈，付出这么多没有得到应有的回报。

不过她没有放弃，反而开始观察起大V胡辛束的文章，分析胡辛束的选题、模仿标题、拆解文章结构、借鉴文章风格......这也算是好事，在学习中进步。

果然，一个多月后，她的文章阅读量确实有所增长，写得就更卖力了，但是之后的文章也并没有达到她想要的爆款，离胡辛束更是相距甚远。

她总说觉得已经模仿很像了，她一直想不通：什么鬼，胡辛束写的我也能写得出啊。

就在正式开始写作的第8个月，她果断放弃了写作，开始玩起短视频。

确实，想不通的人很多，不止她一个。

写作这事，不难，但当你去真正做了，做久了，你会发现确实不难，但也绝不简单。

很多人看到深夜发媸、占豪、我走路带风、黎贝卡、小北、夜听等等自媒体上的文章10w+，甚至是百万千万，这些人不过几年功夫通过码字轻松发家致富，有的甚至从原来几千工资直接华丽逆袭。

于是，纷纷申请账号，开始了一夜成名的美好梦想，但结果花费了大量的时间和精力，赶稿赶得很现实，梦想依旧很遥远。

大家会去研究这些大V们的写作方法论以及套路，模仿他们的文章和风格。

这都是有效的写作之路，完全没有什么不妥，任何创作者都是从模仿开始做起的。

相比自己毫无头绪地写，去模仿确实更容易把写作这件事变得简单，方法论上会愈发成熟，且带来的阅读量也会更多。

但，有些东西，靠模仿得不到。

如你所见，一直以来都有太多太多的人在抱怨：“凭什么啊？这些自媒体写的东西也就那样啊，很多人文采甚至没我好，凭什么差了这么多。”

问题就在这了，那些自媒体大V，就是赢在文字吗？

我认为不是，他们是赢在对世界的敏感度、对生活的思考、与众不同的观察、特别的经历以及自己多年的生活积累。我觉得这才是他们脱颖而出的关键。

学我者生，似我者死，不就是这个意思吗？内核的东西，还得是自己一点一滴去修炼。

所以，我很喜欢一句话：很多人不是一直在写10W+，而是把自己活成了10W+。

结果是什么呢？文笔虽重要，但更多是锦上添花，重点是写作者自己的生活经验与经历沉淀。显而易见的是，纯粹的模仿者缺少的就是这些。认为自己会写东西，但文字的输赢在文字以外，所以也就败了，不是败在文字。

表面是套路，底子是积累，核心是写作者个人的修炼。

那写作方法论和套路有没有用？我可以100%肯定的说：有用！我经常会教大家一些方法论和技巧，很多都可以在学习之后和同行拉开距离。

这是一定的。喜欢学习的首先就能干掉那些学都不学的。

但这些可以教授出来的东西，我只是递出了一个台阶，至于天花板在哪不在我，而在于用的人自己。道理很简单，很多人假装看不见。

就像鲁迅先生给出的写作建议：

十步九回头的作文法，是很不对的，这就是在不断的不相信自己——结果一定做不成。以后应该立定格局之后，一直写下去，不管修辞，也不要回头看。等到成后，搁它几天，然后再来复看，删去若干，改换几字。

我翻译时，倘想不到适当的字，就把这字空起来，仍旧译下去，这字待稍暇时再想。否则，能够因为一个字，停到大半天。

鲁迅先生给的建议肯定有用，我也相信人人都能看懂这个写作方法：写作时，立定格局之后，不要中止，以防写作兴致中断。

但最终用的效果如何，出来的文章如何，绝不在鲁迅先生。

所以，系统的方法论也好，套路也好，技巧也好，都很重要，长期的写作训练也一定特别重要。

但最重要的还是个人本身的修炼与积累，对世界更敏感，对生活更有洞察，提高对事物的认知深度，对司空见惯的事物有更多不同的思考。

清华学历的老师教出来的清华学生也并不太多，尽管老师都一视同仁。

米粥雷说：在风口上猪都能飞起来。但他也确实没告诉你这个残忍的事实：大风过后会有多少掉下来的猪，摔得有多么惨烈。