while(1) 和 for(;;) 有什么区别?
FightingCoder
共 2195字,需浏览 5分钟
· 2022-01-10
“
阅读本文大概需要 5 分钟。
有读者问题了类似这样的问题:while(1) 和 for(;;) 它们不都是无限循环吗,作用应该一样啊,它们到底有什么区别?
要回答这个问题,其实你各自编写一段 while(1) 和 for(;;) 的代码,编译对比一下代码大小和汇编文件,你就大概知道了。
while(1) 和 for(;;) 语法表达
这里先说一下 while(1) 和 for(;;) 语法表达式。1.while 语法表达
while( 表达式 )
{
语句
}
其中:
表达式:是循环条件
语句:为循环体。
while 语句的语义是:计算表达式的值,当值为真(非0)时, 执行循环体语句。其执行过程可用下图表示:
2.for 语法表达
for(表达式1; 表达式2; 表达式3)
{
语句
}
它的执行过程如下:
1.先求解表达式1
2.求解表达式2
若其值为真(非0),则执行for语句中指定的内嵌语句,然后执行下面第3)步;
若其值为假(0),则结束循环,转到第5)步。
3.求解表达式3
4.转回上面第2)步继续执行。
5.循环结束,执行for语句下面的一个语句。
while(1) 和 for(;;) 异同点
这里先说一下结论,然后再验证验证结论。1.相同点作用和效果都一样:都是实现无限循环的功能。
2.不同点while(1):其中括号里面是一个条件,程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。
其中,每一次循环,编译器都要判断常量 1 是不是等于零。
for(;;):这两个;;空语句,编译器一般会优化掉的,直接进入死循环。
根据上面的描述,你可能会觉得:while(1) 比 for(;;) 要做更多事,汇编代码更多,代码量也更大。
但事实是这样吗?下面验证一下。
验证 while(1) 和 for(;;) 差异
我们编写分别两个文件 for.c 和 while.c,然后分别生成汇编代码,看下情况。1.源代码while.c:
// filename: while.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
while(1)
{}
return 0;
}
for.c:
// filename: for.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
for(;;)
{}
return 0;
}
2.生成汇编我们这里使用 gcc 编译器生成汇编,执行命令如下:
gcc -S -o while.s while.c
gcc -S -o for.s for.c
while 汇编代码:
; filename: whiles
.file "while.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
.L2:
jmp .L2
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 9.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
for 汇编代码:
; filename: for.s
.file "for.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
.L2:
jmp .L2
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 9.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
你会发现,除了文件名不同,其余都相同。
当然,这里额外说一下,不同代码、不同编译器,以及不同优化等级,可能最终结果有所差异。
End
崔庆才的新书《Python3网络爬虫开发实战(第二版)》已经正式上市了!书中详细介绍了零基础用 Python 开发爬虫的各方面知识,同时相比第一版新增了 JavaScript 逆向、Android 逆向、异步爬虫、深度学习、Kubernetes 相关内容,同时本书已经获得 Python 之父 Guido 的推荐,目前本书正在七折促销中!
内容介绍:《Python3网络爬虫开发实战(第二版)》内容介绍
扫码购买
评论
OpenAI的Sora竟然造假:生成的AI大片只有1%的AI,剩下的99%是人工!
点蓝色字关注“机器学习算法工程师”设为星标,干货直达!啊?Sora火爆短片《气球人》,也“造假”了???背后艺术家团队的最新揭秘,可谓一石激起千层浪:原来,视频画面并非完全由AI生成,其中有大量视觉效果需要人类后期实现。be like:这下网友不干了,合着大家伙儿跟OpenAI玩真心,OpenAI背
机器学习算法工程师
1
Open-Sora全面开源升级:支持16s视频生成和720p分辨率
机器之心发布 机器之心编辑部Open-Sora 在开源社区悄悄更新了,现在单镜头支持长达16秒的视频生成,分辨率最高可达720p,并且可以处理任何宽高比的文本到图像、文本到视频、图像到视频、视频到视频和无限长视频的生成需求。我们来试试效果。生成个横屏圣诞雪景,发b站再生成个竖屏,发抖音还能
机器学习算法与Python实战
0
聊一聊我最关注的9个CV、SLAM、自动驾驶和AI圈子!
随着计算机视觉(2D/3D)、SLAM、自动驾驶、AI技术的快速迭代更新,可落地的技术也成为人们争先学习的重点。这使得从业者对于最前沿技术的获取能力变得至关重要。微信公众号便是一个非常有效的前沿信息分享平台。这里给大家推荐9个最常打开的计算机视觉、自动驾驶、SLAM、机器学习和AI方向的优质公众号平
3D视觉工坊
0
文本嵌入、文本分类和语义搜索
在实践中使用大型语言模型(LLM)中,RAG 的一个关键部分是使用文本嵌入从知识库中自动检索相关信息。在这里,我将更深入地讨论文本嵌入,并分享两个简单(但功能强大)的应用:文本分类和语义搜索。ChatGPT 吸引了全世界对人工智能及其潜力的想象。ChatGPT 的聊天界面是这一影响的关键因素,它使人
大邓和他的Python
0
一站式解决方案:基于 Arthas 实现服务发现和权限控制
来源:juejin.cn/post/7281849496983994383👉 欢迎加入小哈的星球 ,你将获得: 专属的项目实战 / Java 学习路线 / 一对一提问 / 学习打卡 / 赠书福利全栈前后端分离博客项目 2.0 版本完结啦, 演示链接
小哈学Java
0
互联网晚报 | 大麦网已退款凤凰传奇演唱会“柱子票”;钟薛高再成被执行人;iPhone 16或取消实体音量键和电源键
大麦网回应凤凰传奇演唱会买到“柱子票”:已退票退款据报道,凤凰传奇2024巡回演唱会常州站演出结束的第二天,有网友称自己在大麦网买到“柱子票”,因为观看效果不佳,要求退款被拒。23日,记者从涉事网友处了解到,大麦方面给出了退款建议,但被其拒绝,“我希望平台退款加赔偿,并重视屡次出现的‘柱子票’问题。
产品刘
0
面试官:在原生input上面使用v-model和组件上面使用有什么区别?
前言面试官:vue3的v-model都用过吧,来讲讲。粉丝:v-model其实就是一个语法糖,在编译时v-model会被编译成:modelValue属性和@update:modelValue事件。一般在子组件中定义一个名为modelValue的props来接收父组件v-model传递的值,然后当子组
高级前端进阶
0
上班的时候,有一群摸鱼搭子非常重要...
上班的时候,有一群摸鱼搭子非常重要!一到上班时间,他们就从四面八方涌进群里冒泡...从八卦聊到股市、从职场聊到乌X兰局势,偶尔还会复读、相亲、battle...然后,下午6点钟准时消失不见...所以你要不要加入我们一起摸鱼?我们有北京、上海、深圳、广州、杭州、武汉、成都、南京等8个城市的摸鱼群,还有
产品经理日记
0