发现在页面设计当中，第三步 描述 logo 需求只会出现单独的输入框，整体感觉流程较长。同时品牌描述是一个非必填属性，用户本身可以跳过。而单独罗列会觉得流程过程。并且在体验时发现这个描述对用户的 logo 生成影响不大，在步骤条当中不会存在前后关联的逻辑，因此将其调整到第一步进行呈现。
并且将其放在第一步过后，就会存在 必填与非必填的情况，因此将对应的必填提示加上，引导用户。
首先，在 Logo 生成工具开始时，由于大多数用户都是第一次使用 logo 生成工具，对生成的逻辑并不了解。在我看到页面后的第一印象是：“只会让我一味的填写品牌名称”，并不知道填写过后会对结果造成什么样的影响。
而我必须完整的体验整个流程过后，才能理解。所以一上来给我一个输入框让我觉得有点害怕。
同样，品牌的描述也会有相同的问题。所以在填写时，用户很容易会产生 logo 匹配逻辑的困惑。
在试用过后，发现就是 品牌名称对应 logo 生成的主体，品牌描述对应 logo 生成的 slogan。
那我们在设计时，就可以使用可视化配置的方式，将前后逻辑进行一个快速展示。
比如在飞书旧版本里，就会有对编辑状态的实施预览，知道我编辑过后最终的效果。而在这里就可以使用同样的方案。
我们将左侧单独设定一个预览样式，将用户填写的信息内容通过左侧的样式进行提示。当用户填写名称时，我们会在左侧给出相应的 logo 提示，并讲解对应的匹配关系。
同时在填写时，可以给出对应的气泡提示，方便用户更为清楚的填写。
其实在阿里云 logo 生成工具之前的设计当中，会存在生成出来的 logo 和用户的预期差距过大的情况。因为在用户生成完以后，我们才能够进行属性上的配置，比如字体、颜色…
同时这一入口隐藏的过于深入，用户只能够在顶部的操作当中才能够查看，因此体验非常不佳，存在太多卡点。
针对这一情况，我们首先可以考虑将 logo 属性配置的入口放在生成结果的顶部，用户就能第一时间注意到。
假设我们需要提高用户生成结果的满意度，其实可以将配置属性入口前置，提供给到用户提前去做选择，这样就能够得到更满意的 logo 结果。
当然这个方案会存在相应弊端。因为整体增加了产品的录入数据量，用户如果不满意很容易就会退出，因此我们需要考虑在 效率与准确 当中做出取舍。毕竟方案都不是完美的，需要你有舍有得。
如果是在测试题当中，就可以将方案调整带来的影响一并写上，这样能够保证你在考虑方案时的完整性。
4.登录账号后置
在最后查看那 logo 那里的体验同样不会很好。因为当用户选择结果的时候，是需要提示登录阿里云账号，所以我们可以考虑将登录部分流程后置，当用户选择到心仪图片后再提示登录，这样感受肯定会更好。
当然和刚才说的一样，方案都不是完美的，需要你有舍有得。
登录前查看 logo 与登录后查看 logo 本身还是会存在很大差别，如果在去做方案的取舍上，你会倾向于哪个？为什么？
我来说说我自己的看法，如果是在工作当中，就要去了解产品整体的用户画像。
假设 阿里云 logo 生成工具整体是为 阿里云的用户进行服务，那我会建议保留，如果是一个独立的工具，所有的用户都能使用，那肯定还是 查看 logo 后再登录会更好。
所以我们的设计要有理有据，而理由与依据就是应该源自于此。
体验层面的设计迭代，主要就是围绕产品的交互体验展开，也是我们作为设计师最熟悉的内容。这部分也是面试官最关注的，毕竟如果你的设计上限不高，那我要尽可能的考察你的设计下限，保证能够应付日常工作。因此这部分内容一定要深入理解分析，同时也是我们花费时间最多的维度。
在这部分内容的当中，你的描述一定要准确、讲述流程要合理，这样才能够让面试官看到你的专业性。
系统层面的设计迭代
关于系统化层面的设计迭代，其实就是将我们设计的视野拔高，要去思考在系统层面，这个工具的意义，大家一定要耐心的看完。
首先我们要思考：“阿里云为什么要做logo生成工具？它的原因是什么？”要想解答这个问题，必须先去了解市面上的 logo 生成的工具。
通过百度搜索，惊奇地发现有几十款同类型的产品，并且大家的体验都比较相似，所以阿里云本身并不会具备什么优势。
我们在B 端基础课当中说过，任何一款 B 端产品他都要去付出成本，那阿里云肯定也是存在它的原因，我们得去思考它对应的诉求。
因此，我们需要再深入思考一下，为什么它要这么做？
大家也可以想想给大家三秒钟时间想想。
3
2
1
其实这个问题本身不难，像这样的工具型的产品，本身就是为阿里云来进行服务，所以阿里云 logo 生成工具最主要的用户，其实是阿里云的内部用户。
假设你在阿里云当中，在订单页面里有一个上传 logo 的需求，我们就可以通过这个工具解决。这样能够提高用户的订单提交成功率，帮助阿里云进行更高的经济转化。
且阿里云的用户大部分都是程序员、技术宅，他们对于 logo 设计本身并不擅长，这时候需要有 logo 需求的时候就能进行快速的使用，这也符合阿里云的整体用户画像。
但这对设计有什么用？我们就需要结合阿里云再思考。
首先阿里云产品线本身非常庞大，几百个产品，用户根本没办法进行快速寻找。假设一个用户真想使用 Logo 生成工具，寻找起来也会是非常困难。
因此针对这个情况，我们考虑分析用户的使用场景，看能否找出对应的设计机会点。
我们要去想想：“用户需要在阿里云的哪些地方，使用Logo 生成工具？”
或者把问题换成这样：“用户需要在阿里云的哪些地方上传 公司 logo？”，其实问题就迎刃而解。
因为阿里云产品当中，会存在大量的 logo 上传的需求，比如 注册域名，邮箱注册、网站备案，所以其实我们在设计时，可以考虑将方案的视野变高，将其放在系统层面。
在需要 logo 上传的地方给出提示，如果你没有 logo，我们会有logo 生成工具，这样能够减少用户因为没有 logo 而放弃购买的行为。 系统层面的设计，其实就是为你的方案创造更多可能性，因为如果说你只会 页面设计、体验设计，那只是基础，我看不到你更多的思维。而我们把视野放高，站在系统层面上就会发现，还会存在相应机会点，并且能够更好的去利用 logo 工具，发挥它的价值。 系统维度的理解了过后，我们最后再来看一看商业维度上的思考。
商业层面的设计迭代
因为阿里云 logo 生成工具，本质上他是不具备变现能力，也就意味着用户只会白嫖。那工具型的产品肯定是需要助力产品进行变现，因此有了这个想法过后我就会去查看阿里云的产品，发现在其产品下，会存在 阿里云企业设计中心，因此在设计时考虑将商业层面的内容进行迭代。
想到最好的解决方案就是：“当用户不满意当前的 logo 时，可以进行购买来获取定制化logo的设计服务” 进而来为产品进行导流。
也就是说，当我们生成出来的 logo 用户不满意时，我们可以提示用户，在我们设计中心，还会有定制的 logo 可以。
当然商业层面我们也只能进行推测，毕竟没有真实经历过，不过你的推测要符合基本的商业逻辑，产品调性即可。
我们汇总了四个维度的测试题解析，目的就是想让同学们的视野能够更大。同时能够给面试官提供更大的设计视野。
最后给大家留个小作业，想想下面这个测试题，你会如何制作。我们周五下午14:00 为大家进行直播解答。
如果你也想这样系统的学习 B 端，想要产出有理有据的设计方案。可以关注我们的 B 端设计训练营。训练营有着系统的理论知识，完整的实战方案，让你的能力进阶！变得更强！
