关于 JS 与 CSS 是否阻塞 DOM 的渲染和解析
点击上方 程序员成长指北，关注公众号
回复1，加入高级Node交流群
最近系统梳理HTML5所有涉及到的标签时，梳理至<link>和<script>标签时，碰巧想到一个困扰很久的问题，即一般把<script>放在<body>尾部，<link>标签放在<head>内部，而页面通过CDN引入第三方框架或库时，基本都是将其<script>标签放在<link>标签前面。
可能此方式已经成为了约定俗成，但是究竟其好处在哪里，或者说其它的方式为什么不可取，想必你也和我有同样的疑问，那就接着来往下看吧。
准备工作
首先需要做的准备工作是，搭建一个服务器，目的是为了返回css样式和js脚本，并且让服务器根据传递的参数，固定延时返回数据。
其目录结构如下，其中index.js和style.css就是用于返回的数据，app.js为服务器启动文件，index.html是用来测试案例的文件，剩余文件或文件夹可以忽略。
├── static
│ ├── index.js
│ ├── style.css
├── app.js
├── index.html
├── package.json
├── node_modules/
复制代码
涉及的相关代码也贴一下吧，方便复制调试。有必要说明一下，本地运行node app.js启动后，浏览器输入http://127.0.0.1:3000/就能访问到index.html，而访问style.css可以输入http://127.0.0.1:3000/static/style.css?sleep=3000，其中sleep参数则可自由控制css文件延时返回，例如想要文件5s后返回就设置sleep=5000。
// app.js
const express = require('express')
const fs = require('fs')
const app = new express()
const port = 3000
const sleepFun = time => {
return new Promise(res => {
setTimeout(() => {
res()
}, time)
})
}
const filter = (req, res, next) => {
const { sleep } = req.query || 0
if (sleep) {
sleepFun(sleep).then(() => next())
} else {
next()
}
}
app.use(filter)
app.use('/static/', express.static('./static/'))
app.get('/', function (req, res, next) {
fs.readFile('./index.html', 'UTF-8', (err, data) => {
if (err) return
res.send(data)
})
})
app.listen(port, () => {
console.log(`app is running at http://127.0.0.1:${port}/`)
})
// static/index.js
var p = document.querySelector('p');
console.log(p);
// static/index.css
p { color: lightblue; }
复制代码
接着就是index.html的准备工作，其中HTML部分的架子就长下面那样，然后你只需要记住DOMContentLoaded事件将在页面DOM解析完成后触发。
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
var p = document.querySelector('p')
console.log(p)
})
</script>
</head>
<body>
<p>hello world</p>
</body>
</html>
复制代码
CSS 不会阻塞 DOM 解析，但是会阻塞 DOM 渲染
首先在index.html插入如下<link>标签，然后在浏览器输入http://127.0.0.1:3000/访问此页面。
<head>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
var p = document.querySelector('p')
console.log(p)
})
</script>
<link rel="stylesheet" href="./static/style.css?sleep=3000">
</head>
<body>
<p>hello world</p>
</body>
复制代码
页面初始显示为空白，控制台打印出了p元素，同时浏览器标签页上加载loading，3s后页面显示出浅蓝色的hello world。
以上情况也就说明，CSS不会阻塞DOM的解析，如果说CSS阻塞DOM解析的话，那么p标签不会被解析，进而DOM不会被解析完成，CSS请求过程中也不可能会触发DOMContentLoaded事件。而且在css请求过程中，控制台立即打印出了p元素，由此也验证了此结论的正确性。
另一个情况就是，虽然DOM很早就被解析完成，但是p标签却迟迟没有渲染，原因在于CSS样式还未请求完成，在样式获取后hello world才被渲染出来，所以说CSS会阻塞页面渲染。
简单阐述一下浏览器的解析渲染过程，解析DOM生成DOM Tree，解析CSS生成CSSOM Tree，两者结合生成render tree渲染树，最后浏览器根据渲染树渲染至页面。由此可以看出DOM Tree的解析和CSSOM Tree的解析是互不影响的，两者是并行的。因此CSS不会阻塞页面DOM的解析，但是由于render tree的生成是依赖DOM Tree和CSSOM Tree的，因此CSS必然会阻塞DOM的渲染。
更为严谨一点的说，CSS会阻塞render tree的生成，进而会阻塞DOM的渲染。
JS 会阻塞 DOM 解析
为了避免加载CSS造成的干扰，如下仅关注JS的执行情况，其中for循环的循环体中逻辑暂不考虑，仅仅是让JS执行更多时间。
<head>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
var p = document.querySelector('p')
console.log(p)
})
</script>
</head>
<body>
<script>
const p = document.querySelector('p')
console.log(p)
for (var i = 0, arr = []; i < 100000000; i++) {
arr.push(i)
}
</script>
<p>hello world</p>
</body>
复制代码
浏览器访问页面，初始时为空白且控制台打印null，浏览器loading短暂延时后，控制台打印出p标签同时页面渲染出hello world。
以上情况很容易说明JS会阻塞DOM解析了，JS执行初控制台打印null，因为此时p标签还未被解析，for循环执行时，可以明显感觉到执行耗时，执行完成p标签被解析，此时触发DOMContentLoaded事件，控制台打印出p标签，同时页面渲染出hello world。
比较合理的解释就是，首先浏览器无法知晓JS的具体内容，倘若先解析DOM，万一JS内部全部删除掉DOM，那么浏览器就白忙活了，所以就干脆暂停解析DOM，等到JS执行完成再继续解析。
CSS 会阻塞 JS 的执行
如下在页内JS脚本前插入<link>标签，并且延时3s获取CSS样式。
<head>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
var p = document.querySelector('p')
console.log(p)
})
</script>
<link rel="stylesheet" href="./static/style.css?sleep=3000">
<script src="./static/index.js"></script>
</head>
<body>
<p>hello world</p>
</body>
复制代码
初始页面空白，浏览器loading加载3s后，控制台打印出null，紧接着打印出p标签，同时页面渲染出浅蓝色p标签。
此情况好像是CSS不仅阻塞了DOM的解析，而且也阻塞了DOM渲染。
但是首先要思考下是什么阻塞了DOM的解析，刚刚已经证明了CSS不会阻塞DOM的解析，所以只可能是JS阻塞了DOM解析。但是JS只有两行代码，不会阻塞长达3s左右的时间。所以只有一个可能就是CSS会阻塞JS的执行。
因此输出结果也能大致分析出来了，首先解析到第一个<script>标签，document绑定上DOMContentLoaded事件，紧接着解析到link标签，浏览器请求CSS样式，由于CSS不会阻塞DOM解析，因此浏览器继续向下解析，发现第二个<script>标签，浏览器请求JS脚本，此时JS获取完成，但是由于CSS还在获取，所以不能立即执行。
而第二个<script>不能立即执行，导致它后面的p标签也没办法解析，原因则是JS会阻塞DOM解析。只有等待到CSS样式获取成功后，此时JS立即执行，控制台输出null，然后浏览器继续解析到p标签，解析完成，DOMContentLoaded事件触发，控制台输出p标签，最后浅蓝色hello world渲染至页面。
其实这样做也是有道理的，设想JS脚本中的内容是获取DOM元素的CSS样式属性，如果JS想要获取到DOM最新的正确的样式，势必需要所有的CSS加载完成，否则获取的样式可能是错误或者不是最新的。因此要等到JS脚本前面的CSS加载完成，JS才能再执行，并且不管JS脚本中是否获取DOM元素的样式，浏览器都要这样做。
回溯文章开头的那个疑问，所以一般将<script>放在<link>标签前面是有道理的。
JS 会触发页面渲染
如下CSS采用页内方式，其中颜色名及其rgb值分别为浅绿色lightblue（rgb(144, 238, 144)）、粉色pink（rgb(255, 192, 203)）。
// index.html
<head>
<style>
p {
color: lightgreen;
}
</style>
</head>
<body>
<p>hello</p>
<script src="./static/index.js?sleep=2000"></script>
<p>beautiful</p>
<style>
p {
color: pink;
}
</style>
<script src="./static/index.js?sleep=4000"></script>
<p>world</p>
<style>
p {
color: lightblue;
}
</style>
</body>
// static/index.js
var p = document.querySelector('p');
var style = window.getComputedStyle(p, null);
console.log(style.color);
复制代码
页面初始渲染出浅绿色hello，紧接着2s后渲染出粉色hello beautiful且控制台打印rgb(144, 238, 144)，然后又2s后渲染出浅蓝色hello beautiful world且控制台打印rgb(255, 192, 203)。
上述结果大致分析为浏览器首先解析第一个<style>标签和hello文本的p标签，此时继续向下解析发现了第一个<script>标签，紧接着触发一次渲染，由于此过程非常快所以页面初始就能看到浅绿色hello。
然后浏览器发出JS请求，2s后JS获取完成立即运行控制台输出rgb(144, 238, 144)，JS运行完成后浏览器继续向下解析到beautiful文本的p标签和第二个<style>标签，再继续向下解析发现了第二个<script>标签，触发一次渲染，这个过程也是非常快，所以可以看到控制台输出结果和渲染粉色hello beautiful几乎是同时的。
解析到第二个<script>标签时，浏览器不会发出请求（稍作解释），2s后获取到JS脚本并执行，控制台输出rgb(255, 192, 203)，紧接着浏览器继续向下解析到world文本的p标签和第三个<style>标签，此时DOM解析完成，再进行正常的渲染，这个过程也是非常快，所以也能看到控制台输出结果和渲染浅蓝色hello beautiful world几乎是同时的。
现在来解答刚才那个问题，浏览器解析DOM时，虽然会一行一行向下解析，但是它会预先加载具有引用标记的外部资源（例如带有src标记的<script>标签），而在解析到此标签时，则无需再去加载，直接运行，以此提高运行效率。所以就会有上述两个输出结果间隔2s的情况，而不是4s，因为浏览器预先就一起加载了两个<script>脚本，第一个<script>脚本加载完成时，第二个<script>脚本还剩大概2s加载完成。
而这个结论才是解释为何CSS会阻塞JS的执行的真正原因，浏览器无法预先知道脚本的具体内容，因此在碰到<script>标签时，只好先渲染一次页面，确保<script>脚本内能获取到DOM的最新的样式。倘若在决定渲染页面时，还有尚未加载完成的CSS样式，只能等待其加载完成再去渲染页面。
Body 内的 CSS
来看一个较为特殊的情况。
<head>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
var p = document.querySelector('p')
console.log(p)
})
</script>
</head>
<body>
<p>hello</p>
<link rel="stylesheet" href="./static/style.css?sleep=3000">
<p>world</p>
</body>
复制代码
按照上述的所有结论，预先分析一下运行结果，首先浏览器解析<script>脚本，document上绑定了DOMContentLoaded事件，紧接着浏览器继续向下解析，发现了文本为hello的p标签和<link>标签，浏览器发起CSS请求，由于CSS不会阻塞DOM解析，浏览器继续向下解析至文本为world的p标签，此时页面解析完成，DOMContentLoaded事件触发控制台输出p标签，3s后页面渲染出浅蓝色hello world。
因此按照分析，初始时页面空白，浏览器loading加载3s后，控制台打印出p标签，同时页面渲染出浅蓝色hello world。
但是实际结果并不是这样，而是页面初始就渲染出hello,3s后页面渲染出浅蓝色hello world并且打印p标签。
如下是我个人的分析和理解，首先是浏览器解析并运行<script>标签，然后在解析文本为hello的p标签，当解析到<link>标签时，触发一次渲染，然后浏览器发起CSS请求，但是此时浏览器不会继续向下解析，而是将<link>标签当做是DOM的一部分，换句话说浏览器将其认为是特殊的DOM元素，这个DOM元素的特殊性就在于需要进行加载，因此浏览器不会继续向下解析，所以也就没有DOMContentLoaded的输出结果。
3s后<link>这个特殊的DOM元素解析完成，浏览器继续向下解析world文本的p标签，此时触发DOMContentLoaded事件，再进行正常的渲染，页面渲染出浅蓝色hello world，由于此过程非常快，所以控制台输出和渲染浅蓝色hello world几乎是同时的。
上述仅仅是我个人的分析和猜测，可以不必理会，仅作为讨论，所以也不敢妄下结论，误人子弟，此小节仅走马观花即可。
综上所述
综合上述所有情况，可以得出如下结论。
-
CSS不会阻塞DOM解析，但是会阻塞DOM渲染，严谨一点则是CSS会阻塞render tree的生成，进而会阻塞DOM的渲染 -
JS会阻塞DOM解析 -
CSS会阻塞JS的执行 -
浏览器遇到 <script>标签且没有defer或async属性时会触发页面渲染 -
Body内部的外链CSS较为特殊，请慎用
“分享、点赞、在看” 支持一波 