Linux 内核维护者批华为开发者刷 KPI
最近,Linux 邮件列表出现了一封名为《Please don't waste maintainers' time on your KPI grabbing patches (AKA, don't be a KPI jerk)》的邮件。Linux 内核维护者 Qu Wenruo 在邮件中指出,华为开发者提交的补丁有刷 KPI 的嫌疑。
这封邮件引发了大量关注,目前在 Linux 邮件列表中的热度排第一,高于 Linus Torvalds 讨论疫苗问题的邮件。
Qu Wenruo 发现后缀名为“@huawei.com”的开发者提交的多个补丁只是在“清理错误信息”或“修复拼写错误”,这类补丁通常来自新手开发者。Qu 认为,多次提交这类无用补丁属于公司刷 KPI 的行为。
图源:
https://lore.kernel.org/linux-arm-kernel/?q=thunder.leizhen%40huawei.com
邮件原文如下:
嗨,Leizhen 以及邮件列表中的其他人。
最近,我发现一个补丁从 btrfs selftest 中删除了一个调试 OOM 错误信息。这本身没什么特别的,只是内核新手做的小的清理工作。但是,邮件地址引起了我的注意:“@huawei.com”。
上一次我们也收到了这家公司提交的类似补丁,做了一些无害的“清理”,虽然无害,但它们同时也是无用的。
经过快速搜索,我看到了更多“清理”OOM 错误信息的补丁,甚至还有一些修复拼写错误的补丁。
对于新手 / 学生开发者而言,提交这类补丁是可以的,我也希望这类补丁能够帮助他们成为长期贡献者。事实上,我自己的内核贡献就是从这类 “清理” 工作开始的。
但是,你们的行为实际上是在刷 KPI,我已经看到多位维护者就此类 “清理” 补丁与你们展开辩论,你们一直在为自己辩护,尝试让这些补丁被合并。
你们以所属公司的名义发送补丁,这样做实际上破坏了已经受损的名誉。
请停止这种刷 KPI 的行为,为社区做出真正的贡献,来修复受损的名誉。
谢谢。
Qu
目前 Leizhen 回复了这封邮件,而 Qu Wenruo 针对 Leizhen 的邮件内容做出了进一步回应,并就如何更好地为 Linux 内核做贡献提出了一些建议。
Leizhen:我对 Linux 内核的贡献主要是优化 ARM64 SMMU driver 的性能,包括 iova 优化、strict mode 优化和 lazy mode 优化,同时也做一些 ARM SoC driver 的开发。
Qu Wenruo:你确实曾为 Linux 内核做出了坚实的贡献,因此你可以做得更好。
Leizhen:在时间和精力允许的情况下,我也为 Linux 内核的其他模块做贡献,尝试找到一些需要改进的部分,也做了一些清理工作。
Qu Wenruo:我并不是说清理工作不重要,事实上我们会定期做清理。但请至少将所有小的修复合并为一个较大的补丁集,并附上一封信向所有涉及到的内核维护者阐明原因,以使我们达成共识。
Leizhen:以后我将继续为 Linux 社区做出更多重要贡献。
Qu Wenruo:不用查看 git log,我也能够想起你所属公司的重大贡献,如 EROFS 和 F2FS,我对此并无疑问。如果你们想要继续做贡献,有一大堆更好的事情可以做,不管是对于新人还是老手,而且这些事情会惠及社区中的每个人。
根据 2020 年 12 月发布的 Linux 内核 5.10 开发统计数据,华为向 Linux Kernel 5.10 提交的补丁数量排名第一,修改代码行数排名第二,仅次于英特尔。
图源:
https://lwn.net/Articles/839772/
参考链接:
https://lkml.org/lkml/2021/6/18/153