从私钥丢失事件看待比特币的不确定性

近期比特币虽有多次回落，但每次都是一晚上的时间便可重振旗鼓，低价时卖出的人数增多，然而抄底的人更多，比特币现在对于大众来说，更像是一个没有价值上限的新型资产。

价格高涨的同时，一些曾经的比特币爱好者因忘记密码或其他原因导演了比特币的丢失。

最典型的案例便是最近闹得沸沸扬扬的Ripple前CTO史蒂芬·托马斯（Stefan Thomas）忘记了自己的加密硬盘密码而导致了7002枚比特币被尘封，如果按照3.5万美元1枚的价格计算的话，这些比特币价值2.45亿美元（大约15.88亿人民币）。

主要的原因在于他将私钥保存在了一个加密硬盘里，没有其他备份。正当他想打开硬盘取出私钥成为亿万富翁时，他忘记了自己的硬盘密码，共计10次的尝试机会他已经失败了8次，几乎没有找回的可能，

然而更加绝望的是，根据现任CTO David Schwartz的说法表示，Stefan Thomas曾在为比特币开发Javascript库的时候，创建了数百个"未花费的余额"（UTXO）账户每个账户1枚BTC，并没有保留自己的私钥，当时价格仅仅不到1美元，也就说现在丢失的总数合计7102枚比特币。

这样的例子还有James Howells，他把存有7500枚比特币的硬盘错当坏掉的空硬盘扔掉了，当时他的抽屉里有两个硬盘，一个是坏的空硬盘，一个是存私钥的硬盘。在没有仔细检查的情况下，他把存私钥的硬盘给扔了。近期James Howells已经提出了一项新的诉求，希望获得在Newport 市挖掘垃圾填埋场的权利，并拿出25%的比特币作为抗击新冠肺炎的捐款。与此同时，James Howells还表示，他准备将资金转入一个托管账户，以支付挖掘费用。

类似这样的例子不计其数，还有很多小额的只能自行承担了，比起账户被盗、钓鱼链接、低价卖出等问题，忘记密码的痛苦指数是其中最高的。因此我们在不断质疑加密算法带来的安全性，区块链所采用的非对称加密机制，是使用一个“密钥对”，其中公钥和私钥成对出现，发送方使用公钥进行加密，接收方通过配对的私钥解密和签名，双方无须公开身份来获取对方的信任。但由于在现实中加密数字货币去中心化发行，整个系统通过私钥识别个人身份，私钥只有账户所有者知道，所有者需要输入该代码才能将所有权转移给另一方。私钥的丢失或被破解即意味着加密数字货币的丢失，资产安全性亦将不复存在。

这个问题的出现与价格的波动无关，而这其实才是我们最需要关心的事情，价格涨了，资金没了，这才是阻挡更多人参与的根本原因。

虽然我们拥有了所有权，可以自己掌控钱包，但出现问题的时候我们还是需要自己负责的，链上的行为由合约完成，在这个不断进化的过程中，我们需要通过不断的学习来保护自己的安全。对于安全方面，我个人是非常希望未来能够完善出相关的应用，而且我也相信，这是加密货币向前推进不可缺少的一部分。