这波舒服了,落地多级缓存!

why技术

共 6220字,需浏览 13分钟

 · 2021-07-31

你好呀,我是歪歪。

最近在有赞技术团队的博客上看到一篇关于多级缓存的文章,觉得非常的不错。

264b0f29811fd5c93968f87d58266115.webp

其实这篇文章我很久之前就看过了,看完之后只是知道有这样的一个东西,但是也没有细细的思考研究。

最近刚好关于热点数据探测这方面有一点自己的思考,再次读这篇文章的时候就感觉收获颇丰。

大家都知道,分布式服务的三大利器就是:

拆分、缓存、加钱。

缓存的重要性不言而喻。

而多级缓存对于不可预测的、慢热事件频发的系统的稳定性是一个强有力的保障。

但是多级缓存解决方案的痛点也非常的明显比如:

  • 热点探测:如何快速且准确的发现热点访问key?
  • 数据一致性:前置在应用层的本地缓存,如何保障与分布式缓存系统的数据一致性?
  • 效果验证:如何让应用层查看本地缓存命中率、热点key等数据,验证多级缓存效果?
  • 透明接入:整体解决方案如何减少对应用系统的入侵,做到快速平滑接入?

针对上述痛点,有赞设计并实现了整套的解决方案。

可以支持“热点探测”和“本地缓存”,减少热点访问时对下游分布式缓存服务的冲击,避免影响应用服务的性能及稳定性。

那么到底是怎么实现的呢?

走,一起去看看。

  • 原文链接:https://tech.youzan.com/tmc/

一、引子

TMC 是什么

TMC,即“透明多级缓存(Transparent Multilevel Cache)”,是有赞 PaaS 团队给公司内应用提供的整体缓存解决方案。

TMC 在通用“分布式缓存解决方案(如 CodisProxy + Redis,如有赞自研分布式缓存系统 zanKV)”基础上,增加了以下功能:

  • 应用层热点探测
  • 应用层本地缓存
  • 应用层缓存命中统计

以帮助应用层解决缓存使用过程中出现的热点访问问题。

为什么要做 TMC

使用有赞服务的电商商家数量和类型很多,商家会不定期做一些“商品秒杀”、“商品推广”活动,导致“营销活动”、“商品详情”、“交易下单”等链路应用出现缓存热点访问的情况:

  • 活动时间、活动类型、活动商品之类的信息不可预期,导致缓存热点访问 情况不可提前预知。
  • 缓存热点访问出现期间,应用层少数热点访问 key产生大量缓存访问请求:冲击分布式缓存系统,大量占据内网带宽,最终影响应用层系统稳定性;

为了应对以上问题,需要一个能够自动发现热点并 将热点缓存访问请求前置在应用层本地缓存的解决方案,这就是 TMC 产生的原因。

二、TMC 整体架构

1c56a25558340ef933c82bf18f17e14f.webp

TMC 整体架构如上图,共分为三层:

存储层:提供基础的 kv 数据存储能力,针对不同的业务场景选用不同的存储服务(codis/zankv/aerospike);

代理层:为应用层提供统一的缓存使用入口及通信协议,承担分布式数据水平切分后的路由功能转发工作;

应用层:提供统一客户端给应用服务使用,内置“热点探测”、“本地缓存”等功能,对业务透明;

本篇聚焦在应用层客户端的“热点探测”、“本地缓存”功能。

TMC 本地缓存

如何透明

TMC 是如何减少对业务应用系统的入侵,做到透明接入的?

对于公司 Java 应用服务,在缓存客户端使用方式上分为两类:

  • 基于 spring.data.redis包,使用 RedisTemplate编写业务代码;
  • 基于 youzan.framework.redis包,使用 RedisClient编写业务代码;

不论使用以上那种方式,最终通过 JedisPool 创建的 Jedis 对象与缓存服务端代理层做请求交互。

35651892771bb5dc53299e18a47b765d.webp

TMC 对原生 jedis 包的 JedisPool 和 Jedis 类做了改造,在 JedisPool 初始化过程中集成 TMC“热点发现”+“本地缓存”功能 Hermes-SDK包的初始化逻辑,使 Jedis客户端与缓存服务端代理层交互时先与 Hermes-SDK交互,从而完成 “热点探测”+“本地缓存”功能的透明接入。

对于 Java 应用服务,只需使用特定版本的 jedis-jar 包,无需修改代码,即可接入 TMC 使用“热点发现”+“本地缓存”功能,做到了对应用系统的最小入侵。

整体结构

53ccc40b5559e5f2465f6f543bd8ffd6.webp

模块划分

TMC 本地缓存整体结构分为如下模块:

  • Jedis-Client:Java 应用与缓存服务端交互的直接入口,接口定义与原生 Jedis-Client 无异。
  • Hermes-SDK:自研“热点发现+本地缓存”功能的 SDK 封装,Jedis-Client 通过与它交互来集成相应能力。
  • Hermes 服务端集群:接收 Hermes-SDK 上报的缓存访问数据,进行热点探测,将热点 key 推送给 Hermes-SDK 做本地缓存。
  • 缓存集群:由代理层和存储层组成,为应用客户端提供统一的分布式缓存服务入口。
  • 基础组件:etcd 集群、Apollo 配置中心,为 TMC 提供“集群推送”和“统一配置”能力。

基本流程

1)key 值获取:

  • Java 应用调用 Jedis-Client 接口获取 key 的缓存值时,Jedis-Client 会询问 Hermes-SDK 该 key 当前是否是 热点key;
  • 对于 热点key ,直接从 Hermes-SDK 的 热点模块 获取热点 key 在本地缓存的 value 值,不去访问 缓存集群 ,从而将访问请求前置在应用层;
  • 对于非 热点key ,Hermes-SDK 会通过 Callable回调 Jedis-Client 的原生接口,从 缓存集群 拿到 value 值;
  • 对于 Jedis-Client 的每次 key 值访问请求,Hermes-SDK 都会通过其 通信模块 将 key 访问事件 异步上报给 Hermes 服务端集群 ,以便其根据上报数据进行“热点探测”;

2)key 值过期:

  • Java 应用调用 Jedis-Client 的 set() del() expire()接口时会导致对应 key 值失效,Jedis-Client 会同步调用 Hermes-SDK 的 invalid()方法告知其“key 值失效”事件;
  • 对于 热点 key ,Hermes-SDK 的 热点模块 会先将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到本地数据强一致。同时 通信模块 会异步将“key 值失效”事件通过 etcd 集群 推送给 Java 应用集群中其他 Hermes-SDK 节点;
  • 其他 Hermes-SDK 节点的 通信模块 收到 “key 值失效”事件后,会调用 热点模块 将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到集群数据最终一致;

3)热点发现:

  • Hermes 服务端集群 不断收集 Hermes-SDK上报的 key 访问事件,对不同业务应用集群的缓存访问数据进行周期性(3s 一次)分析计算,以探测业务应用集群中的热点 key列表;
  • 对于探测到的热点 key列表,Hermes 服务端集群 将其通过 etcd 集群 推送给不同业务应用集群的 Hermes-SDK 通信模块,通知其对热点 key列表进行本地缓存;

4)配置读取:

  • Hermes-SDK 在启动及运行过程中,会从 Apollo 配置中心 读取其关心的配置信息(如:启动关闭配置、黑白名单配置、etcd 地址...);
  • Hermes 服务端集群 在启动及运行过程中,会从 Apollo 配置中心 读取其关心的配置信息(如:业务应用列表、热点阈值配置、etcd 地址...);

稳定性

TMC 本地缓存稳定性表现在以下方面:

  • 数据上报异步化:Hermes-SDK 使用 rsyslog技术对“key 访问事件”进行异步化上报,不会阻塞业务;
  • 通信模块线程隔离:Hermes-SDK 的 通信模块 使用独立线程池+有界队列,保证事件上报&监听的 I/O 操作与业务执行线程隔离,即使出现非预期性异常也不会影响基本业务功能;
  • 缓存管控:Hermes-SDK 的 热点模块 对本地缓存大小上限进行了管控,使其占用内存不超过 64MB(LRU),杜绝 JVM 堆内存溢出的可能;

一致性

TMC 本地缓存一致性表现在以下方面:

  • Hermes-SDK 的热点模块 仅缓存热点 key 数据,绝大多数非热点 key数据由缓存集群存储;
  • 热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 同步失效本地缓存,保证 本地强一致;
  • 热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 通过 etcd 集群 广播事件,异步失效业务应用集群中其他节点的本地缓存,保证 集群最终一致;

TMC 热点发现

整体流程

7131445716209e6c47c10aac5d49589d.webp

TMC 热点发现流程分为四步:

  • 数据收集:收集 Hermes-SDK 上报的 key 访问事件;
  • 热度滑窗:对 App 的每个 Key,维护一个时间轮,记录基于当前时刻滑窗的访问热度;
  • 热度汇聚:对 App 的所有 Key,以 <key,热度>的形式进行 热度排序汇总;
  • 热点探测:对 App,从 热 Key 排序汇总 结果中选出 TopN 的热点 Key ,推送给 Hermes-SDK;

数据收集

Hermes-SDK 通过本地 rsyslog将 key 访问事件 以协议格式放入 kafka ,Hermes 服务端集群 的每个节点消费 kafka 消息,实时获取 key 访问事件。

访问事件协议格式如下:

  • appName:集群节点所属业务应用
  • uniqueKey:业务应用 key 访问事件的 key
  • sendTime:业务应用 key 访问事件的发生时间
  • weight:业务应用 key 访问事件的访问权值

Hermes 服务端集群 节点将收集到的 key 访问事件 存储在本地内存中,内存数据结构为 Map<String,Map<String,LongAdder>>,对应业务含义映射为 Map<appName,Map<uniqueKey,热度>>

热度滑窗

fb98ceceab34afec54e9a1229dbe36f0.webp

时间滑窗

Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 的每个 key,维护了一个 时间轮:

  • 时间轮中共 10 个 时间片,每个时间片记录当前 key 对应 3 秒时间周期的总访问次数;
  • 时间轮 10 个时间片的记录累加即表示当前 key 从当前时间向前 30 秒时间窗口内的总访问次数;

映射任务

Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 每 3 秒 生成一个 映射任务 ,交由节点内 “缓存映射线程池” 执行。映射任务 内容如下:

  • 对当前 App,从 Map<appName,Map<uniqueKey,热度>> 中取出 appName 对应的 Map,即 Map<uniqueKey,热度>>
  • 遍历 Map<uniqueKey,热度>> 中的 key,对每个 key 取出其热度存入其 时间轮对应的时间片中;

热度汇聚

0554e58ea3e77adc9f5dceb3c746984b.webp

完成第二步“热度滑窗”后,映射任务继续对当前 App 进行“热度汇聚”工作:

  • 遍历 App 的 key,将每个 key 的时间轮热度进行汇总(即 30 秒时间窗口内总热度)得到探测时刻滑窗总热度;
  • 将 <key,滑窗总热度> 以排序集合的方式存入 Redis 存储服务中,即 热度汇聚结果;

热点探测

  • 在前几步,每 3 秒 一次的映射任务执行,对每个 App 都会产生一份当前时刻的热度汇聚结果 ;
  • Hermes 服务端集群中的“热点探测”节点,对每个 App,只需周期性从其最近一份热度汇聚结果中取出达到热度阈值的 TopN 的 key 列表,即可得到本次探测的热点 key 列表;

TMC 热点发现整体流程如下图:

f2d9692a4f5f0678ed69fe3f2fbda4c3.webp

特性总结

实时性

Hermes-SDK 基于 rsyslog + kafka 实时上报 key 访问事件。映射任务 3 秒一个周期完成“热度滑窗” + “热度汇聚”工作,当有 热点访问场景 出现时最长 3 秒即可探测出对应 热点 key。

准确性

key 的热度汇聚结果由“基于时间轮实现的滑动窗口”汇聚得到,相对准确地反应当前及最近正在发生访问分布。

扩展性

Hermes 服务端集群节点无状态,节点数可基于 kafka 的 partition 数量横向扩展。

“热度滑窗” + “热度汇聚” 过程基于 App 数量,在单节点内多线程扩展。

TMC 实战效果

快手商家某次商品营销活动

有赞商家通过快手直播平台为某商品搞活动,造成该商品短时间内被集中访问产生访问热点,活动期间 TMC 记录的实际热点访问效果数据如下:

某核心应用的缓存请求&命中率曲线图:

3cc7c41851e5b002e41cbc5e91b24613.webp
  • 上图蓝线为应用集群调用get()方法访问缓存次数
  • 上图绿线为获取缓存操作命中TMC本地缓存的次数
628d652aa554156512160b5fcce7be40.webp
  • 上图为本地缓存命中率曲线图

可以看出活动期间缓存请求量及本地缓存命中量均有明显增长,本地缓存命中率达到近 80%(即应用集群中 80% 的缓存查询请求被 TMC 本地缓存拦截)。

热点缓存对应用访问的加速效果

0304809fb9a2a54d2a033d4bb0c95105.webp
  • 上图为应用接口 QPS 曲线
d31cdeb47bef6e43ed32c47ad96d65ce.webp
  • 上图为应用接口 RT 曲线

可以看出活动期间应用接口的请求量有明显增长,由于 TMC 本地缓存的效果应用接口的 RT 反而出现下降。

双十一期间部分应用 TMC 效果展示

商品域核心应用效果

29f8626b159ca88dabab706bb598b46d.webp

活动域核心应用效果

2b5ea8ba184f8f03eddbef1b08cf2b3c.webp

TMC 功能展望

在有赞,TMC 目前已为商品中心、物流中心、库存中心、营销活动、用户中心、网关&消息等多个核心应用模块提供服务,后续应用也在陆续接入中。

TMC 在提供“热点探测” + “本地缓存”的核心能力同时,也为应用服务提供了灵活的配置选择,应用服务可以结合实际业务情况在“热点阈值”、“热点 key 探测数量”、“热点黑白名单”维度进行自由配置以达到更好的使用效果。

最后说一句

有赞技术团队的博客,还有很多其他的优秀文章,推荐给大家,自己去探索:

https://tech.youzan.com/

cf4fe35dd450763a7ce6d27f2fed20be.webp

另外,虽然有赞的 TMC 多级缓存对于大家有着很大的启发作用,思路是有了,但是毕竟没有开源。

再给大家说一个京东开源的热点 key 项目:

https://gitee.com/jd-platform-opensource/hotkey

2a597b3ec69213ece7da5711a5be5188.webp64cbfe5a4632950de387c094ae560508.webp

京东这个项目的性能指标还是非常强悍的:

  • 探测性能:8核单机worker端每秒可接收处理16万个key探测任务,16核单机至少每秒平稳处理30万以上,实际压测达到37万,CPU平稳支撑,框架无异常。
  • 推送性能:在高并发写入的同时,对外推送目前性能约平稳推送每秒10-12万次,譬如有1千台server,一台worker上每秒产生了100个热key,那么这1秒会平稳推送100 * 1000 = 10万次,10万次推送会明确在1s内全部送达。如果是写入少,推送多,以纯推送来计数的话,该框架每秒可稳定对外推送40-60万次平稳,80万次极限可撑几秒。
  • 每秒单机吞吐量(写入+对外推送)目前在70万左右稳定。

有兴趣的可以去看看,技多不压身。



推荐👍 :小学弟,迷茫了。

推荐👍 :这题答案不在源码里...

推荐👍 :神了!异常信息突然就没了?

推荐👍 :就这样,我走完了程序员的前五年...

推荐👍 :面试官:Java如何绑定线程到指定CPU上执行?

我是 why,一个主要写代码,经常写文章,偶尔拍视频的程序猿。

欢迎关注我呀。

等等,别走,我还有最后一句话:点赞、在看、分享、谢谢、爱你。

浏览 41
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报