分布式锁中的王者方案 - Redisson
共 9220字,需浏览 19分钟
·
2021-07-16 06:39
这是悟空的第 103 篇原创文章
作者 | 悟空聊架构
来源 | 悟空聊架构(ID:PassJava666)
上篇讲解了如何用 Redis 实现分布式锁的五种方案,但我们还是有更优的王者方案,就是用 Redisson。
缓存系列文章汇总:
缓存实战(一):20 图 |6 千字|缓存实战
缓存实战(二):Redis 分布式锁|从青铜到钻石的五种演进方案
我们先来看下 Redis 官网对分布式锁的说法:
而 Java 版的 分布式锁的框架就是 Redisson。
本篇实战内容将会基于我的开源项目 PassJava 来整合 Redisson。
我把后端
、前端
、小程序
都上传到同一个仓库里面了,大家可以通过 Github
或 码云
访问。地址如下:
Github: https://github.com/Jackson0714/PassJava-Platform
码云:https://gitee.com/jayh2018/PassJava-Platform
配套教程:www.passjava.cn
在实战之前,我们先来看下使用 Redisson 的原理。
一、Redisson 是什么?
如果你之前是在用 Redis 的话,那使用 Redisson 的话将会事半功倍,Redisson 提供了使用 Redis的最简单和最便捷的方法。
Redisson的宗旨是促进使用者对 Redis 的关注分离(Separation of Concern),从而让使用者能够将精力更集中地放在处理业务逻辑上。
Redisson 是一个在 Redis 的基础上实现的 Java 驻内存数据网格(In-Memory Data Grid)。
Netty 框架:Redisson采用了基于NIO的Netty框架,不仅能作为Redis底层驱动客户端,具备提供对Redis各种组态形式的连接功能,对Redis命令能以同步发送、异步形式发送、异步流形式发送或管道形式发送的功能,LUA脚本执行处理,以及处理返回结果的功能
基础数据结构:将原生的Redis
Hash
,List
,Set
,String
,Geo
,HyperLogLog
等数据结构封装为Java里大家最熟悉的映射(Map)
,列表(List)
,集(Set)
,通用对象桶(Object Bucket)
,地理空间对象桶(Geospatial Bucket)
,基数估计算法(HyperLogLog)
等结构,分布式数据结构:这基础上还提供了分布式的多值映射(Multimap),本地缓存映射(LocalCachedMap),有序集(SortedSet),计分排序集(ScoredSortedSet),字典排序集(LexSortedSet),列队(Queue),阻塞队列(Blocking Queue),有界阻塞列队(Bounded Blocking Queue),双端队列(Deque),阻塞双端列队(Blocking Deque),阻塞公平列队(Blocking Fair Queue),延迟列队(Delayed Queue),布隆过滤器(Bloom Filter),原子整长形(AtomicLong),原子双精度浮点数(AtomicDouble),BitSet等Redis原本没有的分布式数据结构。
分布式锁:Redisson还实现了Redis文档中提到像分布式锁
Lock
这样的更高阶应用场景。事实上Redisson并没有不止步于此,在分布式锁的基础上还提供了联锁(MultiLock)
,读写锁(ReadWriteLock)
,公平锁(Fair Lock)
,红锁(RedLock)
,信号量(Semaphore)
,可过期性信号量(PermitExpirableSemaphore)
和闭锁(CountDownLatch)
这些实际当中对多线程高并发应用至关重要的基本部件。正是通过实现基于Redis的高阶应用方案,使Redisson成为构建分布式系统的重要工具。节点:Redisson作为独立节点可以用于独立执行其他节点发布到
分布式执行服务
和分布式调度服务
里的远程任务。
二、整合 Redisson
Spring Boot 整合 Redisson 有两种方案:
程序化配置。 文件方式配置。
本篇介绍如何用程序化的方式整合 Redisson。
2.1 引入 Maven 依赖
在 passjava-question 微服务的 pom.xml 引入 redisson的 maven 依赖。
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.redisson/redisson -->
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson</artifactId>
<version>3.15.5</version>
</dependency>
2.2 自定义配置类
下面的代码是单节点 Redis 的配置。
@Configuration
public class MyRedissonConfig {
/**
* 对 Redisson 的使用都是通过 RedissonClient 对象
* @return
* @throws IOException
*/
@Bean(destroyMethod="shutdown") // 服务停止后调用 shutdown 方法。
public RedissonClient redisson() throws IOException {
// 1.创建配置
Config config = new Config();
// 集群模式
// config.useClusterServers().addNodeAddress("127.0.0.1:7004", "127.0.0.1:7001");
// 2.根据 Config 创建出 RedissonClient 示例。
config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
return Redisson.create(config);
}
}
2.3 测试配置类
新建一个单元测试方法。
@Autowired
RedissonClient redissonClient;
@Test
public void TestRedisson() {
System.out.println(redissonClient);
}
我们运行这个测试方法,打印出 redissonClient
org.redisson.Redisson@77f66138
三、分布式可重入锁
3.1 可重入锁测试
基于Redis的Redisson分布式可重入锁RLock
Java 对象实现了java.util.concurrent.locks.Lock
接口。同时还提供了异步(Async)、反射式(Reactive)和RxJava2标准的接口。
RLock lock = redisson.getLock("anyLock");
// 最常见的使用方法
lock.lock();
我们用 passjava 这个开源项目测试下可重入锁的两个点:
(1)多个线程抢占锁,后面锁需要等待吗? (2)如果抢占到锁的线程所在的服务停了,锁会不会被释放?
3.1.1 验证一:可重入锁是阻塞的吗?
为了验证以上两点,我写了个 demo 程序:代码的流程就是设置WuKong-lock
锁,然后加锁,打印线程 ID,等待 10 秒后释放锁,最后返回响应:“test lock ok”。
@ResponseBody
@GetMapping("test-lock")
public String TestLock() {
// 1.获取锁,只要锁的名字一样,获取到的锁就是同一把锁。
RLock lock = redisson.getLock("WuKong-lock");
// 2.加锁
lock.lock();
try {
System.out.println("加锁成功,执行后续代码。线程 ID:" + Thread.currentThread().getId());
Thread.sleep(10000);
} catch (Exception e) {
//TODO
} finally {
lock.unlock();
// 3.解锁
System.out.println("Finally,释放锁成功。线程 ID:" + Thread.currentThread().getId());
}
return "test lock ok";
}
先验证第一个点,用两个 http 请求来测试抢占锁。
请求的 URL:
http://localhost:11000/question/v1/redisson/test/test-lock
第一个线程对应的线程 ID 为 86,10秒后,释放锁。在这期间,第二个线程需要等待锁释放。
第一个线程释放锁之后,第二个线程获取到了锁,10 秒后,释放锁。
画了一个流程图,帮助大家理解。如下图所示:
第一步:线程 A 在 0 秒时,抢占到锁,0.1 秒后,开始执行等待 10 s。 第二步:线程 B 在 0.1 秒尝试抢占锁,未能抢到锁(被 A 抢占了)。 第三步:线程 A 在 10.1 秒后,释放锁。 第四步:线程 B 在 10.1 秒后抢占到锁,然后等待 10 秒后释放锁。
由此可以得出结论,Redisson 的可重入锁(lock)是阻塞其他线程的,需要等待其他线程释放的。
3.1.2 验证二:服务停了,锁会释放吗?
如果线程 A 在等待的过程中,服务突然停了,那么锁会释放吗?如果不释放的话,就会成为死锁,阻塞了其他线程获取锁。
我们先来看下线程 A 的获取锁后的,Redis 客户端查询到的结果,如下图所示:
WuKong-lock 有值,而且大家可以看到 TTL 在不断变小,说明 WuKong-lock 是自带过期时间的。
通过观察,经过 30 秒后,WuKong-lock 过期消失了。说明 Redisson 在停机后,占用的锁会自动释放。
那这又是什么原理呢?这里就要提一个概念了,看门狗
。
3.2 看门狗原理
如果负责储存这个分布式锁的 Redisson 节点宕机以后,而且这个锁正好处于锁住的状态时,这个锁会出现锁死的状态。为了避免这种情况的发生,Redisson内部提供了一个监控锁的看门狗
,它的作用是在Redisson实例被关闭前,不断的延长锁的有效期。
默认情况下,看门狗的检查锁的超时时间是30秒钟,也可以通过修改Config.lockWatchdogTimeout来另行指定。
如果我们未制定 lock 的超时时间,就使用 30 秒作为看门狗的默认时间。只要占锁成功,就会启动一个定时任务
:每隔 10 秒重新给锁设置过期的时间,过期时间为 30 秒。
如下图所示:
当服务器宕机后,因为锁的有效期是 30 秒,所以会在 30 秒内自动解锁。(30秒等于宕机之前的锁占用时间+后续锁占用的时间)。
如下图所示:
3.3 设置锁过期时间
我们也可以通过给锁设置过期时间,让其自动解锁。
如下所示,设置锁 8 秒后自动过期。
lock.lock(8, TimeUnit.SECONDS);
如果业务执行时间超过 8 秒,手动释放锁将会报错,如下图所示:
所以我们如果设置了锁的自动过期时间,则执行业务的时间一定要小于锁的自动过期时间,否则就会报错。
四、王者方案
上一篇我讲解了分布式锁的五种方案:Redis 分布式锁|从青铜到钻石的五种演进方案,这一篇主要是讲解如何用 Redisson 在 Spring Boot 项目中实现分布式锁的方案。
因为 Redisson 非常强大,实现分布式锁的方案非常简洁,所以称作王者方案
。
原理图如下:
代码如下所示:
// 1.设置分布式锁
RLock lock = redisson.getLock("lock");
// 2.占用锁
lock.lock();
// 3.执行业务
...
// 4.释放锁
lock.unlock();
和之前 Redis 的方案相比,简洁很多。
下面讲解下 Redisson 的其他几种分布式锁,相信大家在以后的项目中也会用到。
五、分布式读写锁
基于 Redis 的 Redisson 分布式可重入读写锁RReadWriteLock
Java对象实现了java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock
接口。其中读锁和写锁都继承了 RLock
接口。
写锁是一个排他锁(互斥锁),读锁是一个共享锁。
读锁 + 读锁:相当于没加锁,可以并发读。 读锁 + 写锁:写锁需要等待读锁释放锁。 写锁 + 写锁:互斥,需要等待对方的锁释放。 写锁 + 读锁:读锁需要等待写锁释放。
示例代码如下:
RReadWriteLock rwlock = redisson.getReadWriteLock("anyRWLock");
// 最常见的使用方法
rwlock.readLock().lock();
// 或
rwlock.writeLock().lock();
另外Redisson还通过加锁的方法提供了leaseTime
的参数来指定加锁的时间。超过这个时间后锁便自动解开了。
// 10秒钟以后自动解锁
// 无需调用unlock方法手动解锁
rwlock.readLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
rwlock.writeLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
// 尝试加锁,最多等待100秒,上锁以后10秒自动解锁
boolean res = rwlock.readLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
boolean res = rwlock.writeLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
...
lock.unlock();
六、分布式信号量
基于Redis的Redisson的分布式信号量(Semaphore)Java对象RSemaphore
采用了与java.util.concurrent.Semaphore
相似的接口和用法。同时还提供了异步(Async)、反射式(Reactive)和RxJava2标准的接口。
关于信号量的使用大家可以想象一下这个场景,有三个停车位,当三个停车位满了后,其他车就不停了。可以把车位比作信号,现在有三个信号,停一次车,用掉一个信号,车离开就是释放一个信号。
我们用 Redisson 来演示上述停车位的场景。
先定义一个占用停车位的方法:
/**
* 停车,占用停车位
* 总共 3 个车位
*/
@ResponseBody
@RequestMapping("park")
public String park() throws InterruptedException {
// 获取信号量(停车场)
RSemaphore park = redisson.getSemaphore("park");
// 获取一个信号(停车位)
park.acquire();
return "OK";
}
再定义一个离开车位的方法:
/**
* 释放车位
* 总共 3 个车位
*/
@ResponseBody
@RequestMapping("leave")
public String leave() throws InterruptedException {
// 获取信号量(停车场)
RSemaphore park = redisson.getSemaphore("park");
// 释放一个信号(停车位)
park.release();
return "OK";
}
为了简便,我用 Redis 客户端添加了一个 key:“park”,值等于 3,代表信号量为 park,总共有三个值。
然后用 postman 发送 park 请求占用一个停车位。
然后在 redis 客户端查看 park 的值,发现已经改为 2 了。继续调用两次,发现 park 的等于 0,当调用第四次的时候,会发现请求一直处于等待中
,说明车位不够了。如果想要不阻塞,可以用 tryAcquire 或 tryAcquireAsync。
我们再调用离开车位的方法,park 的值变为了 1,代表车位剩余 1 个。
注意:多次执行释放信号量操作,剩余信号量会一直增加,而不是到 3 后就封顶了。
其他分布式锁:
公平锁(Fair Lock)
联锁(MultiLock)
红锁(RedLock)
读写锁(ReadWriteLock)
可过期性信号量(PermitExpirableSemaphore)
闭锁(CountDownLatch)
还有其他分布式锁就不在本篇展开了,感兴趣的同学可以查看官方文档。
缓存系列文章汇总:
缓存实战(一):20 图 |6 千字|缓存实战
缓存实战(二):Redis 分布式锁|从青铜到钻石的五种演进方案
参考资料:
https://github.com/redisson/redisson
- END -