大龄程序员转型,该不该选SQA?

“有问有答”栏目，是程序视界提供的免费咨询入口。想参与，可以这样：

1. 公众号后台留言，以“有问有答”开头。

2. 描述你的困惑或者问题。

我每周会慎重回答一个问题并整理成文章，周四发布在订阅号程序视界内。
如果觉得这种方式较为麻烦，或者你的问题较为复杂，可以使用“在行”小程序，搜索“安晓辉”，付费约我一对一咨询。

接下来的内容分几部分：

• SQA是什么
• SQA岗位是否重要
• 大龄程序员要不要转型SQA

1

SQA是什么

SQA是Software Quality Assurance的缩写，有人叫它软件质量保证，有人叫它软件质量管理。

SQA比较正式的定义是这样的：

不同公司有不同定义，但大差不差吧。

2

SQA岗位是否重要

在我的理解中，SQA岗位有这么几个特点：

• SQA是公司针对软件项目开发设置的公共职能岗位，一般不属于特定的软件项目

• SQA负责软件项目的质量管理工作

• SQA需要与软件项目研发团队协作完成工作

结合这几点，对于一个软件公司来讲，从公司层面上看，SQA岗位还是需要的，能从一定程度上规范软件开发过程，保障软件质量（实际效果存疑）。

但我们从这个岗位与产品、服务和项目的关系上来看，SQA岗位对产出的贡献是间接的，属于软件产品的周边服务性岗位，重要性低于研发岗位。

找我咨询的两位伙伴，都是做了十多年软件开发工作，遇到瓶颈，增长困难，同时受限于年龄，选择新的技术赛道成本变高。人在困难多又看不到更好发展的时候，就会想逃避，换一个相对轻松的岗位。

如果是出于“逃避”心理，贸然选择相对轻松的、非核心的SQA岗位，不推荐，一定要三思。因为此时的轻松，一定会导致后续的艰难。

如果你对自己的职业未来想的很清楚，觉得自己就是要做SQA，SQA更符合你的目标，那没问题的，直接转过去就好。

但我想说的是，不管你是哪一种，都需要系统的分析自己未来职业的发展，要看到全貌，不然就会选错。

那怎么看到全貌呢？

有人可能会比较反感这么大而全的东西，心里可能会说，“安老师你自己真的就是这么考虑职业发展的吗？”