编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断

前端桃园

共 8569字,需浏览 18分钟

 ·

2020-08-14 10:43

 这是第 64 篇不掺水的原创,想要了解更多,请戳上方蓝色字体:政采云前端团队 关注我们吧~

本文首发于政采云前端团队博客:编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断

https://www.zoo.team/article/logical-judgment


if else、switch case 是日常开发中最常见的条件判断语句,这种看似简单的语句,当遇到复杂的业务场景时,如果处理不善,就会出现大量的逻辑嵌套,可读性差并且难以扩展。

编写高质量可维护的代码,我们先从最小处入手,一起来看看在前端开发过程中,可以从哪些方面来优化逻辑判断?

下面我们会分别从 JavaScript 语法和 React JSX 语法两个方面来分享一些优化的技巧。

JavaScript 语法篇

嵌套层级优化

function supply(fruit, quantity{
  const redFruits = ['apple''strawberry''cherry''cranberries'];
  // 条件 1: 水果存在
  if(fruit) {
    // 条件 2: 属于红色水果
    if(redFruits.includes(fruit)) {
      console.log('红色水果');
      // 条件 3: 水果数量大于 10 个
      if (quantity > 10) {
        console.log('数量大于 10 个');
      }
    }
  } else {
    throw new Error('没有水果啦!');
  }
}

分析上面的条件判断,存在三层 if 条件嵌套。

如果提前 return 掉无效条件,将 if else 的多重嵌套层次减少到一层,更容易理解和维护。

function supply(fruit, quantity{
  const redFruits = ['apple''strawberry''cherry''cranberries'];
  if(!fruit) throw new Error('没有水果啦');     // 条件 1: 当 fruit 无效时,提前处理错误
  if(!redFruits.includes(fruit)) return// 条件 2: 当不是红色水果时,提前 return
    
  console.log('红色水果');
    
  // 条件 3: 水果数量大于 10 个
  if (quantity > 10) {
    console.log('数量大于 10 个');
  }
}

多条件分支的优化处理

当需要枚举值处理不同的业务分支逻辑时,第一反应是写下 if else ?我们来看一下:

function pick(color{
  // 根据颜色选择水果
  if(color === 'red') {
    return ['apple''strawberry']; 
  } else if (color === 'yellow') {
    return ['banana''pineapple'];
  } else if (color === 'purple') {
    return ['grape''plum'];
  } else {
    return [];
  }
}

在上面的实现中:

  • if else 分支太多
  • if else 更适合于条件区间判断,而 switch case 更适合于具体枚举值的分支判断

使用 switch case 优化上面的代码后:

function pick(color{
  // 根据颜色选择水果
  switch (color) {
    case 'red':
      return ['apple''strawberry'];
    case 'yellow':
      return ['banana''pineapple'];
    case 'purple':
      return ['grape''plum'];
    default:
      return [];
  }
}

switch case 优化之后的代码看上去格式整齐,思路很清晰,但还是很冗长。继续优化:

  • 借助 Object 的 { key: value } 结构,我们可以在 Object 中枚举所有的情况,然后将 key 作为索引,直接通过 Object.key 或者 Object[key] 来获取内容
const fruitColor = {                        
  red: ['apple''strawberry'],
  yellow: ['banana''pineapple'],
  purple: ['grape''plum'],
}
function pick(color{
  return fruitColor[color] || [];
}
  • 使用 Map 数据结构,真正的 (key, value) 键值对结构;

const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple''strawberry'])
.set('yellow', ['banana''pineapple'])
.set('purple', ['grape''plum']);

function pick(color{
  return fruitColor.get(color) || [];
}

优化之后,代码更简洁、更容易扩展。

为了更好的可读性,还可以通过更加语义化的方式定义对象,然后使用 Array.filter 达到同样的效果。

const fruits = [
  { name'apple'color'red' }, 
  { name'strawberry'color'red' }, 
  { name'banana'color'yellow' }, 
  { name'pineapple'color'yellow' }, 
  { name'grape'color'purple' }, 
  { name'plum'color'purple' }
];

function pick(color{
  return fruits.filter(f => f.color == color);
}

使用数组新特性简化逻辑判断

巧妙的利用 ES6 中提供的数组新特性,也可以让我们更轻松的处理逻辑判断。

多条件判断

编码时遇到多个判断条件时,本能的写下下面的代码(其实也是最能表达业务逻辑的面向过程编码)。

function judge(fruit{
  if (fruit === 'apple' || fruit === 'strawberry' || fruit === 'cherry' || fruit === 'cranberries' ) {
    console.log('red');
  }
}

但是当 type 未来到 10 种甚至更多时, 我们只能继续添加 || 来维护代码么?

试试 Array.includes ~

// 将判断条件抽取成一个数组
const redFruits = ['apple''strawberry''cherry''cranberries'];
function judge(type{
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}

判断数组中是否所有项都满足某条件

const fruits = [
  { name'apple'color'red' },
  { name'banana'color'yellow' },
  { name'grape'color'purple' }
];

function match({
  let isAllRed = true;

  // 判断条件:所有的水果都必须是红色
  for (let f of fruits) {
    if (!isAllRed) break;
    isAllRed = (f.color === 'red');
  }

  console.log(isAllRed); // false
}

上面的实现中,主要是为了处理数组中的所有项都符合条件。

使用 Array.every 可以很容的实现这个逻辑:

const fruits = [
  { name'apple'color'red' },
  { name'banana'color'yellow' },
  { name'grape'color'purple' }
];

function match({
  // 条件:所有水果都必须是红色
  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

  console.log(isAllRed); // false
}

判断数组中是否有某一项满足条件

Array.some,它主要处理的场景是判断数组中是否有一项满足条件。

如果想知道是否有红色水果,可以直接使用 Array.some 方法:

const fruits = [
    { name'apple'color'red' },
    { name'banana'color'yellow' },
    { name'grape'color'purple' }
  ];

// 条件:是否有红色水果 
const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

还有许多其他数组新特性,比如 Array.find、Array.slice、Array.findIndex、Array.reduce、Array.splice 等,在实际场景中可以根据需要选择使用。

函数默认值

使用默认参数

const buyFruit = (fruit,amount) => {
  if(!fruit){
   return
  }
  amount = amount || 1;
  console.log(amount)
}

我们经常需要处理函数内部的一些参数默认值,上面的代码大家都不陌生,使用函数的默认参数,可以很好的帮助处理这种场景。

const buyFruit = (fruit,amount = 1) => {
  if(!fruit){
   return
  }
  console.log(amount,'amount')
}

我们可以通过 Babel 的转译来看一下默认参数是如何实现的。

从上面的转译结果可以发现,只有参数为 undefined 时才会使用默认参数。

测试的执行结果如下:

buyFruit('apple','');  // amount
buyFruit('apple',null);  //null amount
buyFruit('apple');  //1 amount

所以使用默认参数的情况下,我们需要注意的是默认参数 amount = 1 并不等同于 amount || 1

使用解构与默认参数

当函数参数是对象时,我们可以使用解构结合默认参数来简化逻辑。

Before:

const buyFruit = (fruit,amount) => {
 fruit = fruit || {};
 if(!fruit.name || !fruit.price){
   return;
 }
 ...
  amount = amount || 1;
  console.log(amount)
}

After:

const buyFruit = ({ name,price }={},amount) => {
  if(!name || !prices){
    return;
  }
  console.log(amount)
}

复杂数据解构

当处理比较简的对象时,解构与默认参数的配合是非常好的,但在一些复杂的场景中,我们面临的可能是更复杂的结构。

const oneComplexObj = {
 firstLevel: {
   secondLevel:[{
    name:"",
    price:""
   }]
  }
}

这个时候如果再通过解构去获取对象里的值。

const {
  firstLevel:{
    secondLevel:[{name,price]=[]
  }={}
} = oneComplexObj;              

可读性就会比较差,而且需要考虑多层解构的默认值以及数据异常情况。

这种情况下,如果项目中使用 lodash 库,可以使用其中的 lodash/get 方法。

import lodashGet from 'lodash/get';

const { name,price} = lodashGet(oneComplexObj,'firstLevel.secondLevel[0]',{});

策略模式优化分支逻辑处理

策略模式:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。

使用场景:策略模式属于对象行为模式,当遇到具有相同行为接口、行为内部不同逻辑实现的实例对象时,可以采用策略模式;或者是一组对象可以根据需要动态的选择几种行为中的某一种时,也可以采用策略模式;这里以第二种情况作为示例:

Before:

const TYPE = {
  JUICE:'juice',
  SALAD:'salad',
  JAM:'jam'
}
function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}){
  if(!fruits || !fruits.length) {
    console.log('请先采购水果!');
    return;
 }
  if(type === TYPE.JUICE) {
    console.log('榨果汁中...');
    return '果汁';
  }
  if(type === TYPE.SALAD) {
    console.log('做沙拉中...');
    return '拉沙';
  }
  if(type === TYPE.JAM) {
    console.log('做果酱中...');
    return '果酱';
  }
  return;
}

enjoy({type:'juice',fruits});

使用思路:定义策略对象封装不同行为、提供策略选择接口,在不同的规则时调用相应的行为。

After:

const TYPE = {
  JUICE:'juice',
  SALAD:'salad',
  JAM:'jam'
}

const strategies = {
  [TYPE.JUICE]: function(fruits){
    console.log('榨果汁中...');
    return '果汁';
  },
  [TYPE.SALAD]:function(fruits){
    console.log('做沙拉中...');
    return '沙拉';
  },
  [TYPE.JAM]:function(fruits){
    console.log('做果酱中...');
    return '果酱';
  },
}

function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}{
  if(!type) {
    console.log('请直接享用!');
    return;
 }
  if(!fruits || !fruits.length) {
    console.log('请先采购水果!');
    return;
 }
   return strategies[type](fruits);
}

enjoy({type:'juice',fruits});

框架篇之 React JSX 逻辑判断优化

JSX 是一个看起来很像 XML 的 JavaScript 语法扩展。一般在 React 中使用 JSX 来描述界面信息,ReactDOM.render() 将 JSX 界面信息渲染到页面上。

在 JSX 中支持 JavaScript 表达式,日常很常见的循环输出子组件、三元表达式判断、再复杂一些直接抽象出一个函数。

在 JSX 中写这么多  JavaScript 表达式,整体代码看起来会有点儿杂乱。试着优化一下!

JSX-Control-Statements

JSX-Control-Statements (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements) 是一个 Babel 插件,它扩展了 JSX 的能力,支持以标签的形式处理条件判断、循环。

If 标签

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染,等价于最简单的三元表达式。

Before:

{ condition() ? 'Hello World!' : null }   

After:

<If condition={ condition() }>Hello World!If>   

注意:已被废弃,复杂的条件判断可以使用标签。

Choose 标签

标签下包括至少一个标签、可选的标签。

标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染,相当于一个 if 条件判断分支。

标签则相当于最后的 else 分支。

Before:

{ test1 ? <span>IfBlock1span> : test2 ? <span>IfBlock2span> : <span>ElseBlockspan> }

After:

<Choose>
  <When condition={ test1 }>
    <span>IfBlock1span>

  When>
  <When condition={ test2 }>
    <span>IfBlock2span>

  When>
  <Otherwise>
    <span>ElseBlockspan>

  Otherwise>
Choose>

For 标签

标签需要声明 of、each 属性。

of 接收的是可以使用迭代器访问的对象。

each 代表迭代器访问时的当前指向元素。

Before:

{
  (this.props.items || []).map(item => {
    return <span key={ item.id }>{ item.title }span>
  })
}

After:

<For each="item" of={ this.props.items }>
  <span key={ item.id }>{ item.title }span>
For>

注意:标签不能作为根元素。

With 标签

标签提供变量传参的功能。

Before:

renderFoo = (foo) => {
  return <span>{ foo }span>;
}

// JSX 中表达式调用
{
  this.renderFoo(47)
}

After:

<With foo={ 47 }>
  <span>{ foo }span>
With>

使用这几种标签优化代码,可以减少  JSX 中存在的显式 JavaScript 表达式,使我们的代码看上去更简洁,但是这些标签封装的能力,在编译时需要转换为等价的 JavaScript 表达式。

注意:具体 babel-plugin-jsx-control-statements 插件的使用见第三篇参考文章;Vue 框架已经通过指令的形式支持 v-if、v-else-if、v-else、v-show、slot 等。

总结

以上我们总结了一些常见的逻辑判断优化技巧。当然,编写高质量可维护的代码,除了逻辑判断优化,还需要有清晰的注释、含义明确的变量命名、合理的代码结构拆分、逻辑分层解耦、以及更高层次的贴合业务的逻辑抽象等等,相信各位在这方面也有自己的一些心得,欢迎一起留言讨论~

参考文献

  • 5 Tips to Write Better Conditionals in JavaScript (https://scotch.io/bar-talk/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript)
  • stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript (https://medium.com/better-programming/stop-putting-so-many-if-statements-in-your-javascript-3b65aaa4b86b)
  • JSX Control Statements (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements)


推荐阅读




我的公众号能带来什么价值?(文末有送书规则,一定要看)

每个前端工程师都应该了解的图片知识(长文建议收藏)

为什么现在面试总是面试造火箭?

浏览 20
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报