临近毕业，导师要求学生更换微信头像，网友吵翻了...

点击上方“视学算法”，选择加"星标"或“置顶”

重磅干货，第一时间送达

本文募格学术撰写。参考来源：豆瓣、微博等。

微信，作为一个方便快捷的沟通渠道，在现在的人际交往中，早已经是必不可少的联系纽带。

你有没有被别人建议换掉自己的微信头像？

近日，一则豆瓣上的学生投稿引来了大量热议。学生称：因为现在正值毕业季，前几天她的导师找她谈话，建议她把自己的微信头像改了，称她现在的头像显得心智不成熟、不大气。

原头像

或许导师的本意是好的，认为微信是了解一个人的重要媒介，尤其是临近毕业，正是需要找工作与人大量沟通的时候。

但是这段聊天记录却引发了大量热议，导师让同学换微信头像，这合理吗？

看似是建议

实则带有强制性

争论的焦点就在于，虽然出发点看着是好的，导师也称了只是“仅供参考”，但由于导学身份的特殊性，这种仅供参考似乎带着必须要这么做的强制性。

导师拿捏学生毕业的生杀大权，在这种大环境下，即使学生不愿意，也很难说不。

可问题是，毕竟年龄不同，每一辈的审美也不同，强制换头像多少带点强加自己思想于他人的感觉。再加上，导师更应该在学术领域上给予学生指导，如果连换头像这样的私事也要管，有点“多管闲事”的意味在里面。

也有不少网友表达了类似的观点：

甚至有更多人在底下表示，自己也有曾经被要求换头像的经历：

其实大多数老师的出发点都是好的，他们认为换了头像是会对学生有增益的一件事，可问题是，微信自带私人属性，导师要求学生换头像是否运用权力在管学生的私事？

其实不光是换头像，小到微信昵称、大到微信朋友圈。微信，早已经悄悄变成了导学关系的一个战场。

微信——导学关系的一个战场

不是我小题大做，虽然微信只是一个日常的交流软件。但真有学生因为在微信上出言不逊，被导师发公开信逐出师门的事件发生...

事情发生在2015年，因为对新招的硕士研究生发表在微信朋友圈攻击北大、人大两位学者的“狂言”不满，中国人民大学某院长发表公开信，宣布与这位学生断绝师生关系。

按照院长在公开信中的说法，对于学生“近期的几个微信所体现的意境或者说风格，很不安”。对于学生在微信上对阎某某先生、韩某某先生无端嘲讽表示很气愤。遂决定和学生断绝师生关系。

而学生在得知导师的决定后也很震惊，发表了一篇“情况说明”进行反驳，其中学生认为，自己的言论只涉及学术评论，不含人身攻击。而且，自己发表在私人空间（微信朋友圈）里，却被拿出来抨击。

最后，在学校的帮助下，这对“人大师生”的关系有所缓和， 不过该学生还有没有在这个导师名下读研，后续也找不到相关报道了。

因为微信上发表的不合适的内容，差点就没学上了，所以朋友们，懂这种如果微信昵称or头像被要求更改之后的瑟瑟发抖了吧。虽然只是一件小事，但更多情况下，学生方似乎没有拒绝的余地。

该如何处理类似事件？

其实关于更换头像这样的事情，有些时候确实是长辈的一片好意。如今有不少学校将《礼仪》纳入课程当中，其中有关面试礼仪的部分会单独强调学生社交软件的头像和个性签名不易太过张扬随性，以免影响用人单位对学生的第一印象。

但是导师方更应该的只是单纯提出建议，而不是指定特定头像带有强制意味的让学生更换。

双方都明确公事和私事的界限，或许有助于构建更加健康的导学关系。

点个在看 paper不断！