为什么StringBuilder是线程不安全-技术圈

引言

面试官： StringBuilder和StringBuffer的区别在哪？

我：StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的

面试官： 那StringBuilder不安全的点在哪儿？

我：。。。（哑巴了）

在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的这个结论，至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。

分析

在分析这个问题之前我们要知道StringBuilder和StringBuffer的内部实现跟String类一样，都是通过一个char数组存储字符串的，不同的是String类里面的char数组是final修饰的，是不可变的，而StringBuilder和StringBuffer的char数组是可变的。

首先通过一段代码去看一下多线程操作StringBuilder对象会出现什么问题

public class StringBuilderDemo {  
  
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();  
        for (int i = 0; i < 10; i++){  
            new Thread(new Runnable() {  
                @Override  
                public void run() {  
                    for (int j = 0; j < 1000; j++){  
                        stringBuilder.append("a");  
                    }  
                }  
            }).start();  
        }  
  
        Thread.sleep(100);  
        System.out.println(stringBuilder.length());  
    }  
  
}

我们能看到这段代码创建了10个线程，每个线程循环1000次往StringBuilder对象里面append字符。正常情况下代码应该输出10000，但是实际运行会输出什么呢？

我们看到输出了“9326”，小于预期的10000，并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常（异常不是必现）。

1、为什么输出值跟预期值不一样

我们先看一下StringBuilder的两个成员变量（这两个成员变量实际上是定义在AbstractStringBuilder里面的，StringBuilder和StringBuffer都继承了AbstractStringBuilder）

//存储字符串的具体内容  
char[] value;  
//已经使用的字符数组的数量  
int count;

再看StringBuilder的append()方法：

@Override  
public StringBuilder append(String str) {  
    super.append(str);  
    return this;  
}

StringBuilder的append()方法调用的父类AbstractStringBuilder的append()方法

public AbstractStringBuilder append(String str) {  
    if (str == null)  
        return appendNull();  
    int len = str.length();  
    ensureCapacityInternal(count + len);  
    str.getChars(0, len, value, count);  
    count += len;  
    return this;  
}

我们先不管代码的第五行和第六行干了什么，直接看第七行，count += len不是一个原子操作。假设这个时候count值为10，len值为1，两个线程同时执行到了第七行，拿到的count值都是10，执行完加法运算后将结果赋值给count，所以两个线程执行完后count值为11，而不是12。这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。

2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。

我们看回AbstractStringBuilder的append()方法源码的第五行，ensureCapacityInternal()方法是检查StringBuilder对象的原char数组的容量能不能盛下新的字符串，如果盛不下就调用expandCapacity()方法对char数组进行扩容。

private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {  
        // overflow-conscious code  
    if (minimumCapacity - value.length > 0)  
        expandCapacity(minimumCapacity);  
}

扩容的逻辑就是new一个新的char数组，新的char数组的容量是原来char数组的两倍再加2，再通过System.arryCopy()函数将原数组的内容复制到新数组，最后将指针指向新的char数组。

void expandCapacity(int minimumCapacity) {  
    //计算新的容量  
    int newCapacity = value.length * 2 + 2;  
    //中间省略了一些检查逻辑  
    ...  
    value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);  
}

Arrys.copyOf()方法

public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {  
    char[] copy = new char[newLength];  
    //拷贝数组  
    System.arraycopy(original, 0, copy, 0,  
                         Math.min(original.length, newLength));  
    return copy;  
}

AbstractStringBuilder的append()方法源码的第六行，是将String对象里面char数组里面的内容拷贝到StringBuilder对象的char数组里面，代码如下：

str.getChars(0, len, value, count);

getChars()方法

public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) {  
    //中间省略了一些检查  
    ...     
    System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin);  
    }

拷贝流程见下图

假设现在有两个线程同时执行了StringBuilder的append()方法，两个线程都执行完了第五行的ensureCapacityInternal()方法，此刻count=5。

这个时候线程1的cpu时间片用完了，线程2继续执行。线程2执行完整个append()方法后count变成6了

线程1继续执行第六行的str.getChars()方法的时候拿到的count值就是6了，执行char数组拷贝的时候就会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。

至此，StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢？

当然是输出10000啦！

那么StringBuffer用什么手段保证线程安全的？这个问题你点进StringBuffer的append()方法里面就知道了。