Google 如果把 Go 团队给裁了会怎么样？-技术圈

大家好，我是煎鱼。

节前有一则劲爆消息，Google 把 Python 基础团队和 flutter/dart 团队里相当多的开发人员给解雇了，据说可能是要换个城市重组（真是熟悉的 CY 套路）。

据悉被解雇的人中基本都是负责了 Python 重要维护的相关核心成员。

如下图所示：

此时引发了国内外社区一个较大的担忧，如果 Google 如法炮制，要放弃 Go 核心团队。会发生什么事，会不会有什么问题？

现在有什么

先知道可能会失去什么，那得先盘点一下 Go 这一门编程语言和 Go 核心团队在 Google 获得了什么。

根据我们以往对 @Lance Taylor 所澄清以及各处的描述，可以估算 Go 在 Google 大概获得了什么。

其至少包含以下内容：

工作岗位：Go 核心团队相关成员的工作岗位，包含薪资、福利等各种薪酬内容。
软硬件资源：Go 相关的软硬件资源（例如：知识产权、服务器、域名、模块管理镜像）等网上冲浪所需信息。
线下活动：Go 世界各地部分大会的开展可能会变少，或缩减规模（资金、背书等）。
大厂内部资源：因为失去 Google 内部的资源，可能逐步失去一些先进项目的熏陶和引入使用 Go 这一门编程语言的机会。
推广和反馈渠道：Go 一些显著问题和特性的发现、响应，可能会变慢。因为 Go 对于 Google 内部的问题处理和特性需要，历史上来看都是按最高优先级处理。

如果真的一刀切，Google 把 Go 核心团队干没了，基础设施全部都不提供了。

大家普遍认为，会出现如下几种情况：

如果 Go 团队中的很多人被裁员，他们会另谋高就。各散东西。维护积极性和组织性会大幅下降。
如果 Google 决定完全停止对 Go 的投资，Go 的维护可能会变得更加复杂，因为它需要运行大量的基础设施。在这种情况下，可能会出现 Go 由 Google 转移到一个外部的基金会，会有明显的阶段性维护波动。
如果 Google 选择在内部其他团队对 Go 继续投入，较差的情况是 Google 会灵活运用他们对知识产权的所有权 --Go 很可能会更名为其他东西。

基金会方面，另外大家认为最有可能接受 Go 的基金会是：CNCF，因为 Go 项目在 CNCF 中基于数量来讲是最大的。

如下图部分所示：

同时 CNCF 和 Go 的云原生属性最为强烈，契合度非常高。

@azuled 根据 Rust 的发展历史，给出了自己的一些见解。如下所表述：

1、Rust 被踢出 Mozilla 核心，成为一个独立的基金会，但它仍然存活了下来。事实上，它后来可能做得更好。

2、我认为很有可能围绕 Go 成立一个非营利组织，而且很有可能有足够多的大公司使用它来支持它，至少在一段时间内是这样。

在目前这个大行情下，Go 作为 Google Cloud 团队的一员，和云原生的故事捆绑在一起。如果 Google 业绩出现波动，或者要继续降本增效。

这类没有直接营收的基础部门或团队还是比较危险的，因为其会在企业中根据利润中心、成本中心进行分摊和计算人效成本等。

如果真的强硬切割，势必会对 Go 这门编程语言产生阶段性的冲击。但未来是好是坏，就不好说了。