spring多个AOP执行先后顺序
众所周知，spring声明式事务是基于AOP实现的，那么，如果我们在同一个方法自定义多个AOP，我们如何指定他们的执行顺序呢？
网上很多答案都是指定order，order越小越是最先执行，这种也不能算是错，但有些片面。
通过实现org.springframework.core.Ordered接口
@Component
@Aspect
@Slf4j
public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{@Override
public int getOrder() {
// TODO Auto-generated method stub
return 2;
}
}通过注解
@Component
@Aspect
@Slf4j
@Order(1)
public class MessageQueueAopAspect1{
...
}通过配置文件配置
<aop:config expose-proxy="true">
<aop:aspect ref="aopBean" order="0">
<aop:pointcut id="testPointcut" expression="@annotation(xxx.xxx.xxx.annotation.xxx)"/>
<aop:around pointcut-ref="testPointcut" method="doAround" />
aop:aspect>
aop:config>
我们在同一个方法上加以下两个AOP，看看究竟。
@Component
@Aspect
@Slf4j
public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{
@Resource(name="actionMessageProducer")
private IProducer actionProducer;
@Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire1)")
private void pointCutMethod() {
}
//声明前置通知
@Before("pointCutMethod()")
public void doBefore(JoinPoint point) {
log.info("MessageQueueAopAspect1:doBefore");
return;
}
//声明后置通知
@AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")
public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {
log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterReturning");
}
//声明例外通知
@AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")
public void doAfterThrowing(Exception e) {
log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterThrowing");
}
//声明最终通知
@After("pointCutMethod()")
public void doAfter() {
log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfter");
}
//声明环绕通知
@Around("pointCutMethod()")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-1");
Object obj = pjp.proceed();
log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-2");
return obj;
}
@Override
public int getOrder() {
return 1001;
}
} @Component
@Aspect
@Slf4j
public class MessageQueueAopAspect2 implements Ordered{
@Resource(name="actionMessageProducer")
private IProducer actionProducer;
@Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire2)")
private void pointCutMethod() {
}
//声明前置通知
@Before("pointCutMethod()")
public void doBefore(JoinPoint point) {
log.info("MessageQueueAopAspect2:doBefore");
return;
}
//声明后置通知
@AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")
public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {
log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterReturning");
}
//声明例外通知
@AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")
public void doAfterThrowing(Exception e) {
log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterThrowing");
}
//声明最终通知
@After("pointCutMethod()")
public void doAfter() {
log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfter");
}
//声明环绕通知
@Around("pointCutMethod()")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-1");
Object obj = pjp.proceed();
log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-2");
return obj;
}
@Override
public int getOrder() {
return 1002;
}
} @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
@MessageQueueRequire1
@MessageQueueRequire2
public PnrPaymentErrCode bidLoan(String id){
...
}看看执行结果：
从上面的测试我们看到，确实是order越小越是最先执行，但更重要的是最先执行的最后结束。
这个不难理解，Spring AOP就是面向切面编程，什么是切面，画一个图来理解下：
由此得出：spring aop就是一个同心圆，要执行的方法为圆心，最外层的order最小。从最外层按照AOP1、AOP2的顺序依次执行doAround方法，doBefore方法。然后执行method方法，最后按照AOP2、AOP1的顺序依次执行doAfter、doAfterReturn方法。也就是说对多个AOP来说，先before的，一定后after。
如果我们要在同一个方法事务提交后执行自己的AOP，那么把事务的AOP order设置为2，自己的AOP order设置为1，然后在doAfterReturn里边处理自己的业务逻辑。
出处：cnblogs.com/panchanggui/p/12203066.html
点个“在看”哦！
评论