百度App Objective-C/Swift 组件化混编之路（三）- 实践篇

前文《百度App Objective-C/Swift 组件化混编之路（二）- 工程化》已经介绍了百度App 组件内 Objective-C/Swift 混编、单测、以及组件间依赖、二进制发布、集成的工程化过程。下面重点介绍百度App 组件化 Objective-C/Swift 组件化混编改造实践，希望能对大家有所启发和帮助。

百度App 经过组件化和二进制化改造后，组件的编译产物主要是 static_framework   (.framework) 和 static_library(.a)两种类型，因此百度App 混编主要是围绕 static_framework 和 static_library 进行。

Swift 5.0 ABI(Application Binary Interface)稳定后，操作系统统一了 ABI 标准，编译出的二进制产物能在不同的 runtime 下运行。但 ABI 稳定是使用二进制发布框架(binary frameworks)的必要非充分条件。随后的 Swift 5.1 又推出了 Module Stability 特性，使不同版本的 Swift 编译器生成的二进制可以在同一个应用程序中使用，这才扫除二进制广泛高效使用的障碍。

丨1 static_library 的问题

在 Xcode 中， static_framework 的 Build Settings 设置 BUILD_LIBRARY_FOR_DISTRIBUTION（见图1）为 YES，就开启了 Module Stability。

而在 static_library 中， BUILD_LIBRARY_FOR_DISTRIBUTION 设置为 YES 后编译组件，会产生using bridging headers with module interfaces is unsupported 错误。可见 bridging header 与 Swift 的二进制接口文件(.swiftinterface)无法兼容，无法做到 Module Stability。

由于在 static_library 内混编会导致不同 Swift 编译器版本上生成的二进制不兼容，所以 static_library 要支持组件内混编和二进制兼容性发布必须做 Framework 化(static_framework)改造，下面详细说明改造过程。

丨2 组件 Framework 化改造

• 将 static_library 改成 static_framework，百度App 借助 EasyBox 可以快速完成，例如：

# 在 Boxfile 文件内，将 target 从 :static_library 修改为 :static_framework# 然后 box install 就完成转化box 'BBAUserSetting', '2.2.6', :target => :static_framework

• 修改相关头文件引用方式，例如：

// static_library 引用头文件方式 #import "ComponentA.h"
// static_framework 引用头文件方式 #import 

丨3 去预编译头文件 和 规范公开头文件

百度App 部分 static_library 含有预编译头文件(pre-compiled header)，主要作用是加快编译速度。将公开头文件放入预编译头文件中，组件内的头文件和源文件不用再逐一显式引用，但 pch 的使用有两个问题：

• 不能作为二进制形态组件的一部分。

• 当 static_library 改造成 static_framework(支持 module 可以提升编译速度)后，会导致组件内头文件缺少公用头文件的引用，造成组件编译错误。

基于以上原因，需要删除预编译头文件，规范组件公开的头文件，明确组件内头文件的引用，尽量减少公开头文件和接口的数量。

丨4 组件 Module 化

LLVM Module 改变了传统 C-Based 语言的头文件机制，被 Swift 采用，如果组件没有 Module 化，Swift 就无法调用该组件，如何 Module 化 见 《百度App Objective-C/Swift 组件化混编之路（二）- 工程化》。

组件 module 化编译产物的目录结构如下：

├── xxx ├── Headers │   ├── xxxSettingProtocol.h │   ├── xxx-Swift.h ├── Info.plist ├── Modules │   ├── xxx.swiftmodule │   │   ├── Project │   │   │   ├── x86_64-apple-ios-simulator.swiftsourceinfo │   │   │   └── x86_64.swiftsourceinfo │   │   ├── x86_64-apple-ios-simulator.swiftdoc │   │   ├── x86_64-apple-ios-simulator.swiftinterface │   │   ├── x86_64-apple-ios-simulator.swiftmodule │   │   ├── x86_64.swiftdoc │   │   ├── x86_64.swiftinterface │   │   └── x86_64.swiftmodule │   └── module.modulemap  # module 化的情况下 └── _CodeSignature     ├── CodeDirectory     ├── CodeRequirements     ├── CodeRequirements-1     ├── CodeResources     └── CodeSignature 5 directories, 18 files 

丨5 解决组件间依赖传递

Swift Module 要求有明确的依赖，并且会传递依赖，组件公开头文件依赖不明确，就有可能导致编译错误，例如：组件 A 依赖组件 B，组件 B 依赖组件 C，且组件 B 的对外暴露头文件引用了组件 C，那么组件 B 依赖传递了组件 C，组件 A 也必须依赖组件 C 或者组件 B 声明传递依赖组件 C，否则在 module 化(配置 module.modulemap)的情况下会出现 Could not build module 'XX' 编译错误。

组件间依赖传递

# A.boxspec 的配置，声明组件 A 依赖组件 B s.dependency 'B' 
# B.boxspec 的配置，声明组件 B 依赖组件 C s.dependency 'C' 
## 解决方案一 # A.boxspec 的配置，增加组件 C 的依赖 s.dependency 'C' 
## 解决方案二 # Swift 的 module 会传递依赖，百度App 使用 EasyBox 的 module_dependency 来解决这个问题 # B.boxspec 的配置，将直接依赖（dependency）修改成 module 传递依赖（module_dependency）组件 C s.module_dependency 'C' 

丨6 开启 Module Stability

如上面 1 static_library 的问题所述。

丨7 组件(static_framework)内混编

在 static_framework 中, Swift 通过 module 中的文件访问 Objective-C 定义的公开数据类型和接口，Objective-C 通过 #import 访问 Swift 定义的公开数据类型和接口。

目前百度App 的 static_framework 默认会将所有 public header 公开出来，然后在 umbrella header 文件内引用了这些 public header，这样 Swift 文件就可以直接调用到。美中不足的是如果 Objective-C 头文件是 static_framework 私有头文件，为了 Objective-C/Swift 混编且能够被 Swift 文件调用到，需要将这些私有头文件改成公开头文件，详情见 Import Code Within a Framework Target  (https://developer.apple.com/documentation/swift/imported_c_and_objective-c_apis/importing_objective-c_into_swift)。

而 Objective-C 文件调用 Swift，需要在 Swift 类前面要用 open 或 public 修饰，以及满足其他互操作性要求。

丨8 组件混编理想态

组件内混编只是中间态，理想态是单个组件完全使用 Swift；而组件间混编，是一个长期存在的形态，最终某个组件要么是 Swift 组件，要么是 Objective-C 组件，调用方式比较简单，static_framework 内的 Swift 文件使用直接 import 其他组件，例如：

// static_framework 内的 Swift 文件使用直接 importimport ComponentA

丨1 Objective-C APIs Are Available in Swift

在 Objective-C 的头文件里，点击左上角的 Related Items 按钮，选择 Generated Interface 后，就可以查看 Objective-C API 自动生成对应的 Swift API，如图所示：

丨2 Nullability for Objective-C

// 在 Objective-C 头文件中没有加上// NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END
@interface ObjClass : NSObject// objClassString 值有可能为空@property (nonatomic, copy) NSString *objClassString; // getObjClassInstance 值有可能为空- (ObjClass *)getObjClassInstance; @end
// Objective-C 转化 Swift 代码后open class ObjClass : NSObject {    open var objClassString: String!    open func getInstance() -> ObjClass!}
// 在 Swift 文件中调用
let cls = ObjClass.init()print(cls.getInstance().objClassString)

在 Objective-C 头文件中没有加上 NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END，转化 Swift 代码后，对应的返回值会转换为隐式解析可选类型(implicitly unwrapped optionals)，如果直接使用 getObjClassInstance，返回值为空就会导致 crash。

// 在 Objective-C 头文件中加上// NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END
NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN@interface ObjClass : NSObject// objClassString 值有可能为空@property (nonatomic, copy) NSString *objClassString; // getObjClassInstance 值有可能为空- (ObjClass *)getObjClassInstance; @endNS_ASSUME_NONNULL_END
// Objective-C 转化 Swift 后open class ObjClass : NSObject {    open var objClassString: String     open func getInstance() -> ObjClass }
// 在 Swift 文件中调用let cls = ObjClass.init() print(cls.getInstance().objClassString)

在 Objective-C 头文件中加上 NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END 标明属性或者方法返回值不能为空，实际上业务方不注意还是有可能返回空，在这种情况下转化为对应的 Swift 代码，不会转换为隐式解析可选类型(implicitly unwrapped optionals)，直接使用不会 crash ，所以建议在 Objective-C 头文件中开始和结束分别加上 NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END。

丨3 安全集合类型参照实现

// Objective-C NSArray 没有指定类型// Objective-C@interface UIView@property(nonatomic,readonly,copy) NSArray *subviews;@end// Swiftclass UIView { var subviews: [Any] { get } }   
// Objective-C NSArray 指定类型// Objective-C@interface UIView@property(nonatomic,readonly,copy) NSArray<UIView *> *subviews;@end// Swiftclass UIView {  var subviews: [UIView] { get }}

在 Objective-C 中的 NSArray 可以插入不同类型，当声明属性没有指定类型 @property (nonatomic, strong, readonly) NSArray *subviews 转化 Swift 后就变成open var subviews: [Any] { get }，这时候在 Swift 中使用数组 subviews 里面的对象，需要通过 as? 进行判断是否是 UIView 类型，所以在 Objective-C 中声明数组的时候，声明指定类@property (nonatom-ic, strong, readonly) NSArray<UIView *> *subviews 转换 Swift 后也是指定类型，获取数据更安全。

丨4 Objective-C/Swift 混编关键字

• @objc  声明 Swift 类中需要暴露给 Objective-C 的方法要用关键字 @objc

• @objc(name)  声明修改 Swift 类中需要暴露给 Objective-C 的方法名称

• @nonobjc  声明 Swift 类中不暴露给 Objective-C 的方法要用关键字 @nonobjc

• @objcMembers  声明 Swift 类会隐式地为所有的属性或方法添加 @objc 标识，声明为 @objc 的类需要继承自 NSObject ，而 @objcMembers 不需要继承自 NSObject，但是这种情况下 Objective-C 就不能访问 Swift 类的方法或者属性

• dynamic  声明 dynamic 使得 Swift 具有动态派发特性

Objective-C 是动态语言，所有方法、属性都是动态派发和动态绑定的，而 Swift 却相反，它一共包含三种方法分派方式：Static dispatch，Table dispatch 和 Message dispatch。在 Swift 类中声明为 @objc 的属性或方法有可能会被优化为静态调用，不一定会动态派发，如果要使用动态特性，需要将 Swift 类的属性或方法声明为 @objc dynamic，此时 Swift 的动态特性将使用 Objective-C Runtime 特性实现，完全兼容 Objective-C。

@objc dynamic func testViewController() {}

• NS_SWIFT_UNAVAILABLE  在 Swift 中不可见，不能使用

+ (instancetype)collectionWithValues:(NSArray *)values                             forKeys:(NSArray<NSCopying> *)keysNS_SWIFT_UNAVAILABLE("Use a dictionary literal instead.");

• NS_SWIFT_NAME  在 Objective-C中，重新命名在 Swift 中的名称

// 在 Objective-C 文件中NS_SWIFT_NAME(Sandwich.Preferences)@interface SandwichPreferences : NSObject@property BOOL includesCrust NS_SWIFT_NAME(isCrusty);@end 
@interface Sandwich : NSObject@end 
// 在 Swift 文件中使用var preferences = Sandwich.Preferences()preferences.isCrusty = true# 在 Objective-C 文件中NS_SWIFT_NAME(Sandwich.Preferences)@interface SandwichPreferences : NSObject@property BOOL includesCrust NS_SWIFT_NAME(isCrusty); @end 
@interface Sandwich : NSObject @end // 在 Swift 文件中使用 var preferences = Sandwich.Preferences() preferences.isCrusty = true 

• NS_REFINED_FOR_SWIFT  Swift 调用 Objective-C 的 API 时可能由于数据类型等不 一致导致无法达到预期(例如，Objective-C 里的方法采用了 C 语言风格的多参数类型;或者 Objective-C 方法返回值是 NSNotFound，在 Swift 中期望返回 nil)。这时候就可以使用 NS_REFINED_FOR_SWIFT

// 在 Objective-C 中@interface Color : NSObject
- (void)getRed:(nullable CGFloat *)red         green:(nullable CGFloat *)green          blue:(nullable CGFloat *)blue         alpha:(nullable CGFloat *)alpha NS_REFINED_FOR_SWIFT;
@end
// 在 Swift 中extension Color {    var rgba: (red: CGFloat, green: CGFloat, blue: CGFloat, alpha: CGFloat) {        var r: CGFloat = 0.0        var g: CGFloat = 0.0        var b: CGFloat = 0.0        var a: CGFloat = 0.0        __getRed(red: &r, green: &g, blue: &b, alpha: &a)        return (red: r, green: g, blue: b, alpha: a)    }}

1. Swift framework module name 和 class name 一致会造成 .swiftinterface file bug (https://forums.swift.org/t/frameworkname-is-not-a-member-type-of-frameworkname-errors-inside-swiftinterface/28962/4)

2. static_framework 内 Swift 文件调用 Objective-C 文件，如果该 Objective-C 公开头文件内引用其他组件的公开头文件，且这个组件没有 module 化(配置 module.modulemap)就会出现  include of non-modular header inside framework module  错误，因此公开给 Swift 调用的组件都是需要 module 化，例如：

   // 在 ComponentA 组件的 ComponentA.h 头文件内，引用 ComponentB 组件的公开头文件// ComponentB 组件刚好没有 module 化（配置module.modulemap）#import 

3. 在 static_framework 组件内的 Swift 文件调用 static_library 组件，需要将 static_library module 化（配置 module.modulemap），否则不能在 Swift 文件内直接使用，在 Xcode debug Swift 文件时，发现 Swift 文件内调用的 static_library，如果 static_library 的头文件写法有问题，在 Xcode 控制台打印 self 例如 "po self"，就会出现  Error while loading Swift module  错误，例如：

   // 在 static_library 的 ComponentA.h 头文件内// 错误的写法#import "TestA.h"#import "TestB.h"
   // 正确的写法// 需要修改暴露的头文件，不然会导致无法加载 Swift module#if __has_include()#import #import #else#import "TestA.h"#import "TestB.h"#endif

4.  Cycle Reference Error  

   在说明 Cycle Reference 之前先看一下错误信息 

   error: Cycle inside XXX; building could produce unreliable results.

• 在 static_library 中，如前面所述，Objective-C/Swift 混编是通过 bridging header 作为桥接，假设 ComponentA 里面有个 Swift 类 MySwiftClass，Objective-C 的 MyObjcClass 头文件中使用了该 Swift 类，需要  #import "ComponentA-Swift.h" 头文件

  #import "ComponentA-Swift.h"
@interface MyObjcClass : NSObject- (MySwiftClass *)returnSwiftClassInstance;// ... @end 

而 MyObjcClass 又在 MySwiftClass 中使用，需要将 MyObjcClass.h 头文件加入到 ComponentA-Bridging-Header.h中

// ComponentA-Bridging-Header.h #import "MyObjcClass.h" 

• 在 static_framework 中 假设 ComponentA 里面有个 Swift 类 MySwiftClass，Objective-C 的 MyObjcClass 头文件中使用了该 Swift 类，需要引用 ComponentA-Swift.h 头文件，例如：

#import "ComponentA/ComponentA-Swift.h" // 测试过程中通过这种方式引用会导致 Cycle Reference 问题// #import  // 测试通过这种方式引用正常
@interface MyObjcClass : NSObject - (MySwiftClass *)returnSwiftClassInstance; // ... @end 

而 MyObjcClass 又在 MySwiftClass 中使用，需要将 MyObjcClass.h 头文件加入到 umbrella header 中，例如：

// ComponentA.h 在百度App 默认组件名称 .h 就是作为 static_framework 的 umbrella header#import 

Objective-C 与 Swift 进行混编时，编译过程大致如下：

• 预编译处理 bridging header 或者 umbrella header，然后编译 Swift 源文件，再 merge swiftmodule

• Swift 编译完成后，生成 ProjectName-Swift.h 的头文件供 Objective-C 使用

• 最后编译 Objective-C 源文件

因此，编译 Swift 需要先处理 bridging header 或者 umbrella header，而 bridging header 或者 umbrella header 里面的 MyObjcClass.h 又引用 ComponentA-Swift.h 头文件，此时由于 Swift 还没编译完成，就有可能导致编译错误。

建议：在 Objective-C/Swift混编中，尽量保持单向引用(OC 类引用 Swift 类或者 Swift 类引用 OC 类)，减少循环引用，特殊情况可以使用前置声明(Forward Declaration)，解决 Circle Reference，参考 Include Swift Classes in Objective-C Headers Using Forward Declarations (https://developer.apple.com/documentation/swift/import-ed_c_and_objective-c_apis/importing_objective-c_into_swift)

@class MySwiftClass;
@interface MyObjcClass : NSObject- (MySwiftClass *)returnSwiftClassInstance;// ...@end

随着 Apple 大力推进、开源社区对 Swift 支持，Swift 普及已经大势所趋，目前百度App 经过 EasyBox 工具链支持混编组件二进制打包，以及组件的改造，业务层 30% 组件可以使用 Swift 混编开发，不支持混编的业务层组件也在陆续改造中，服务层（百度App组件化之路）及以下组件(占总组件数比 55% )都可以使用 Swift 混编开发，并在基础功能清理缓存、Feed 等相关业务完成 Swift 混编落地。作为 iOS 开发的你，还在等什么，赶紧升级技术栈吧！

Reviewer：张渝、王文军、陈松、陈佳、李政、赵家祝

-End-

最近有一些小伙伴，让我帮忙找一些 面试题 资料，于是我翻遍了收藏的 5T 资料后，汇总整理出来，可以说是程序员面试必备！所有资料都整理到网盘了，欢迎下载！