生成订单30分钟未支付，则自动取消，该怎么实现？-技术圈

时间轮算法可以类比于时钟，如上图箭头（指针）按某一个方向按固定频率轮动，每一次跳动称为一个 tick。这样可以看出定时轮由个3个重要的属性参数，ticksPerWheel（一轮的tick数），tickDuration（一个tick的持续时间）以及 timeUnit（时间单位），例如当ticksPerWheel=60，tickDuration=1，timeUnit=秒，这就和现实中的始终的秒针走动完全类似了。

如果当前指针指在1上面，我有一个任务需要4秒以后执行，那么这个执行的线程回调或者消息将会被放在5上。那如果需要在20秒之后执行怎么办，由于这个环形结构槽数只到8，如果要20秒，指针需要多转2圈。位置是在2圈之后的5上面（20 % 8 + 1）

实现

我们用Netty的HashedWheelTimer来实现

给Pom加上下面的依赖

    <dependency>            
        <groupId>io.netty</groupId>            
        <artifactId>netty-all</artifactId>            
        <version>4.1.24.Final</version>        
    </dependency>

测试代码HashedWheelTimerTest如下所示

package com.rjzheng.delay3;

import io.netty.util.HashedWheelTimer;
import io.netty.util.Timeout;
import io.netty.util.Timer;
import io.netty.util.TimerTask;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class HashedWheelTimerTest {
    static class MyTimerTask implements TimerTask{
        boolean flag;
        public MyTimerTask(boolean flag){
            this.flag = flag;
        }
        public void run(Timeout timeout) throws Exception {
            // TODO Auto-generated method stub
             System.out.println("要去数据库删除订单了。。。。");
             this.flag =false;
        }
    }
    public static void main(String[] argv) {
        MyTimerTask timerTask = new MyTimerTask(true);
        Timer timer = new HashedWheelTimer();
        timer.newTimeout(timerTask, 5, TimeUnit.SECONDS);
        int i = 1;
        while(timerTask.flag){
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println(i+"秒过去了");
            i++;
        }
    }
}

输出如下

1秒过去了
2秒过去了
3秒过去了
4秒过去了
5秒过去了
要去数据库删除订单了。。。。
6秒过去了

优缺点

优点:效率高,任务触发时间延迟时间比delayQueue低，代码复杂度比delayQueue低。

缺点 :

(1)服务器重启后，数据全部消失，怕宕机

(2)集群扩展相当麻烦

(3)因为内存条件限制的原因，比如下单未付款的订单数太多，那么很容易就出现OOM异常

4.redis缓存

思路一

利用redis的zset,zset是一个有序集合，每一个元素(member)都关联了一个score,通过score排序来取集合中的值

zset常用命令

添加元素:ZADD key score member [[score member] [score member] …]
按顺序查询元素:ZRANGE key start stop [WITHSCORES]
查询元素score:ZSCORE key member
移除元素:ZREM key member [member …]

测试如下


> 推荐下自己做的 Spring Cloud 的实战项目：
>
> <https://github.com/YunaiV/onemall>

# 添加单个元素

redis> ZADD page_rank 10 google.com
(integer) 1

# 添加多个元素

redis> ZADD page_rank 9 baidu.com 8 bing.com
(integer) 2

redis> ZRANGE page_rank 0 -1 WITHSCORES
1) "bing.com"
2) "8"
3) "baidu.com"
4) "9"
5) "google.com"
6) "10"

# 查询元素的score值
redis> ZSCORE page_rank bing.com
"8"

# 移除单个元素

redis> ZREM page_rank google.com
(integer) 1

redis> ZRANGE page_rank 0 -1 WITHSCORES
1) "bing.com"
2) "8"
3) "baidu.com"
4) "9"

那么如何实现呢？我们将订单超时时间戳与订单号分别设置为score和member,系统扫描第一个元素判断是否超时，具体如下图所示

实现一

package com.rjzheng.delay4;
 
import java.util.Calendar;
import java.util.Set;
import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.Tuple;
   
public class AppTest {
    private static final String ADDR = "127.0.0.1";
    private static final int PORT = 6379;
    private static JedisPool jedisPool = new JedisPool(ADDR, PORT);
            
    public static Jedis getJedis() {
       return jedisPool.getResource();
    }        
    
    //生产者,生成5个订单放进去    
    public void productionDelayMessage(){        
        for(int i=0;i<5;i++){            
            //延迟3秒            
            Calendar cal1 = Calendar.getInstance(); 
            cal1.add(Calendar.SECOND, 3);            
            int second3later = (int) (cal1.getTimeInMillis() / 1000);            
            AppTest.getJedis().zadd("OrderId",second3later,"OID0000001"+i);            
            System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:redis生成了一个订单任务：订单ID为"+"OID0000001"+i);
        }
    }        
    
    //消费者，取订单    
    public void consumerDelayMessage(){
        Jedis jedis = AppTest.getJedis();        
        while(true){            
            Set<Tuple> items = jedis.zrangeWithScores("OrderId", 0, 1);            
            if(items == null || items.isEmpty()){                
                System.out.println("当前没有等待的任务");                
                try {                    
                    Thread.sleep(500);              
                } catch (InterruptedException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block                    
                    e.printStackTrace();               
                }                
                continue;            
            }            
            int  score = (int) ((Tuple)items.toArray()[0]).getScore();            
            Calendar cal = Calendar.getInstance();            
            int nowSecond = (int) (cal.getTimeInMillis() / 1000);            
            if(nowSecond >= score){                
                String orderId = ((Tuple)items.toArray()[0]).getElement();                
                jedis.zrem("OrderId", orderId);                
                System.out.println(System.currentTimeMillis() +"ms:redis消费了一个任务：消费的订单OrderId为"+orderId);
            }        
        }    
    }        
    
    public static void main(String[] args) {        
        AppTest appTest =new AppTest();        
        appTest.productionDelayMessage();        
        appTest.consumerDelayMessage();    
    }    
}

此时对应输出如下

可以看到，几乎都是3秒之后，消费订单。

然而，这一版存在一个致命的硬伤，在高并发条件下，多消费者会取到同一个订单号，我们上测试代码ThreadTest

package com.rjzheng.delay4; 

import java.util.concurrent.CountDownLatch; 

public class ThreadTest {
    private static final int threadNum = 10;    
    private static CountDownLatch cdl = newCountDownLatch(threadNum);    
    static class DelayMessage implements Runnable{ 
        public void run() {          
           try {             
               cdl.await();            
           } catch (InterruptedException e) {              
               // TODO Auto-generated catch block                
               e.printStackTrace();            
           }            
        AppTest appTest =new AppTest();            
        appTest.consumerDelayMessage();        
        }    
    }    
    public static void main(String[] args) {        
        AppTest appTest =new AppTest();        
        appTest.productionDelayMessage();        
        for(int i=0;i<threadNum;i++){            
            new Thread(new DelayMessage()).start();          
            cdl.countDown();        
        }    
    }
}

输出如下所示

显然，出现了多个线程消费同一个资源的情况。

解决方案

(1)用分布式锁，但是用分布式锁，性能下降了，该方案不细说。

(2)对ZREM的返回值进行判断，只有大于0的时候，才消费数据，于是将consumerDelayMessage()方法里的

if(nowSecond >= score){    
    String orderId = ((Tuple)items.toArray()[0]).getElement();    
    jedis.zrem("OrderId", orderId);    
    System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:redis消费了一个任务：消费的订单OrderId为"+orderId);
}

修改为

if(nowSecond >= score){    
    String orderId = ((Tuple)items.toArray()[0]).getElement();    
    Long num = jedis.zrem("OrderId", orderId);    
    if( num != null && num>0){        
    System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:redis消费了一个任务：消费的订单OrderId为"+orderId);    
    }
}

在这种修改后，重新运行ThreadTest类，发现输出正常了

思路二

该方案使用redis的Keyspace Notifications，中文翻译就是键空间机制，就是利用该机制可以在key失效之后，提供一个回调，实际上是redis会给客户端发送一个消息。是需要redis版本2.8以上。

实现二

在redis.conf中，加入一条配置

notify-keyspace-events Ex

运行代码如下

package com.rjzheng.delay5; 

import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPubSub; 

public class RedisTest {
    private static final String ADDR = "127.0.0.1";    
    private static final int PORT = 6379;    
    private static JedisPool jedis = new JedisPool(ADDR, PORT);    
    private static RedisSub sub = new RedisSub();     
    
    public static void init() {
        new Thread(new Runnable() {       
            public void run() {              
                jedis.getResource().subscribe(sub, "__keyevent@0__:expired");
            }        
        }).start();
    }     
    
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        
        init();        
        for(int i =0;i<10;i++){         
            String orderId = "OID000000"+i;            
            jedis.getResource().setex(orderId, 3, orderId);            
            System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:"+orderId+"订单生成");        
        }    
    }        
    
    static class RedisSub extends JedisPubSub {     
        <ahref='http://www.jobbole.com/members/wx610506454'>@Override</a>        
        public void onMessage(String channel, String message) {         
            System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:"+message+"订单取消");       
        }    
    }
 }

输出如下

可以明显看到3秒过后，订单取消了

ps:redis的pub/sub机制存在一个硬伤，官网内容如下

原:Because Redis Pub/Sub is fire and forget currently there is no way to use this feature if your application demands reliable notification of events, that is, if your Pub/Sub client disconnects, and reconnects later, all the events delivered during the time the client was disconnected are lost.
翻: Redis的发布/订阅目前是即发即弃(fire and forget)模式的，因此无法实现事件的可靠通知。也就是说，如果发布/订阅的客户端断链之后又重连，则在客户端断链期间的所有事件都丢失了。因此，方案二不是太推荐。当然，如果你对可靠性要求不高，可以使用。

优缺点

优点 :

(1)由于使用Redis作为消息通道，消息都存储在Redis中。如果发送程序或者任务处理程序挂了，重启之后，还有重新处理数据的可能性。

(2)做集群扩展相当方便

(3)时间准确度高

缺点 :

(1)需要额外进行redis维护

5.使用消息队列

我们可以采用rabbitMQ的延时队列。RabbitMQ具有以下两个特性，可以实现延迟队列

RabbitMQ可以针对Queue和Message设置 x-message-tt，来控制消息的生存时间，如果超时，则消息变为dead letter
lRabbitMQ的Queue可以配置x-dead-letter-exchange 和x-dead-letter-routing-key（可选）两个参数，用来控制队列内出现了deadletter，则按照这两个参数重新路由。结合以上两个特性，就可以模拟出延迟消息的功能,具体的，我改天再写一篇文章，这里再讲下去，篇幅太长。

优缺点

优点: 高效,可以利用rabbitmq的分布式特性轻易的进行横向扩展,消息支持持久化增加了可靠性。

缺点：本身的易用度要依赖于rabbitMq的运维.因为要引用rabbitMq,所以复杂度和成本变高

关注公众号，回复下面关键字

要Java学习完整路线，回复路线

缺Java入门视频，回复：视频

要Java面试经验，回复面试

缺Java项目，回复：项目

进Java粉丝群：加群

PS：如果觉得我的分享不错，欢迎大家随手点赞、在看。

（完）

加我"微信" 获取一份最新Java面试题资料

请备注：666，不然不通过～