深入浅出Yolo系列之Yolox核心基础完整讲解

AI人工智能初学者

共 18816字,需浏览 38分钟

 ·

2021-08-11 23:53

f3d814ed9f1d08a9e31a1525bae1af2a.webp

在Yolov4、Yolov5刚出来时,大白就写过关于Yolov3、Yolov4、Yolov5的文章,并且做了一些讲解的视频,反响都还不错。

而从2015年的Yolov12016年Yolov22018年的Yolov3,再到2020年的Yolov4、Yolov5,Yolo系列也在不断的进化发展。

就在大家质疑,Yolo如何进一步改进时,旷视科技发表了研究改进的Yolox算法

大白对于Yolox文章和相关的代码,进行了学习,发现有很多改进的方式。

比如Decoupled Head、SimOTA等方式,效果还是非常不错的,很值得借鉴。

但因为很难直接可视化的学习,了解Yolox和之前Yolo相关算法的区别。

因此本文,大白对Yolox的一些细节,和之前的Yolov3、Yolov4、Yolov5算法对比,进行深入浅出的分析讲解,和大家一些探讨学习。


文章目录
1 Yolov3&Yolov4&Yolov5相关资料1.1 Yolov3相关资料1.2 Yolov4相关资料1.3 Yolov5相关资料2 Yolox相关基础知识点2.1 Yolox的论文及代码2.2. Yolox个版本网络结构图2.2.1 Netron工具2.2.2 各个Yolox的onnx文件2.2.3 各个Yolox网络结构图3 Yolox核心知识点3.1 Yolov3&Yolov4&Yolov5网络结构图3.2 Yolox基础知识点3.2.1 基准模型:Yolov3_spp3.2.2 Yolox-Darknet533.2.3 Yolox-s、l、m、x系列3.2.4 轻量级网络研究4 深入浅出Yolox之自有数据集训练5 不同的落地模型部署方式6 后续更新ing7 相关推荐:数据集分类下载


1 Yolov3&Yolov4&Yolov5相关资料

在了解Yolox之前,我们首先要对之前的一些Yolo算法,比如Yolov3、Yolov4、Yolov5进行了解。

因为Yolox很多的网络结构,都是在其基础上,延伸而来的。

比如Yolox-Darknet53,就是在Yolov3的基础上进行的改进。

Yolox-sYolox-l等网络,就是在Yolov5-sYolov5-l等网络的基础上,进行的改进。

所以大白将之前整理的,Yolo相关文章和视频,进行汇总。有需要的同学,可以先进行了解。

① Yolov3相关资料

【视频】:深入浅出Yolov3(上)、深入浅出Yolov3(下)

② Yolov4相关资料

【视频】:深入浅出Yolov4(上)、深入浅出Yolov4(下)【文章】:《深入浅出Yolo系列之Yolov3&4核心基础知识完整讲解》

③ Yolov5相关资料

【文章】:《深入浅出Yolo系列之Yolov5核心基础知识完整讲解》

④ Yolox相关资料

【文章】:《深入浅出Yolox之自有数据集训练超详细教程》

注意:因无法直接放文章或视频外链,可点击最下方,阅读原文进行查看。


2 Yolox相关基础知识点

2.1 Yolox的论文及代码

Yolox论文名:《YOLOX: Exceeding YOLO Series in 2021》

Yolox论文地址:https://arxiv.org/abs/2107.08430

Yolox代码地址:https://github.com/Megvii-BaseDetection/YOLOX


2.2 Yolox各版本网络结构图

想学习一个算法,最好从直观图示的角度,进行了解。

如果纯粹从代码上进行查看,很可能会一头雾水。

而且Yolox的各种网络结构也很多,比如下面的各个网络结构权重文件。


b2884ec995470ac055573ebb2294a542.webp


因此可以采用,将各个模型文件转换成onnx格式,再用netron工具打开的方式,对网络结构进行可视化学习。


833ce04838d49c19b8c944c5e78102cf.webp


注意:以上所有模型,可点击最下方,阅读原文,查看下载。


2.2.1 Netron工具

如果有同学对netron工具还不是很熟悉,这里还是放上netron工具安装的详细流程。

可以移步大白的另一篇文章:《网络可视化工具netron详细安装流程》。

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/106245563


2.2.2 各个Yolox的onnx文件

各个onnx文件,可以采用代码中的,tools/export_onnx.py脚本,进行转换。

此外,官方代码中的这个版块,已经转换好了各个版本的onnx,也可以直接下载使用。


2caa0604297bbe1ccca0f03903374728.webp


2.2.3 各个Yolox网络结构图

不过考虑到,有些同学可能不方便,使用netron查看。

因此,大白也上传了使用netron打开的,每个网络结构图的图片,也可以直接查看。

(1)Yolox-Nano

Yolox-Nano是Yolox系列最小的结构,网络参数只有0.91M。

此处放上netron打开的,Yolox-Nano网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329864

(2)Yolox-Tiny

此处放上Yolox-Tiny网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329848

(3)Yolox-Darknet53

Yolox-Darknet53是在Yolov3的基础上,进行的改进,也是后面主要介绍的网络结构。

此处放上Yolox-Darknet53网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329834

(4)Yolox-s

Yolox-s是在Yolov5-s的基础上,进行的改进,也是后面主要介绍的网络结构。

此处放上Yolox-s网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329727

(5)Yolox-m

此处放上Yolox-m网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329801

(6)Yolox-l

此处放上Yolox-l网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329801

(7)Yolox-x

此处放上Yolox-x网络结构可视图的地址,点击查看

https://blog.csdn.net/nan355655600/article/details/119329818


3 Yolox核心知识点

3.1 Yolov3&Yolov4&Yolov5网络结构图

在学习Yolox之前,我们先了解一下Yolov3、Yolov4、Yolov5的网络结构图,而后面的Yolox网络,都是在此基础上延伸而来的。

① Yolov3网络结构图


5ae507f988acb458e9ec15ab44fc2294.webp


Yolov3是在2018年提出,也是工业界使用非常广泛的目标检测算法。

不过在Yolox系列中的,Yolox-Darknet53模型,采用的Baseline基准网络,采用的并不是Yolov3版本,而是改进后的Yolov3_spp版本。

而Yolov3和Yolov3_spp的不同点在于,Yolov3的主干网络后面,添加了spp组件,这里需要注意。


② Yolov4网络结构图


125c82a426e0bd26f3fc923f2136d376.webp


上图是DarknetAB大神,在2020年提出的Yolov4算法。

在此算法中,网络的很多地方,都进行了改进。

比如输入端:采用Mosaic数据增强;

Backbone:采用了CSPDarknet53、Mish激活函数、Dropblock等方式;

Neck:采用了SPP(按照DarknetAB的设定)、FPN+PAN结构;

输出端:采用CIOU_Loss、DIOU_Nms操作。

因此可以看出,Yolov4对Yolov3的各个部分,都进行了很多的整合创新。

关于Yolov4,如果有不清楚的,可以参照大白之前写的《深入浅出Yolo系列之Yolov3&Yolov4核心基础知识完整讲解》,写的比较详细。


③ Yolov5网络结构图


b23af6fcc8835b3fbe633174c68fcd88.webp


而在Yolov5网络中,和Yolov4不同,最大的创新点在于,作者将网络结构,做成了可选择配置的方式。

比如主干网络结构,根据各个网络的宽度、高度不同,可以分为Yolov5s、Yolov5l、Yolov5s、Yolo5x等版本。

这种转变,在目标检测领域,引领了一股网络拆分的热潮。

本文的Yolox算法,也从这个角度出发,将Yolox模型,变为多种可选配的网络,比如标准网络结构和轻量级网络结构。

(1)标准网络结构:Yolox-s、Yolox-m、Yolox-l、Yolox-x、Yolox-Darknet53。

(2)轻量级网络结构:Yolox-Nano、Yolox-Tiny。

在实际的项目中,大家可以根据不同项目需求,进行挑选使用。


3.2 Yolox基础知识点

从上面的描述中,我们可以知道Yolox整体的改进思路:

(1)基准模型:Yolov3_spp

选择Yolov3_spp结构,并添加一些常用的改进方式,作为Yolov3 baseline基准模型;

(2)Yolox-Darknet53

对Yolov3 baseline基准模型,添加各种trick,比如Decoupled Head、SimOTA等,得到Yolox-Darknet53版本

(3)Yolox-s、Yolox-m、Yolox-l、Yolox-x系列

对Yolov5的四个版本,采用这些有效的trick,逐一进行改进,得到Yolox-s、Yolox-m、Yolox-l、Yolox-x四个版本;

(4)轻量级网络

设计了Yolox-Nano、Yolox-Tiny轻量级网络,并测试了一些trick的适用性;

总体来说,论文中做了很多的工作,下面和大家一起,从以上的角度,对Yolox算法的网络结构,以及各个创新点进行讲解。


3.2.1 基准模型:Yolov3_spp

在设计算法时,为了对比改进trick的好坏,常常需要选择基准的模型算法。

而在选择Yolox的基准模型时,作者考虑到:

Yolov4和Yolov5系列,从基于锚框的算法角度来说,可能有一些过度优化,因此最终选择了Yolov3系列。

不过也并没有直接选择Yolov3系列中,标准的Yolov3算法,而是选择添加了spp组件,进而性能更优的Yolov3_spp版本。

以下是论文中的解释:

Considering YOLOv4 and YOLOv5 may be a little over-optimized for the anchor-based pipeline, we choose YOLOv3 [25] as our start point (we set YOLOv3-SPP as the default YOLOv3)。


为了便于大家理解,大白在前面Yolov3结构图的基础上,添加上spp组件,变为下图所示的Yolov3_spp网络。


2b335caf385d102b3f5945d647a4c412.webp


大家可以看到,主干网络Backbone后面,增加了一个SPP组件。

当然在此基础上,对网络训练过程中的很多地方,都进行了改进,比如:

(1)添加了EMA权值更新、Cosine学习率机制等训练技巧

(2)使用IOU损失函数训练reg分支,BCE损失函数训练cls与obj分支

(3)添加了RandomHorizontalFlip、ColorJitter以及多尺度数据增广,移除了RandomResizedCrop。

在此基础上,Yolov3_spp的AP值达到38.5,即下图中的Yolov3 baseline。


3d7246729c0b29b906c110fe94d75f02.webp


不过在对上图研究时,有一点点小疑惑

YOLOv3_ultralytics的AP值为44.3,论文中引用时,说是目前Yolov3_spp算法中,精度最好的版本。(the current best practice of YOLOv3)。

接着对此代码进行查看,发现正如论文中所说,增加了很多trick的Yolov3_spp版本,AP值为44.3。


c05de88fee92061b4a55c9055ba6713c.webp


而Yolox的基准模型,是最原始的Yolov3_spp版本,经过一系列的改进后,AP值达到38.5。

在此基础上,又增加了Strong augmentation、Decoupled head、anchor-free、multi positives、SimOTA,等5种trick,最终达到了AP47.3。

但存在疑惑的是?

如果直接采用YOLOv3_ultralytics的Yolov3_spp版本,再增加上面的4种trick(除掉strong augmentation,因为代码中已经改进了),是否会有更好的AP提升?


3.2.2 Yolox-Darknet53

我们在前面知道,当得到Yolov3 baseline后,作者又添加了一系列的trick,最终改进为Yolox-Darknet53网络结构


7429f6d2ee2de458769883fb392036bd.webp


上图即是Yolox-Darknet53网络结构图。

为了便于分析改进点,我们对Yolox-Darknet53网络结构进行拆分,变为四个板块:

① 输入端:Strong augmentation数据增强

② BackBone主干网络:主干网络没有什么变化,还是Darknet53。

③ Neck:没有什么变化,Yolov3 baseline的Neck层还是FPN结构。

④ Prediction:Decoupled Head、End-to-End YOLO、Anchor-free、Multi positives。

在经过一系列的改进后,Yolox-Darknet53最终达到AP47.3的效果。


e26d830923b1574a7f4bdcc3c6ecf157.webp


下面我们对于Yolox-Darknet53的输入端、Backbone、Neck、Prediction四个部分,进行详解的拆解。


3.2.2.1 输入端
(1)Strong augmentation


9a81830baac8af16e1363a768c25c75b.webp


在网络的输入端,Yolox主要采用了Mosaic、Mixup两种数据增强方法。而采用了这两种数据增强,直接将Yolov3 baseline,提升了2.4个百分点。
① Mosaic数据增强Mosaic增强的方式,是U版YOLOv3引入的一种非常有效的增强策略。而且在Yolov4、Yolov5算法中,也得到了广泛的应用。通过随机缩放随机裁剪随机排布的方式进行拼接,对于小目标的检测效果提升,还是很不错的。


1b8bbfa31e55f627e97e1648e013172f.webp


Mosaic数据增强的内容,在之前《深入浅出Yolo系列之Yolov3&Yolov4核心基础知识完整讲解》文章中写的很详细,详情可以查看之前的内容。
② MixUp数据增强MixUp是在Mosaic基础上,增加的一种额外的增强策略。主要来源于2017年,顶会ICLR的一篇论文《mixup: Beyond Empirical Risk Minimization》。当时主要应用在图像分类任务中,可以在几乎无额外计算开销的情况下,稳定提升1个百分点的分类精度。而在Yolox中,则也应用到目标检测中,代码在yolox/datasets/mosaicdetection.py这个文件中。


13555429affd4efe262b0940ccf45d09.webp


其实方式很简单,比如我们在做人脸检测的任务先读取一张图片,图像两侧填充,缩放到640*640大小,即Image_1,人脸检测框为红色框。再随机选取一张图片,图像上下填充,也缩放到640*640大小,即Image_2,人脸检测框为蓝色框。然后设置一个融合系数,比如上图中,设置为0.5,将Image_1和Image_2,加权融合,最终得到右面的Image。从右图可以看出,人脸的红色框和蓝色框是叠加存在的。我们知道,在Mosaic和Mixup的基础上,Yolov3 baseline增加了2.4个百分点不过有两点需要注意:(1)在训练的最后15个epoch,这两个数据增强会被关闭掉。而在此之前,Mosaic和Mixup数据增强,都是打开的,这个细节需要注意。(2)由于采取了更强的数据增强方式,作者在研究中发现,ImageNet预训练将毫无意义,因此,所有的模型,均是从头开始训练的。
3.2.2.2 Backbone
Yolox-Darknet53的Backbone主干网络,和原本的Yolov3 baseline的主干网络都是一样的。


85289eb6f8fa1887728388f06d60fb36.webp


都是采用Darknet53的网络结构,大白在Yolov3的视频中,对于它的来源,结构,各个组件的细节,都有很清晰的讲解,如何有不了解的,可以点击最下方,阅读原文,查看视频Yolov3相关算法的原理及实现
3.2.2.3 Neck
在Neck结构中,Yolox-Darknet53和Yolov3 baseline的Neck结构,也是一样的,都是采用FPN的结构进行融合。


0f938275122a7a89c272329a9709a054.webp 

如下图所示,FPN自顶向下,将高层的特征信息,通过上采样的方式进行传递融合,得到进行预测的特征图。


4eea80f4de4cc95d1cd32048bd0999df.webp


而在Yolov4、Yolov5、甚至后面讲到的Yolox-s、l等版本中,都是采用FPN+PAN的形式,这里需要注意。
3.2.2.4 Prediction层
在输出层中,主要从四个方面进行讲解:Decoupled HeadAnchor Free标签分配、Loss计算。


7429f6d2ee2de458769883fb392036bd.webp

   

(1)Decoupled Head我们先来看一下Decoupled Head,目前在很多一阶段网络中都有类似应用,比如RetinaNet、FCOS等而在Yolox中,作者增加了三个Decoupled Head,俗称“解耦头”大白这里从两个方面对Decoupled Head进行讲解:① 为什么使用Decoupled Head?② Decoupled Head的细节?
b4294c3b15ef221e348ffc7ff8ffb633.webp


从上图右面的Prediction中,我们可以看到,有三个Decoupled Head分支。
① 为什么使用Decoupled Head?在了解原理前,我们先了解下改进的原因。为什么将原本的Yolo head,修改为Decoupled Head呢?我们先看一张论文中的表格:


af794209d81f3f1e1dae654879b5020b.webp


在前面3.2.1 基准网络中,我们知道Yolov3  baseline的AP值为38.5。作者想继续改进,比如输出端改进为End-to-end的方式(即无NMS的形式)。但意外的发现,改进完之后的AP值只有34.3而在2020年12月份,旷视科技发表的《End-to-End Object Detection with Fully Convolution Network》中。在对FCOS改进为无NMS时,在COCO上,达到了与有NMS的FCOS,相当的性能。那这时就奇怪了,为什么在Yolo上改进,会下降这么多?在偶然间,作者将End-to-End中的Yolo Head,修改为Decoupled Head的方式。


32906fdf02f661c03812a37b2bf8a722.webp


惊喜的发现,End-to-end Yolo的AP值,从34.3增加到38.8。那End-to-end的方式有效果,Yolov3 baseline中是否也有效果呢?然后作者又将Yolov3 baseline 中Yolo Head,也修改为Decoupled Head。发现AP值,从38.5,增加到39.6当然作者在实验中还发现,不单单是精度上的提高。替换为Decoupled Head后,网络的收敛速度也加快了。因此可以得到一个非常关键的结论:★ 目前Yolo系列使用的检测头,表达能力可能有所欠缺,没有Decoupled Head的表达能力更好。这里添加Yolo Head和Decoupled Head的对比曲线: 


9407dfa208b8c8a99419da248bbffc9e.webp
曲线表明:Decoupled Head的收敛速度更快,且精度更高一些。但是需要注意的是:将检测头解耦,会增加运算的复杂度。因此作者经过速度和性能上的权衡,最终使用 1个1x1 的卷积先进行降维,并在后面两个分支里,各使用了 2个3x3 卷积,最终调整到仅仅增加一点点的网络参数。而且这里解耦后,还有一个更深层次的重要性:Yolox的网络架构,可以和很多算法任务,进行一体化结合。比如:(1)YOLOX + Yolact/CondInst/SOLO ,实现端侧的实例分割。(2)YOLOX + 34 层输出,实现端侧人体的 17 个关键点检测。
② Decoupled Head的细节?了解了Decoupled Head的来源,再看一下Decoupled Head的细节。我们将Yolox-Darknet53中,Decoupled Head①提取出来,经过前面的Neck层,这里Decouple Head①输入的长宽为20*20。


d63cc274ea7dc8f6d856c8c3fce5a7be.webp


从图上可以看出,Concat前总共有三个分支(1)cls_output:主要对目标框的类别,预测分数。因为COCO数据集总共有80个类别,且主要是N个二分类判断,因此经过Sigmoid激活函数处理后,变为20*20*80大小。(2)obj_output:主要判断目标框是前景还是背景,因此经过Sigmoid处理好,变为20*20*1大小。(3)reg_output:主要对目标框的坐标信息(x,y,w,h)进行预测,因此大小为20*20*4。最后三个output,经过Concat融合到一起,得到20*20*85的特征信息。当然,这只是Decoupled Head①的信息,再对Decoupled Head②和③进行处理。


815f43e873cc924c8050e2aeedb0c82c.webp


Decoupled Head②输出特征信息,并进行Concate,得到40*40*85特征信息。Decoupled Head③输出特征信息,并进行Concate,得到80*80*85特征信息再对①②③三个信息,进行Reshape操作,并进行总体的Concat,得到8400*85的预测信息。并经过一次Transpose,变为85*8400大小的二维向量信息。这里的8400,指的是预测框的数量,而85是每个预测框的信息(reg,obj,cls)。有了预测框的信息,下面我们再了解,如何将这些预测框和标注的框,即groundtruth进行关联,从而计算Loss函数,更新网络参数呢?
(2)Anchor-free这里就要引入Anchor的内容,目前行业内,主要有Anchor Based和Anchor Free两种方式。在Yolov3、Yolov4、Yolov5中,通常都是采用Anchor Based的方式,来提取目标框,进而和标注的groundtruth进行比对,判断两者的差距。
① Anchor Based方式比如输入图像,经过Backbone、Neck层,最终将特征信息,传送到输出的Feature Map中。这时,就要设置一些Anchor规则,将预测框和标注框进行关联。从而在训练中,计算两者的差距,即损失函数,再更新网络参数。比如在下图的,最后的三个Feature Map上,基于每个单元格,都有三个不同尺寸大小的锚框。


4ec3eea2c473b1437f079a63b3e38191.webp


这里为了更形象的展示,以大白Yolov3视频中,输入图像大小416*416为例。


8dc707844f353b8909100cc3083ca5a8.webp


当输入为416*416时,网络最后的三个特征图大小为13*13,26*26,52*52。我们可以看到,黄色框为小狗的Groundtruth,即标注框。而蓝色的框,为小狗中心点所在的单元格,所对应的锚框,每个单元格都有3个蓝框。当采用COCO数据集,即有80个类别时。基于每个锚框,都有x、y、w、h、obj(前景背景)、class(80个类别),共85个参数。因此会产生3*(13*13+26*26+52*52)*85=904995个预测结果。如果将输入从416*416,变为640*640,最后的三个特征图大小为20*20,40*40,80*80。则会产生3*(20*20+40*40+80*80)*85=2142000个预测结果。
② Anchor Free方式而Yolox-Darknet53中,则采用Anchor Free的方式。我们从两个方面,来对Anchor Free进行了解。a.输出的参数量我们先计算下,当得到包含目标框所有输出信息时,所需要的参数量?这里需要注意的是:最后黄色的85*8400,不是类似于Yolov3中的Feature Map,而是特征向量。


a2a8cc71fd864c152d3d2ab59fc28c63.webp


从图中可知,当输入为640*640时,最终输出得到的特征向量是85*8400。我们看下,和之前Anchor Based方式,预测结果数量相差多少?通过计算,8400*85=714000个预测结果,比基于Anchor Based的方式,少了2/3的参数量。
b.Anchor框信息在前面Anchor Based中,我们知道,每个Feature map的单元格,都有3个大小不一的锚框。那么Yolox-Darknet53就没有吗?其实并不然,这里只是巧妙的,将前面Backbone中,下采样的大小信息引入进来。


e32f1219a9db9c959b749e4f51513489.webp


比如上图中,最上面的分支,下采样了5次,2的5次方为32并且Decoupled Head①的输出,为20*20*85大小。ffe9afc2be8449e5508a8aa2cb911e9a.webp因此如上图所示:最后8400个预测框中,其中有400个框,所对应锚框的大小,为32*32。同样的原理,中间的分支,最后有1600个预测框,所对应锚框的大小,为16*16。最下面的分支,最后有6400个预测框,所对应锚框的大小,为8*8。当有了8400个预测框的信息,每张图片也有标注的目标框的信息。这时的锚框,就相当于桥梁。这时需要做的,就是将8400个锚框,和图片上所有的目标框进行关联,挑选出正样本锚框。而相应的,正样本锚框所对应的位置,就可以将正样本预测框,挑选出来。这里采用的关联方式,就是标签分配。
(3)标签分配当有了8400个Anchor锚框后,这里的每一个锚框,都对应85*8400特征向量中的预测框信息。不过需要知道,这些预测框只有少部分是正样本,绝大多数是负样本。那么到底哪些是正样本呢?这里需要利用锚框和实际目标框的关系,挑选出一部分适合的正样本锚框。比如第3、10、15个锚框是正样本锚框,则对应到网络输出的8400个预测框中,第3、10、15个预测框,就是相应的正样本预测框。训练过程中,在锚框的基础上,不断的预测,然后不断的迭代,从而更新网络参数,让网络预测的越来越准。那么在Yolox中,是如何挑选正样本锚框的呢?这里就涉及到两个关键点:初步筛选SimOTA。
① 初步筛选初步筛选的方式主要有两种:根据中心点来判断根据目标框来判断这部分的代码,在models/yolo_head.py的get_in_boxes_info函数中。a. 根据中心点来判断:规则:寻找anchor_box中心点,落在groundtruth_boxes矩形范围的所有anchors。比如在get_in_boxes_info的代码中,通过groundtruth的[x_center,y_center,w,h],计算出每张图片的每个groundtruth的左上角、右下角坐标。


a2d4a2e9df8fd094975ce39115a1b403.webp


为了大家更容易理解,大白以人脸检测的任务绘制图片:


f828e9aad343e0a09470113168092756.webp


通过上面的公式,可以对左面人脸图片,计算出左上角(gt_l,gt_t),右下角(gt_r,gt_b)。groundtruth的矩形框范围确定了,再根据范围去选择适合的锚框。这里再绘制一个锚框的中心点,(x_center,y_center)。而右面的图片,就是寻找锚框和groundtruth的对应关系。即计算锚框中心点(x_center,y_center),和人脸标注框左上角(gt_l,gt_t),右下角(gt_r,gt_b)两个角点的相应距离。比如下面代码图片中的前四行代码


ba072294ea0cfbaaeaae340d86b6851a.webp


而在第五行,将四个值叠加之后,通过第六行,判断是否都大于0?就可以将落在groundtruth矩形范围内的所有anchors,都提取出来了。因为ancor box的中心点,只有落在矩形范围内,这时的b_l,b_r,b_t,b_b都大于0。
b.根据目标框来判断:除了根据锚框中心点,和groundtruth两边距离判断的方式外,作者还设置了根据目标框判断的方法。规则:以groundtruth中心点为基准,设置边长为5的正方形,挑选在正方形内的所有锚框。同样在get_in_boxes_info的代码中,通过groundtruth的[x_center,y_center,w,h],绘制了一个边长为5的正方形。


8b476a8982ebd81f567169ce044a08c0.webp


为了大家容易理解,大白还是以人脸检测的任务绘制图片:


55f68be6375bdbd31406b0eae074a278.webp


在左面的人脸图片中,基于人脸标注框的中心点,利用上面的公式,绘制了一个边长为5的正方形。左上角点为(gt_l,gt_t),右下角点为(gt_r,gt_b)。这时groundtruth正方形范围确定了,再根据范围去挑选锚框。而右面的图片,就是找出所有中心点(x_center,y_center)在正方形内的锚框。


1353d1b0b539422adfc0ed2bcb4b8b7a.webp


在代码图片中的前四行代码,也是计算锚框中心点,和正方形两边的距离。通过第五行的叠加,再在第六行,判断c_l,c_r,c_t,c_b是否都大于0?就可以将落在边长为5的正方形范围内,所有的anchors,都提取出来了,因为这时的c_l,c_r,c_t,c_b都大于0。经过上面两种挑选的方式,就完成初步筛选了,挑选出一部分候选的anchor,进入下一步的精细化筛选。
② 精细化筛选而在精细化筛选中,就用到论文中提到的SimOTA了:


e26d830923b1574a7f4bdcc3c6ecf157.webp


从提升效果上来看,引入SimOTA后,AP值提升了2.3个百分点,还是非常有效的。而SimOAT方法的提出,主要来源于旷视科技,2021年初CVPR上的一篇论文:《Ota: Optimal transport assignment for object detection》。我们将SimOTA的前后流程进行拆解,看一下是如何进行精细化筛选的?整个筛选流程,主要分为四个阶段:a.初筛正样本信息提取b.Loss函数计算c.cost成本计算d.SimOTA求解为了便于理解,我们假定图片上有3个目标框,即3个groundtruth。再假定目前在做的项目是对人脸和人体检测,因此检测类别是2。上一节中,我们知道有8400个锚框,但是经过初步筛选后,假定有1000个锚框是正样本锚框。
a.初筛正样本信息提取初筛出的1000个正样本锚框的位置,我们是知道的。所有锚框的位置,和网络最后输出的85*8400特征向量是一一对应。所以根据位置,可以将网络预测的候选检测框位置bboxes_preds前景背景目标分数obj_preds类别分数cls_preds等信息,提取出来。


2487e683264374b56c54628fb817d1ca.webp


上面的代码位于yolo_head.py的get_assignments函数中。以前面的假定信息为例,代码图片中的bboxes_preds_per_image因为是候选检测框的信息,因此维度为[1000,4]obj_preds因为是目标分数,所以维度是[1000,1]cls_preds因为是类别分数,所以维度是[1000,2]
b.Loss函数计算针对筛选出的1000个候选检测框,和3个groundtruth计算Loss函数。计算的代码,也在yolo_head.py的get_assignments函数中。首先是位置信息的loss值:pair_wise_ious_loss


56813aa9b8e031cd9631a1d6e93f534f.webp


通过第一行代码,可以计算出3个目标框,和1000个候选框,每个框相互之间的iou信息pair_wise_ious,因为向量维度为[3,1000]。再通过-torch.log计算,得到位置损失,即代码中的pair_wise_iou_loss。然后是综合类别信息和目标信息的loss值:pair_wise_cls_loss


0328460c096386f6c69f6135461d8175.webp


通过第一行代码,将类别的条件概率和目标的先验概率做乘积,得到目标的类别分数。再通过第二行代码,F.binary_cross_entroy的处理,得到3个目标框和1000个候选框的综合loss值,即pair_wise_cls_loss,向量维度为[3,1000]。
c.cost成本计算有了reg_loss和cls_loss,就可以将两个损失函数加权相加,计算cost成本函数了。这里涉及到论文中提到的一个公式:


47bf192b65aadc2ef3d1c62e97d94971.webp


相应的,对应于yolo_head.py的get_assignments函数中的代码:


1945fcd71de9f4bba6b80b1bd8b1290d.webp


可以看出,公式中的加权系数,即代码中的3。
d.SimOTA                      有了上面的一系列信息,标签分配问题,就转换为了标准的OTA问题。但是经典的Sinkhorn-Knopp算法,需要多次迭代求得最优解。作者也提到,该算法会导致25%额外训练时间,所以采用一种简化版的SimOTA方法,求解近似最优解。这里对应的函数,是get_assignments函数中的self.dynamic_k_matching:


97476007abaf189e9e60735dff2a386d.webp


其中的流程如下:第一步:设置候选框数量


a1eeab3252d42ff4edfba840e6b71083.webpc34a66d4817a0d40db0fb7d8e91c7817.webp


首先按照cost值的大小,新建一个全0变量matching_matrix,这里是[3,1000]。


ba519dafb39958b02cc16c87174bf8e4.webp


通过上面第二行代码,设置候选框数量为10。再通过第三行代码,从前面的pair_wise_ious中,给每个目标框,挑选10个iou最大的候选框。因为前面假定有3个目标,因此这里topk_ious的维度为[3,10]。
第二步:通过cost挑选候选框下面再通过topk_ious的信息,动态选择候选框,这里是个关键。代码如dynamic_k_matching函数中,下图所示:


a9054cad1df8cf227a609529954427db.webp


为了便于大家理解,大白先把第一行制作成图示效果。这里的topk_ious,是3个目标框和预测框中,最大iou的10个候选框:


7f61c996fb8362109666952c8b44a637.webp


经过torch.clamp函数,得到最终右面的dynamic_ks值。我们就知道,目标框1和3,给他分配3个候选框,而目标框2,给它分配4个候选框。那么基于什么标准分配呢?这时就要利用前面计算的cost值,即[3,1000]的损失函数加权信息。在for循环中,针对每个目标框挑选,相应的cost值最低的一些候选框。


775d6a325231ed25b078709519cba330.webp


比如右面的matching_matrix中,cost值最低的一些位置,数值为1,其余位置都为0。因为目标框1和3,dynamic_ks值都为3,因此matching_matrix的第一行和第三行,有3个1。而目标框2,dynamic_ks值为4,因此matching_matrix的第二行,有4个1。
第三步:过滤共用的候选框不过在分析matching_matrix时,我们发现,第5列有两个1。这也就说明,第五列所对应的候选框,被目标检测框1和2,都进行关联。因此对这两个位置,还要使用cost值进行对比,选择较小的值,再进一步筛选。


ef01686f7ea4a12fb1b33ab7ef8ae08b.webp


这里为了便于理解,还是采用图示的方式:首先第一行代码,将matching_matrix,对每一列进行相加。


4dc399f9526d1734e1e7f01cf70ab747.webp


这时anchor_matching_gt中,只要有大于1的,说明有共用的情况。上图案例中,表明第5列存在共用的情况。再利用第三行代码,将cost中,第5列的值取出,并进行比较,计算最小值所对应的行数,以及分数。我们将第5列两个位置,假设为0.4和0.3。


01ab088a28e77c2712e0904ea5b9a38d.webp
经过第三行代码,可以找到最小的值是0.3,即cost_min为0.3,所对应的行数,cost_argmin为2。


7ad7bf1d99f6545b75c01e3197245378.webp


经过第四行代码,将matching_matrix第5列都置0。再利用第五行代码,将matching_matrix第2行,第5列的位置变为1。最终我们可以得到3个目标框,最合适的一些候选框,即matching_matrix中,所有1所对应的位置。
(4)Loss计算经过第三部分的标签分配,就可以将目标框和正样本预测框对应起来了。下面就可以计算两者的误差,即Loss函数。计算的代码,位于yolo_head.py的get_losses函数中。


73410f45d1c70574fa2750596216fee5.webp


我们可以看到:检测框位置的iou_loss,Yolox中使用传统的iou_loss,和giou_loss两种,可以进行选择。而obj_loss和cls_loss,都是采用BCE_loss的方式。当然除此之外,还有两点需要注意a.在前面精细化筛选中,使用了reg_loss和cls_loss,筛选出和目标框所对应的预测框。因此这里的iou_loss和cls_loss,只针对目标框和筛选出的正样本预测框进行计算。而obj_loss,则还是针对8400个预测框。b.在Decoupled Head中,cls_outputobj_output使用了sigmoid函数进行归一化,但是在训练时,并没有使用sigmoid函数,原因是训练时用的nn.BCEWithLogitsLoss函数,已经包含了sigmoid操作。


e2390cd9094639a3ba19152d882562f8.webp


而在推理过程中,是使用Sigmoid函数的。


7d05b9dfdeaa3d130dda0bb5cfca2786.webp


PS:不同的实验数据对比因为想测试Yolox不同trick的性能,和好友潘大强在使用自有数据,对多种trick进行对比测试时发现:① 方案一:Yolox-s+数据增强+(obj_output的Loss函数,用BCELoss)    


f3537e5be3a1daab0dc0269b3427d069.webp
②  方案二:Yolox-s+数据增强+(obj_output的Loss函数,改为FocalLoss)


06710476be1381f85b355ca98da17590.webp


对比发现:在使用自有数据集训练时,如果将obj_loss的BCE_Loss,修改为Focal_Loss,发现效果很明显,涨点也很多。而且iou_loss收敛的更好了,不知道是否有朋友也试过?可以在评论区讨论。

3.2.3 Yolox-s、l、m、x系列

在对Yolov3 baseline进行不断优化,获得不错效果的基础上。作者又对Yolov5系列,比如Yolov5s、Yolov5m、Yolov5l、Yolov5x四个网络结构,也使用一系列trick进行改进。先来看一下,改进了哪些地方?我们主要对Yolov5s进行对比,下图是Yolov5s的网络结构图:


b23af6fcc8835b3fbe633174c68fcd88.webp


我们再看一下Yolox-s的网络结构:


37e508e1ab850f97ef64e9bb199b9cd3.webp


由上面两张图的对比,及前面的内容可以看出,Yolov5s和Yolox-s主要区别在于:(1)输入端:在Mosa数据增强的基础上,增加了Mixup数据增强效果;(2)Backbone:激活函数采用SiLU函数;(3)Neck:激活函数采用SiLU函数;(4)输出端:检测头改为Decoupled Head、采用anchor free、multi positives、SimOTA的方式。在前面Yolov3 baseline的基础上,以上的tricks,取得了很不错的涨点。在Yolov5一系列框架中呢?下图是对Yolov5s、Yolov5m、Yolov5l、Yolov5x四个网络的改进效果对比图:


e722affec447dd9226fd8716e4f996d2.webp


可以看出,在速度增加1ms左右的情况下,AP精度实现了0.8~2.9的涨点。且网络结构越轻,比如Yolox-s的时候,涨点最多,达到2.9的涨点。随着网络深度和宽度的加深,涨点慢慢降低,最终Yolox-x有0.8的涨点。

3.2.4 轻量级网络研究

在对Yolov3、Yolov5系列进行改进后,作者又设计了两个轻量级网络,与Yolov4-Tiny、和Yolox-Nano进行对比。在研究过程中,作者有两个方面的发现,主要从轻量级网络,和数据增强的优缺点,两个角度来进行描述。
3.2.4.1 轻量级网络
因为实际场景的需要,很多同学想将Yolo移植到边缘设备中。因此作者针对Yolov4-Tiny,构建了Yolox-Tiny网络结构。针对FCOS 风格的NanoDet,构建了Yolox-Nano网络结构。


06330690d3ef4a02e6dca55a5f3ab57a.webp


从上表可以看出:(1)和Yolov4-Tiny相比,Yolox-Tiny在参数量下降1M的情况下,AP值实现了9个点的涨点。(2)和NanoDet相比,Yolox-Nano在参数量下降,仅有0.91M的情况下,实现了1.8个点的涨点。(3)因此可以看出,Yolox的整体设计,在轻量级模型方面,依然有很不错的改进点。
3.2.4.2 数据增强的优缺点
在Yolox的很多对比测试中,都使用了数据增强的方式。但是不同的网络结构,有的深有的浅,网络的学习能力不同,那么无节制的数据增强是否真的更好呢?作者团队,对这个问题也进行了对比测试。


a367b5680c6d2621306f626cbe9fc936.webp


通过以上的表格有以下发现:① Mosaic和Mixup混合策略(1)对于轻量级网络,Yolox-nano来说,当在Mosaic基础上,增加了Mixup数据增强的方式,AP值不增反而降,从25.3降到24。(2)而对于深一些的网络,Yolox-L来说,在Mosaic基础上,增加了Mixup数据增强的方式,AP值反而有所上升,从48.6增加到49.5。(3)因此不同的网络结构,采用数据增强的策略也不同,比如Yolox-s、Yolox-m,或者Yolov4、Yolov5系列,都可以使用不同的数据增强策略进行尝试。
② Scale 增强策略在Mosaic数据增强中,代码Yolox/data/data_augment.py中的random_perspective函数,生成仿射变换矩阵时,对于图片的缩放系数,会生成一个随机值。


6130aa35f122cc282b48caabf94cd410.webp


(1)对于Yolox-l来说,随机范围scale设置在[0.1,2]之间,即文章中设置的默认参数。(2)而当使用轻量级模型,比如YoloNano时,一方面只使用Mosaic数据增强,另一方面随机范围scale,设置在[0.5,1.5]之间,弱化Mosaic增广的性能。

3.3 Yolox的实现成果

3.3.1 精度速度对比

前面我们了解了Yolox的各种trick改进的原因以及原理,下面我们再整体看一下各种模型精度速度方面的对比:


ac7d200b82ed8c98d57e2146596f57a5.webp


左面的图片是相对比较标准的,网络结构的对比效果,主要从速度和精度方面,进行对比。而右面的图片,则是轻量级网络的对比效果,主要对比的是参数量和精度。
从左面的图片可以得出:(1)和与Yolov4-CSP相当的Yolov5-l进行对比,Yolo-l在COCO数据集上,实现AP50%的指标,在几乎相同的速度下超过Yolov5-l 1.8个百分点。(2)而Yolox-Darknet53和Yolov5-Darknet53相比,实现AP47.3%的指标,在几乎同等速度下,高出3个百分点。
而从右面的图片可以得出:(1)和Nano相比,Yolox-Nano参数量和GFLOPS都有减少,参数量为0.91M,GFLOPS为1.08,但是精度可达到25.3%,超过Nano1.8个百分点。(2)而Yolox-Tiny和Yolov4-Tiny相比,参数量和GFLOPS都减少的情况下,精度远超Yolov4-Tiny 9个百分点。

3.3.2 Autonomous Driving竞赛

在CVPR2021自动驾驶竞赛的,Streaming Perception Challenge赛道中,挑战的主要关注点之一,是自动驾驶场景下的实时视频流2D目标检测问题。由一个服务器收发图片和检测结果,来模拟视频流30FPS的视频,客户端接收到图片后进行实时推断。竞赛地址https://eval.ai/web/challenges/challenge-page/800/overview


8907c7305a25b6f218f34650325e37ac.webp


在竞赛中旷视科技采用Yolox-l作为参赛模型同时使用TensorRT进行推理加速,最终获得了full-track和detection-only track,两个赛道比赛的第一。因此Yolox的各种改进方式还是挺不错,值得好好学习,深入研究一下。


4ac960cd4802d673f241c6a4ad86a547.webp


4 深入浅出Yolox之自有数据集训练

因为Yolox的代码,和之前的Yolov3、Yolov4、Yolov5版本还是有很多不同的地方。很多同学可能对于如何利用自有数据集训练?还是有些疑惑。因此大白另外也写了一篇《深入浅出Yolox之自有数据集训练》的文章。利用教室场景中,人头部标注的数据集,和大家一起一步步训练。文章链接:《深入浅出Yolox之自有数据集训练超详细教程》

5  不同的落地模型部署方式

当模型训练好,需要在项目中进行部署时。作者在代码中,还贴心的整理了各种版本的部署方式:


5acda0b8caedeb26dbaec6bcd897557a.webp


比如以上5种方式:(1)MegEngine:基于旷视科技的深度学习框架,MegEngine的部署方式。也是Brain++的核心组件,主要有C++和Python两种方式。(2)ONNX和Tensorrt两种方式:英伟达的两种方式都有支持,主要有C++和Python两个方式,常常用在GPU服务器推理中。(3)NCNN:腾讯优图开源的手机端推理框架,主要有C++和Java版本。(4)OpenViNO:Intel公司开源的深度学习应用套件,主要有C++和Python版本。一般情况下,可以选择Yolox-Nano、Yolox-Tiny、Yolox-s用于移动端部署Yolox-m、Yolox-l、Yolox-x用于GPU服务器部署。大家也可以根据自己项目的需求,选择不同的部署方式。

6 后续更新ing

当然在Yolox的代码中,大白发现旷视作者的工作,还是不断改进中。后期也会推出很多改进的工作。


be005c0a7f15e163d9e45e8b149e2e3f.webp


大家也可以先关注、点赞、收藏,后续有更新后,大白也会在本文中进行调整修改,更新到文章中。

7 相关推荐:数据集分类下载

当然除了训练中使用到的人头数据集,在大白网站的数据集下载版块,还整理了数百种,不同类型的数据集:


9278c39ca2efee48cb2ffbf8cc21d262.webp


大家也可以根据自己的需要,选择不同的数据集,进行下载尝试。数百种数据集汇总链接:www.jiangdabai.com希望大白制作的,关于Yolov3、Yolov4、Yolov5、Yolox的一系列文章和视频,对大家工作和学习有帮助!22dfd0454e7ce653e48611d310e889c5.webp

牛津大学提出PSViT | Token池化+Attention Sharing让Transformer模型不在冗余!!!


5e678d63efb261a994dc9363d778ea6e.webp

YOffleNet | YOLO V4 基于嵌入式设备的轻量化改进设计


9a6f863985cbcf0fe5db8de701357d30.webp

详细解读GraphFPN | 如何用图模型提升目标检测模型性能?


长按扫描下方二维码添加小助手并加入交流群,群里博士大佬云集,每日讨论话题有目标检测、语义分割、超分辨率、模型部署、数学基础知识、算法面试题分享的等等内容,当然也少不了搬砖人的扯犊子

长按扫描下方二维码添加小助手。

可以一起讨论遇到的问题

声明:转载请说明出处

扫描下方二维码关注【集智书童】公众号,获取更多实践项目源码和论文解读,非常期待你我的相遇,让我们以梦为马,砥砺前行!

4e04f70b17cfa49b993eaa3a1e4feecf.webp
浏览 2005
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报