不懂就问--微软放纵盗版是为了放长线钓大鱼？
共 1754字，需浏览 4分钟
·
2020-11-30 14:17
不知道你是否见过这种场景，然后习惯性的忽略掉？
相信你一定开始会心一笑了，不可否认的是，随着中国社会的发展，版权意识越来越强、知识保护越来越严厉，知识付费已经开始慢慢渗透进我们的生活，对于如今的你来说，可能花钱买首歌、读篇文章已经习以为常，但是曾经的我们，被多么疯狂的盗版文化包围过。
1、盗版横行，公司有利可图吗？
我们以微软Windows为例，可能很多同学好奇，曾经盗版横行的年代，微软真的有利可图吗？答案是有的，而且相当不错。对于个人来讲，可能你装个盗版系统轻而易举，然后如果你还比较热心肠，顺便还会帮身边的亲戚朋友免费装上，顺便在心理骂买正版的是SB。
但是当你理解大客户的概念，理解矛盾的主要点和次要点，理解抓大放小。你就会明白微软是挣钱的，而且很挣钱。对于任何大的企业和单位来讲，都要规避法律上的风险，他们必须要用正版。对于设备制造商，但凡是有点规模的电脑制造商，必须要采用微软的正版，也就是说：当你购买一台笔记本电脑时，你已经为微软的Windows系统买单了，羊毛出在羊身上，而你还以为自己在白嫖。
2、为什么不打击盗版？
见鬼，你怎么会觉得不打击？但凡是有点规模的企业或者单位敢使用盗版，相信不久律师函就到你家门口了。他只是对你我这种零散的终端用户不感兴趣，而且也薅不出来什么钱而已。所以你感知不到，以为盗版横行，其实在大企业都是用正版。
这个问题我们可以参考生活中的例子来理解：为什么有雷碧、康帅傅、老干爹、阿迪王等等一系列的盗版层出不穷，打之不尽？
我想可以从两个层面来理解：
打击盗版的成本。
打击拥有大规模使用场景的企业很容易，但是精准到个人/小团体将是十分复杂和消耗资源的事（打击大的盗版公司很容易，小的作坊层出不穷），综合考虑成本和收益，抓大放小无疑是最好的选择。
从技术手段限制盗版的可行性。
易用伴随着安全问题，想要安全则必须规则复杂，这是亘古不变的道理。对于微软来讲，提高安全性或许不是太难的问题，但是随之而来的使用成本是否是可以接受的？毕竟Windows一直以来的标签就是只要会点鼠标就可以操作，现在你不仅要我操作鼠标，光是登录页面就要三个密码，为了安全还有很多网站打不开访问不了，或者整天提示我这个不能点不安全，那个有病毒不能看搞的用户人心惶惶，我想微软也不是没经过这方面的考虑。
3、微软放纵盗版是为了放长线钓大鱼？
相信任何一家企业，如果能卖出去100份正版软件，绝不会想只卖80，剩下的20让盗版侵占。但是他木的办法啊，我们可以参考一个经典案例：
最初亚利桑那的一家公司购买了Avast安全软件的14个用户的一份许可证，许可证在网上疯狂流传，至今被使用了774651次。Avast发现盗版后，决定不采取任何行动去打击盗版，而是静观事态会如何发展，软件传播有多快。一年半后，该许可证的用户超过了77万，遍布200多个国家，甚至包括了梵蒂冈的两台电脑。
该公司正把盗版变成一种商业机会，在盗版用户机器上弹出窗口，鼓励盗版用户下载其免费版或购买收费版。Avast！不确定会有多少盗版用户会变成合法用户，但已经有些用户做出了选择。
公司绝不会鼓励盗版的传播，更多情况下可能是一种妥协，至于这种妥协有没有带来意外的收益，则要看天意了。作为微软来讲，参天大树，盗版行为可能真的有传播广告的作用，短时间也不会有致命的影响，长期来看绝对划算，因为每一个盗版用户都有可能在将来为正版付费，欠了的早晚要补回来。但是我们也必须意识到，会有一些小公司，因为盗版横行收不到钱而关门大吉。
4、如何看待正版软件和盗版软件
其实就我个人来讲，前面也提到，随着现在物质水平的提高，付费意识的增强，买正版越来越合理和被接受。很多人觉得盗版和正版没差啊，为啥要花那冤枉钱？其实除却对知识、对原创的尊重不提，现在购买软件和商品，其实更多的是购买售后和服务，出了问题，你来给我解决，我省心。盗版的则只能自己倒腾，四处查资料解决了。
其它新闻
