半个月崩两次，从技术角度聊聊一码通

最近西安疫情特别严重，还出现了一码通崩溃的事件，网络上对此也有各种各样的评论和说法。

对于各种言论和说法我们没有权力去评头论足，但是可以从技术的角度聊一聊，如果是我们接到了这样的需求，应该来如何设计这个系统。使得它可以在关键时刻经得住考验，为防疫工作提供方便做出贡献。

首先我们分析一码通大致有哪些基本需求需要实现，应该会有个人信息登记注册以及修改的需求。还会有个人健康信息查询需求，也就是健康码了。也有个人行程信息记录需求，也就是平时我们进出小区，商场，乘坐公共交通等等的时候扫码操作。应该还有后台修改个人数据的需求，例如更改个人的红绿黄码，个人核酸检测结果等。可以对上面需求做一个如下总结：

• 个人信息登记注册以及修改：由用户端驱动，既有读操作也有写操作，实时性要求较高，写操作需要立即得到结果，但是并发量不大(毕竟大家同时修改个人信息的概率比较低)。

• 个人健康信息查询：由用户端驱动，只有读操作，实时性要求较高，并发量比较大(大家同时刷健康码的概率非常大，这次崩溃的就是这个服务)。

• 个人行程信息记录：由用户端驱动，只有写操作，写操作不需要立即得到结果给用户，实时性要求较不高，并发量不大(毕竟疫情期间蜂拥而出情况不多)。

• 后台修改个人数据：非用户驱动，应该是由后台的 job 或者相关工作人员来驱动的。只有写操作，并发量不大(毕竟非用户驱动的操作还是可控的)。
  

数据中心

对于这种 mission critical 的系统还是建议从数据中心的角度建立多个 site，每个数据中心的接入点都申请不同的 FQDN 域名，从接入层就利用 DNS 的来分流到多个数据中心。当然这个可以不必那么复杂，不必引入 GTM 把流量基于地理位置分发到不同的地区的数据中心，毕竟大家都在一个地区。

接入层负载均衡以及 CDN

对于每个数据中心的服务来说一定是有负载均衡的，负载均衡基于不同的维度有很多种类。有三四层负载均衡，七层负载均衡，基于应用的负载均衡，基于操作系统内核的负载均衡，还有基于硬件的负载均衡。这个系统在接入层也不需有复杂的负载均衡策略，可以追求速度，所以可以选择更快的三四次负载均衡，或者硬件负载均衡。另外系统一定是有静态资源的，例如图片或者 html/css 等等，这些资源可以完全放在 CDN 来管理，以减轻系统负载，加速静态资源访问。

服务层拆分

根据上面的需求分析，可以根据基本需求的读写特性和并发量从业务上拆分不同的服务。

• 个人信息登记注册以及修改：读写实时性较高，但是并发量不大，所以这个服务可以直接访问我们的存储 storage。

• 个人健康信息查询：并发量比较大，这个服务不可以直接访问我们的存储，需要引入缓存来加速访问。

• 个人行程信息记录：写操作不需要立即得到结果给用户，实时性要求较不高，并发量不大，所以可以引入消息队列 MQ 来加速并解耦这个服务和存储。

• 后台修改个人数据：和上面的个人行程信息记录一样。

上面的服务层一定需要有快速的动态扩容和发布的能力，所以可以考虑基于当前比较流行的 kunbernetes 平台或者 service mesh 平台。另外对于服务的协议，如果追求速度可以考虑使用二进制的 RPC 协议(例如GRPC)来代替传统的 HTTPS + JSON 格式的协议。

缓存的引入

上面的分析指出，对于只读的，并且流量大的服务，例如个人健康信息查询，我们是一定需要引入分布式缓存的。对于分布式缓存我们可以考虑下面的几点：

• 缓存容量：西安常住人口大约1200万人，一个人分配10KB的缓存估算，大约就需要120GB，在加上25%的 Buffer，所以需要大约总共150GB的缓存。当然这么大的缓存不可能是单机的，一定是分布式的的，需要利用一些基于缓存数据分片的 sharding 方式把他们均匀的缓存在不同的机器上。

• 缓存预加载：我们不可以指望通过应用程先查询缓存，没有数据在去存储里取并放到缓存里，这样在并发大的时候依然会有问题。所以需要有缓存的预加载过程，当然我们可以基于数据 sharing 分片的方式去加载，例如可以基于人所属的区域，分不同的批次做，这样也提高效率。

• 缓存击穿：如果查询一个不存在的对象，例如不存在的缓存 key，那么由于缓存里没有也依然会去访问存储的。所以对于缓存击穿的情况，我们可以给它设置一个短暂的缓存时间，以及一个空的值。

• 缓存雪崩：当我们设置缓存的时候，如果不注意缓存过期时间，如果在同一时刻大批量的缓存失效，就会有大量的访问同时进入存储。所以我们可以基于数据 sharing 分片设置不同的缓存时间。另外我们还可以有一个缓存续约服务，对于那些没有数据更新的缓存，定期批量的延长缓存时间。当然这个服务也可以基于数据 sharing 分片提高效率。

• 缓存同步：有缓存就有缓存同步的问题，我们可以引入缓存同步服务，来定期把有更改的数据批量同步到缓存里。当然这里的数据一定不是哪种实时性要求高的数据，比方说红绿码变更，近期核算检测结构等。对于实时性高的数据，例如个人信息登记和修改，一定是要同时更新存储和缓存的。

存储的引入

对于存储这个块，数据量一定是比较大的，而且根据不同时期的防御政策一定会有不同的动态数据加入，数据结构变化可能比较频繁，所以可以引入 NoSql 来做数据存储。另外不仅仅是存储的问题，一定会有大数据的分析需求，有基于实时性要求比较高的流处理和可以有等待的批处理，以及将数据汇报给国家防疫平台的处理等，这里我们做不展开讨论。

监控和预警的引入

对于这种 mission critical 的系统一定需要有完善的监控和预警的引入，需要从不同维度上来对整个系统来监控和预警，例如：

• 基础设施和操作系统维度：也就是我们经常会提到的计算维度的 CPU, 存储维度的 Memory/Disk，网络维度的吞吐量等等。

• 中间件维度：对各种中间件的监控，例如缓存，线程池，连接池，数据库，消息队列，应用服务器，负载均衡器等等。

• 应用程序维度：对应用程序本身的监控，也就是我们常常所说的 APM 这个概念，可以更细节的了解应用本身的运行。

总体架构设计

• 莫名其妙的9443端口

  

• 莫名其妙的消息

  

• 可以看到前端调试信息按钮等

  
• 友情提示一下证书还有半年多就要过期了，可以尽快换证书。