一道js笔试题，刷新了我对map方法函数的认知，你做对了吗？-技术圈

背景

猜想1
猜想2

对map方法的深入思考
你百度一下，会发现也基本上很多人都是这样手写的：
那真正的map方法应该死怎样实现的呢？
为什么 key in Array 可以判断当前项是否为 empty呢？
最后
参考文章

背景

昨天在看一道笔试题的时候本以为很简单，但是结果不是我想象的那样，直接上笔试题。

const array = new Array(5).map((item) => {
  return item = {
    name: '1'
  }
});
console.log(array);
// 请写出输出结果

「我想象的答案」：[{name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}];

「实际的答案」：[empty × 5]

为什么会这样了？

猜想1

我第一个想到的是new Array(5)生成的数组是[undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]。

const array = [undefined, undefined, undefined, undefined, undefined];
const newArr = array.map((item) => {
  return item = {
     name: '1'
   }  
});
console.log(newArr);
// 结果是[{name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}, {name: '1'}];

「猜想1错误」

猜想2

new Array(5)生成的数组在每一项都没有值，意思就是生成了[,,,,,]一个这样的数组。

const array = [,,,,,];
const newArr = array.map((item) => {
  return item = {
     name: '1'
   }  
});
console.log(newArr);
// 结果是[empty × 5];

「猜想2正确（这里大喊自己牛逼）」

为什么

❝
map calls a provided callback function once for each element in an array, in order, and constructs a new array from the results. callback is invoked only for indexes of the array which have assigned values (including undefined). It is not called for missing elements of the array; that is:
indexes that have never been set;
which have been deleted; or
which have never been assigned a value.
❞

map依次为数组中的每个元素调用一次提供的callback函数，然后根据结果构造一个新的数组。-----仅对已分配值（包括）的数组索引进行调用----。map函数的回调函数只会被赋过值的项调用。new Array(1) 和 [undefined]不一样。new Array(1)没有为数组中的项赋过值，而[undefined]为数组中的项赋了一个undefined值。总结

new Array(5)产生的数组是一个没有为数组中的项赋过值的数组。map仅对已分配值（包括）的数组索引进行callback调用。

对map方法的深入思考

const array = new Array(5)

可以理解成

const array = []
array.length = 5

也可以理解

const array = [,,,,,]

但是这里让我产生一个疑问：

以前我学习手写map方法的时候

你百度一下，会发现也基本上很多人都是这样手写的：

Array.prototype.MyMap = function(fn, context){
  var arr = Array.prototype.slice.call(this);//由于是ES5所以就不用...展开符了
  var mappedArr = [];
  for (var i = 0; i < arr.length; i++ ){
    mappedArr.push(fn.call(context, arr[i], i, this));
  }
  return mappedArr;
}

这样似乎没啥问题，但是这个map的手写源码根本解释不通上面返回[empty × 5]的现象。

我们可以看一下返回结果：

如图所示，我的天，这不是坑人吗！

那真正的map方法应该死怎样实现的呢？

我猜想它应该会去遍历每一项，并且判断当前项是否为empty，是的话就不执行里面的操作，「里面指的是for循环里面的代码」

好的，问题来了，怎么判断当前项是empty？确实难倒我了，为此，我们去看下map的真正源码吧！

依照 ecma262 草案，实现的map的规范如下:

下面根据草案的规定一步步来模拟实现map函数:

Array.prototype.map = function(callbackFn, thisArg) {
  // 处理数组类型异常
  if (this === null || this === undefined) {
    throw new TypeError("Cannot read property 'map' of null or undefined");
  }
  // 处理回调类型异常
  if (Object.prototype.toString.call(callbackfn) != "[object Function]") {
    throw new TypeError(callbackfn + ' is not a function')
  }
  // 草案中提到要先转换为对象
  let O = Object(this);
  let T = thisArg;

  
  let len = O.length >>> 0;
  let A = new Array(len);
  for(let k = 0; k < len; k++) {
    // 还记得原型链那一节提到的 in 吗？in 表示在原型链查找
    // 如果用 hasOwnProperty 是有问题的，它只能找私有属性
    if (k in O) {
      let kValue = O[k];
      // 依次传入this, 当前项，当前索引，整个数组
      let mappedValue = callbackfn.call(T, KValue, k, O);
      A[k] = mappedValue;
    }
  }
  return A;
``}

这里解释一下, length >>> 0, 字面意思是指"右移 0 位"，但实际上是把前面的空位用0填充，这里的作用是保证len为数字且为整数。

举几个特例：

null >>> 0  //0

undefined >>> 0  //0

void(0) >>> 0  //0

function a (){};  a >>> 0  //0

[] >>> 0  //0

var a = {}; a >>> 0  //0

123123 >>> 0  //123123

45.2 >>> 0  //45

0 >>> 0  //0

-0 >>> 0  //0

-1 >>> 0  //4294967295

-1212 >>> 0  //4294966084

总体实现起来并没那么难，需要注意的就是使用 in 来进行原型链查找。同时，如果没有找到就不处理，能有效处理稀疏数组的情况。

最后给大家奉上V8源码，参照源码检查一下，其实还是实现得很完整了。

function ArrayMap(f, receiver) {
  CHECK_OBJECT_COERCIBLE(this, "Array.prototype.map");

  // Pull out the length so that modifications to the length in the
  // loop will not affect the looping and side effects are visible.
  var array = TO_OBJECT(this);
  var length = TO_LENGTH(array.length);
  if (!IS_CALLABLE(f)) throw %make_type_error(kCalledNonCallable, f);
  var result = ArraySpeciesCreate(array, length);
  for (var i = 0; i < length; i++) {
    if (i in array) {
      var element = array[i];
      %CreateDataProperty(result, i, %_Call(f, receiver, element, i, array));
    }
  }
  return result;
}

我们可以看到。「其实就是用key in array 的操作判断当前是否为empty。」 可不是嘛，key都没有，当然是empty了。

另外我们不能用var arrMap的方式去初始化一个即将返回的新数组，看源码。发现是要通过new Array(len)的方式去初始化

所以我们这样实现map方法可以这样去优化


Array.prototype.MyMap = function(fn, context){

    var arr = Array.prototype.slice.call(this);;
    var mapArr = new Array(this.length);
    
    for (var i = 0; i < arr.length; i++ ){
     if (i in arr) {
        mapArr.push(fn.call(context, arr[i], i, this));
     }
    }
    return mapArr;
  }

嘿嘿！感觉下一次面试遇到这个问题，我可以装一波逼了

为什么 key in Array 可以判断当前项是否为 empty呢？

这个就要涉及到一个对象的「常规属性」和 「排序属性」

由于以前我已经写过文章来解释过这两个东西，我就不再赘述了，大家可以点击这篇文章进去看看，里面利用一道面试题讲解了「常规属性」和 「排序属性」

百度前端面试题：for in 和 for of的区别详解以及为for in的输出顺序

我们可以看到文章里面这张图。是不是可以发现 2 in bar 是false的因为这个为2的key 根本就不在 element上。

好家伙，又可以跟面试官吹牛逼了！

最后

❝
有疑问的同学欢迎评论区讨论，也欢迎大家加入我的前端技术交流群来讨论。搜索《前端阳光》公众号，回复加群吧！
❞

参考文章

【手写数组的 map 方法 ?】http://47.98.159.95/my_blog/blogs/javascript/js-array/006.html
【这道JS笔试题你做对了吗？】https://juejin.cn/post/6844904032507559944

一道js笔试题， 刷新了我对map方法函数的认知，你做对了吗？

背景

猜想1

猜想2

对map方法的深入思考

你百度一下，会发现也基本上很多人都是这样手写的：

那真正的map方法应该死怎样实现的呢？

为什么 key in Array 可以判断 当前项是否为 empty呢？

最后

参考文章

一道js笔试题，刷新了我对map方法函数的认知，你做对了吗？

为什么 key in Array 可以判断当前项是否为 empty呢？