互联网巨头间的博弈依旧在继续。
2月2日，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。抖音方面称自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。该种行为构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。同时，这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益。因此向法院提起诉讼是抖音合法正当的权利。随后，在2月2日晚间，针对抖音起诉腾讯垄断一事，腾讯回应有关被抖音起诉的事项，并发表声明，在声明中腾讯表示并未收到起诉的相关材料。腾讯称，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为，腾讯将继续提起诉讼。该事件持续发酵，当天晚间，抖音再次以声明形式回应对腾讯的起诉。声明中，抖音称，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据；所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实；抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不是“私产”。此外，抖音方面称针对腾讯的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”，抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。有趣的是，有网友在抖音公众号发布起诉腾讯垄断声明的推文中留言称“小心腾讯把你这条屏蔽了”，抖音更是直言“我们拭目以待”。可见，抖音已经做好了和腾讯正面较量的准备。
对于该事件，联商高级顾问团成员老刀表示，腾讯针对抖音深层次的动因源自于腾讯对于社交霸主地位的捍卫和担忧。抖音在短视频领域的异军突起，极大地分流了原本属于腾讯的流量。
在社交领域，内容制造是吸引流量的重要吸引力法则。内容的生产和输出分为三种模式：短文字(以微博、个人动态这样的形式为代表)、长文字(以早期的博客以及微信公众号、头条号为代表)，而第三种内容生产形式则是短视频。
相比较与文字和图片，短视频形式的内容更加立体化，表现形式丰富多元，能够更好地吸引参与和阅读。所以腾讯在2019年在微信非常显著的位置推出“视频号”，这是跟各类短视频平台，包括抖音、快手等等直接竞争的标志。
另外，腾讯还在微信上线了附近的直播，也是强化视频内容输出的动作之一。
整个字节跳动体系，不仅仅因为短视频抢了腾讯的流量，另外头条号的长文字内容生产跟微信的公众号也是最直接的竞争。
腾讯跟抖音互掐，要看谁对用户的吸引力更强。是抖音的打开频次更高，还是微信的打开频次更高。但是纵观互联网世界的种种斗争，包括多年之前的腾讯和360大战，最后双方往往都会妥协。毕竟，流量争夺战，不可能一家独大。
实际上，巨头间的垄断博弈并不会停止，也不可能消失。
联商网顾问厉玲此前曾表示，这就是生意，为了自己的利益最大化兼顾打击对手，没有对错，不讲情怀，只有利益。要做大，要做强，要最大，要垄断，生意人的追求。谁来主持公平？当然是政府。要鼓励竞争，打击垄断，维持市场的公平，维护消费者利益。
投票互动
