剖析String、StringBuffer与StringBuilder底层区别(面试简洁篇)

共 767字,需浏览 2分钟

 ·

2021-06-06 14:28

问题源头

这个问题说实话,我是被公司老板反问过的,吃过亏的。所以专门研究了一下并且分享给不懂这块知识点的人

代码底层

如下图所示,简单介绍一下

  • String是一个变量,它是不可变的

  • StringBuilder,StringBuffer是可变的

  • StringBuilder是线程不安全的,也就是说它的代码底层实现就是每个函数都没有加 synchronized,这就导致了线程不安全,反而效率更快

  • StringBuffer是线程安全的,也就是说它的代码底层实现久是每个函数都加了synchronized,这就导致了效率比较慢的原因

  • 上面提到了可变的与不可变的,不懂的话应该抽象不出来具体的效果,我画个图一看便知。
    13cd65a61d9e3a6e8ac1b2eeb0525c6a.webp

string 数据+=流程


string+=的流程是这样的,它不会在后面直接添加一个字符串,而是通过新开辟一个字符串的形式,然后把第一个 第二个拼凑在一起,然后把地址引用调换到最终的字符串结果地址。

对于小项目操作来说的确没啥多大区别,一旦上了规模的项目,如果还是这样写的话这就导致了,循环拼接的话导致大量的新建无用的变量对象,浪费内存空间,很容易OOM
b79f55b73742676c71cda3a607536428.webp

StringBuilder,StringBuffer 数据+=就是在后面直接追加了,不会再创建变量了

总结应用

简单来说,

  • 首选效率用StringBuilder,

  • 首先安全用StringBuffer ,

  • 多并发情况下首选StringBuffer,

  • 单线程操作下首选StringBuilder,

  • 至于sting在比较多的SQL拼接或者循环拼接中是不建议使用的!

  • 还有一点比较重要的话,StringBuilder,StringBuffer 经过编辑器编译之后你会发现最后都会是一个string字符串,首选前面两个只是减少内存的无用创建


浏览 83
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报