技术编辑：宗恩丨发自 思否编辑部
SegmentFault 思否报道丨公众号：SegmentFault
华为技术有限公司16日在深圳总部举行新闻发布会，会上华为知识产权部部长丁建新公布了华为对5G多模手机的收费标准：华为对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的百分比费率。丁建平解释，华为5G专利的收费标准主要来自两方面：一是考虑华为历年的研发投入，二是考虑购买专利的公司以接受的价格程度。华为首席法务官宋柳平则透露，华为将与包括苹果、三星等公司谈判具体费率，并承诺比高通、爱立信和诺基亚等竞争对手收取更低的费率。华为首席法务官宋柳平
5G专利数量全球第一
华为还在会上展示了《创新和知识产权白皮书2020》，白皮书显示，截至 2020 年底，华为共持有有效授权专利4万余族（超10万件），其中90%以上专利为发明专利。华为公司预计2019-2021三年的知识产权收入在12亿-13亿美元之间，主要覆盖领域包括IT基础设施、消费电子、IoT和智能汽车。在5G专利方面，据公开数据显示，截止2021年2月，华为占比总专利量的15.4%，位列全球第一。
但值得注意的是，在专利授权领域，存在着标准必要专利和非标准必要专利，前者专利技术更具排他性。在公平非歧视原则下，拥有标准必要专利的企业拥有更大话语权，但同时也必须按照行业准则授权给相应企业，费用可以双方协商。据国际知名律所Bird & Bird统计的数据据显示，爱立信、三星、高通分别拥有全球15.8%、14.1%、12.6%的5G标准必要专利，位居前三，华为和中兴则以10.9%和8.6%位列第五、七位。5G专利收费最低
华为创始人任正非曾在2019年CGTN节目中表示：“我们拥有很多5G知识产权，但我们还没有向很多公司去要钱，主要是我们太忙了，等我们不忙的时候，我们去跟人家要点钱，可能要的也不一定多，不一定有高通那么多。知识产权是劳动创造的，交叉许可或相互付钱是必须的，很多大公司每年都给华为付很多钱，双方有保密协议，我们不能告诉大家哪个公司付了多少钱，但我们不会把5G专利武器化，来抑制人类社会的发展。”
现在华为已经开始执行任正非的想法，收取5G专利费，但真的要的「不一定多」吗？让我们来通过数据寻找答案。我们来对比一下上文中华为首席法务官宋柳平提到的高通、爱立信和诺基亚在5G专利上收费的标准：- 爱立信单台多模的5G手机收费为5美金，对售价较低的手机，单台多模5G手机的专利费最低可以到每台2.5美金。爱立信2020年的财报显示，IPR（知识产权）收入为100亿瑞典克朗，按照今天的汇率换算，就是差不多12亿美元，占爱立信2020年收入的4.3%。
- 诺基亚的官网显示对5G手机就是每台专利费上限为3欧元。诺基亚的知识产权收入，2020年为14.02亿欧元，在诺基亚2020年总营收中的占比为6.416%。
- 高通的官网也显示的5G专利费收费标准，高通按照手机的售价来收费，收费比例为，5G单模手机费率2.275%，3G/4G/5G多模手机费率3.25%。如果想把高通的非核心专利也一起打包授权，那么单模手机和多模手机的专利费分别上升至4%和5%。高通的2020财年QTL （Qualcomm Technology Licensing）显示其技术授权收入为50.28亿美元。
通过对比可以提出结论，华为的「单台手机专利许可费上限为2.5美元」确实为最低的5G专利收费。
虽然单台的专利许可费上限为2.5美元，约合人民币16元，对于一部手机价格来说并不高。但这个成本对于出货量上亿的手机厂商来说也是一笔不小的费用。根据IDC的数据显示：2020年三星公司手机总销量为2.66亿台，而苹果公司则为2.06亿台；华为第三，销量为1.89亿台；小米第四，为1.47亿台；vivo第五，为1.11亿台。华为官方表示在5G专利费定价的时候，主要考虑到两方面因素，一是收入，许可的费用是否能收回研发的投资。第二方面还需要考虑成本，即行业实施的成本，不能定非常高的费率，否则会给实施增加难度，所以我们会做平衡。而且知识产权并不是华为的主要收入来源，华为主要还是经营产品的公司，主要收入来源还是产品和服务，产品是他们长期收入的主要来源，对比华为整体收入，知识产权方面，他们并没有作为主要收入来源。而且4G和5G华为投入的金额和时间是有区别的，标准的贡献也不一样，根据这些变化会去调整对外许可的费率和情况。虽然专利费用的成本大概率会转移到消费者头上，但华为此次收取专利费的目的，在于收回研发费用，并非和高通一样将「收专利费」作为主要营收，并且考虑到专利交叉授权、手机规模和占领市场等因素，最终的费用收取大概率会为按期限授权，价格也会比按手机数量收取低很多，所以手机厂商所承担的费用，以及转嫁到消费者头上的费用会小很多。
