阿里云 PTS VS Jmeter -性能测试初体验之工具对比-技术圈

本文为您对比两个压力/性能测试工具阿里云PTS（免费版）与Jmeter。有什么不妥之处，请留言我们。我们开始吧，直入主题！

0.使用设置等

使用限制：阿里云免费版并发数量最大支持50，运行时长最大5分钟。最便宜套餐：1000元/月。

Jmeter为Apache旗下的一款开源压测工具，免费无限制。

用户量：Jmeter>阿里云PTS

1.服务器CPU/内存等硬件监控方面 (非业务指标)

共同坑点：a.使用时都必须安装java，并配置JAVA_HOME环境变量；b.必须在服务器端开启运行radar（阿里云）/ServerAgent（Jmeter）

峰值：阿里云pts的统计数据曲线平滑，不能提现突出地体现峰值；Jmeter可突出体现。

CPU/内存等计算：阿里云自动计算平均值,数据不支持导出

Jmeter只自动生成了图标，平均值需要导出数据，手动计算，不过Jmeter的支持导出数据，也可以借助excel自动统计。(注意：这里不是业务指标)

2.业务指标方面

阿里云pts各项指标，自动生成，主要的性能指标都有提现；

Jmeter各项指标，自动生成，指标更多一些

其中，阿里云pts展示出的指标与Jmeter对应关系如下：

阿里云pts -----Jmeter

事物名-------Label

TPS --------Throughout

RT(ms)-----Average

执行事物数-----samples

失败事物数 ----samples*Error%

失败率-------Error%

3.响应断言（对应阿里云pts的检查点）

断言是：返回状态码正确的情况下，为了进一步验证返回页面是否正确

个人感觉阿里云的简陋了一些，参数化比较麻烦，使用过程中发现，填写了断言后阿里云执行有事会报错（原因不明）；

Jmeter到时没有发现这样的情况，除非填写的字符串不在返回值内或服务器挂掉。

4.日志

阿里云只提供了返回状态与返回字节大小

Jmeter使用结果树可以查看具体的日志详情（返回页面信息等）

5.不同测试工具测试数据的差别

由于是不同的工具，机制不一样，数据有差别是难免的。

响应时间等跟网段等环境也有一单关系。

已知的差别：测试过程中发现同样的并发量，使用PTS时的服务器的资源(CPU/内存等)使用率比使用Jmeter略底。PTS这点不错。

6.简单总结

工具的选择可根据工具的开源与否、自己的喜好、公司规模/经费等，进行选择适合自己的工具。当然还有很多工具，Loadrunner、pylot等，本文不做介绍。

||本文由人云亦云撰写。为您对比两个压力/性能测试工具阿里云PTS（免费版）与Jmeter。有什么不妥之处，请留言我们。