投稿数翻倍,接收率不到三成!史上最难的ECCV你中了吗?-技术圈

新智元报道

来源：ECCV

编辑：舒婷

ECCV 2020论文接收情况已于昨日公布！

今年，由于疫情的影响，诸多会议转为线上。每两年举办一次的ECCV也不例外，ECCV将于2020年8月23日至28日在线上举行。

论文投稿「爆仓」，接收率为27%

近年来，计算机视觉大热，直接导致三大顶会：ICCV、CVPR、ECCV的论文接收暴涨，可以用「爆仓」来形容。今年主办方共收到5025篇有效文章，数据为ECCV 2018的两倍还多，再创新高。最终有1361篇文章被接收发表，接收率仅27%，不到三成。

其中，oral的论文数为104篇，占提交总量的2%；spotlight的数目为161篇，占提交总量的5%；其余论文为poster。

回顾一下上两届的数据：ECCV 2016 有效投稿数为 1561 篇，录用论文 415 篇（占26.6％），其中 oral 论文 28 篇（占1.8%）。ECCV 2018有效投稿数共计 2439 篇，接收论文 776 篇（占31.8%），其中oral 论文 59 篇（占2.4%）。

过去两年内，确实是计算机视觉技术发展最快的两年，直接导致ECCV的投稿数飞速攀升，竞争越来越激烈！但是，组委会在接收率和oral数目的比例上还是控制的很好，每年论文接收率都在30%左右，oral都在2%左右。

评审制度小变化：Final Rating透明化获赞

随着计算机视觉技术的大火，每年的评审都让评审委员会伤脑筋。所幸，ECCV的审稿人还是认真负责，据悉，参与的ECCV稿子几乎没有遇到少于3人提交审稿意见的情况。

与往年不同的是，ECCV今年由于OpenReview的特殊政策，作者可以直接看到reviewer的Final Rating。Final Rating对于作者透明确实是很人性化的设计，可以很好的反馈你的Rebuttal效果。

不少科研人员就为今年人性化的设计「点赞」。CUHK的一位学生@Johann Zhou就称友善的review人员为构建好的学术环境做出了贡献。

华为诺亚研究院@王云鹤也称赞了rebuttal的正向作用，表示审稿人还是有认真的去看rebuttal，无论有没有改分。

当然这种放榜速来都是「几家欢喜几家愁」，也有作者指出AC的有些判断有失公允。

但是，论文是否被接收绝对不是科研价值的唯一评判。

大家的ECCV成果如何呢？

参考链接：https://eccv2020.eu/accepted-papers/