群消息,究竟存1份还是多份?架构师之路共 2159字,需浏览 5分钟 ·2021-01-14 17:34 群消息,究竟存一份还是多份?任何技术方案,都不是天才般灵感乍现想到的,一定是一个演进迭代,逐步优化的过程。今天就聊一聊,群消息,为啥只需要存一份。 群信息,用户信息,群成员关系都是基础数据:group_info(gid, group_info);user_info(uid, user_info);group_members(gid, uid);假设一个群(gid)里有4个成员,其中:(1)三个在线(A, uid1, uid2);(2)一个不在线(uid3);A发送了一条消息,很容易想到,对于不同的群友消息存多份,每个群友一个队列来存储。但由于在线的用户会实时的收到消息,所以暂定只为离线的用户存储。 用户收到的群消息,也是基础数据:user_msgs(uid,msgid,gid,sender_uid,time,content);很容易想到,整个群消息的发送流程如上图1-4:(1)发送消息;(2)查询状态;(3)不在线的存储离线;(4)在线的实时推送; “在线的群友不存储,离线的群友才存储”会带来的问题是,如果第四步发生异常,群友会丢失消息。消息的可达性是聊天系统中最重要的要素(没有之一),故这个方案是不行的,需要优化为“不管是否在线,都要先存储”。发送群消息的流程优化为,如上图1-4:(1)发送消息;(2)所有人都存一份;(3)查询状态;(4)在线的实时推送; 先将消息落地,能够保证消息可达性,那何时才能删除已经落地的群消息呢?对于在线的群友,收到群消息后,给个ack确认,才能删除。画外音:逻辑删除,还是物理删除,根据业务是否有消息漫游决定。对于离线的群友,在下次登陆后,拉取完离线消息,再给ack确认,才能删除。 总之,为了保证消息的可达性,不管是在线消息,还是离线消息,必须接收方给ack确认,才能删除消息。 “不管是否在线,都冗余一份群消息”带来的问题是,同一条消息存储了很多次,对磁盘和带宽造成了很大的浪费。很容易想到的优化是:群消息实体存储一份,用户只冗余消息ID。故基础数据可以由:user_msgs(uid,msgid,gid,sender_uid,time,content);优化为:group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);user_msgs(uid, msgid, gid); 这个优化,对于消息投递,以及消息删除的核心流程没有影响,几个实践为:(1)在线用户投递消息实体,ack消息ID;(2)离线用户先拉取消息ID,再拉取消息实体,再ack消息ID; 如此这般,假如在某个群友A期间,群里陆续发送了N条消息,则user_msgs(uid, msgid, gid)里,会有 uidA -> mid1,mid2, mid3, … midN 等N条离线记录,拉取离线消息时,可以把这N条消息一次性拉取出来,然后再删除:delete from user_msgs where msgid in($mid1,$mid2…, $midN) and gid=$gid 然而,群消息具备“偏序”特性,上面的一次性删除完全可以优化为:delete from user_msgs where msgid >= $mid1 and gid=$gid 这就意味着,每个用户只需要记录“最近一次收到的消息ID”,而不用记录“所有未收到的消息ID集合”,每当收在线消息ack,以及拉离线消息ack时,只需要更新这个“最近一次收到的消息ID”即可。 于是乎,基础数据可以由:group_members(gid, uid);group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);user_msgs(uid, msgid, gid);优化为:group_members(gid, uid, last_ack_msgid);group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);user_msgs(uid, msgid, gid); // 不再需要即,群消息只存储一份,群友无需冗余任何消息实体,或者消息ID了。对于在线的群友,收到群消息后,修改这个last_ack_msgid。对于离线的群友,拉取群消息后,也修改这个last_ack_msgid。画外音:这里的讨论,仅限于接收方收到了哪些消息,和发送方的已读回执没有关系。 总结任何架构方案都不是灵光一现,而是逐步迭代优化产生的:(1)存多份,只存在线,消息容易丢;(2)存多份,所有群友都存储,消息冗余多;(3)存多份,只存ID,未利用偏序;(4)存一份,只存last_ack_msgid; 架构不只是设计出来的,更是演进出来的。任何脱离业务的架构设计都是耍流氓。架构师之路-分享技术思路若有收获,随手转发。相关文章:《群消息已读回执(这个屌),究竟是推还是拉?》 浏览 38点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报 评论图片表情视频评价全部评论推荐 谷歌面试题:男孩多还是女孩多?测试开发社区0有了多副本,Kafka还是可能丢消息,业务系统怎么办??架构之道与术0同一份数据,Redis为什么要存两次?JAVA葵花宝典0WeavingMQ分布式多协议消息队列WeavingMQweavingMQ支持socket,websocket,http多种协议同时运行,分布式负载,主从属性容灾功能。.NET的MQ,项目建立就是为了让你的项目编写更简单。 weavingWeavingMQ分布式多协议消息队列0WeavingMQ分布式多协议消息队列WeavingMQweavingMQ支持socket,websocket,http多种协议同时运行,WeavingMQ分布式多协议消息队列0加密货币的未来究竟属于圈子还是大众?比特币之家0终于,我还是决定建个交流群小数志0消息队列:消息可靠性、重复消息、消息积压、利用消息实现分布式事务架构之美0一大早,四大消息队列就在群里吵起来了程序员内点事0逼疯程序员的微信群消息置顶!C语言题库0点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报