浪潮之巅-上-技术圈

通过本书让我突然认识到一个之前被忽略的事实，那就是互联网真的是美国发明的，信息革命真的是发源于美国。最近几年国内的互联网行业飞速发展，有幸参与其中，作为一朵国内互联网大潮中的小浪花都有些飘飘然了，感觉互联网好像是我们自己发明的，或者说美国只是发明了互联网而在国内才真正的发展了互联网。其实，并不是的。和美国的信息革命相比，我们的确是差了几代人甚至是一个世纪，好在我们知耻而后勇，实现了大面追赶，局部超越的现状。

书中对美国科技革命的产物或者说是科技革命的动力，对科技革命发展起着至关重要的一些美国公司进行了简单的梳理，成书的整体风格有些像吴晓波写的大败局，但是二者的侧重点不同，一个重视商业案例的分析，一个陈述科技革命的演变历史。反思了下当前国内的科技公司，能和书中介绍的公司相媲美的其实应该只有一家华为，国内的互联网公司也许在商业规模上可以媲美书中这些老牌的科技公司，但是国内的科技公司其实也只能算是互联网公司，对于整个科技信息革命的发展没有起到什么太大的价值。

读书的过程中花了很多重点，这里摘要以下几点个人认为比较重要，对我自身启发比较大的内容进行记录：

「无论世界如何发展，对IT服务的需求总是存在的，而且是上升的. 因此，虽然有金融危机，使得各个公司和企业会迅速减少、甚至是终止对IT产品的采购，但是，只要这些企业还存在一天，就需要IT服务。」

通过摩尔定律、安迪-比尔定律和反摩尔定律，描述了IT产业中最重要的组成部分——计算机行业的发展规律：

摩尔定律：早在1965年，因特尔的创始人戈登·摩尔就提出，至多在10年内，集成电路的集成度会每两年翻一番。后来，大家把这个周期缩短到18个月。
安迪-比尔定律：安迪是指因特尔公司已故的带有传奇色彩的CEO安迪 · 格鲁夫，而比尔就是微软的比尔盖茨了。该定律其实是说明是什么动力推动我们每个人更新自己的IT硬件，促进摩尔定律的发展的。定律的核心是“比尔要拿走安迪所给的”，说白了就是，硬件技术会满足摩尔定律每18个月更新一代，那提升的福利都去哪了呢？实际上是被比尔拿走了，也就是操作系统会吃掉硬件设备升级的福利。
反摩尔定律：Google前CEO埃里克 · 施密特在一次采访中指出，如果你反过来看摩尔定律，一个IT公司如果今天和18个月前卖掉同样多的、同样的产品，它的营业额就要降一半。IT界把他称为反摩尔定律。

摩尔定律的本意是计算机技术每隔1-2年（公认为18个月）就会翻一倍的发展速度进行。由于技术的发展造就了产品的迭代更新，新产品性能碾压老产品，从而使产品在1-2年内降价一半。由于资本市场更具发言权且受众广泛，所以慢慢的大家把摩尔定律默认为计算机设备每隔1-2年价格将降低一半。个人电脑工业的整个生态链是这样的：以微软为首的软件开发商吃掉硬件提升带来的全部好处，迫使用户更新机器，让惠普和戴尔等公司受益，而这些PCc厂商再向因特尔等半导体公司订购新的芯片，同时向希捷等外设厂商购买新的外设。在这中间，各家的利润先后得到相应的提升，股价也随着增长。各个硬件半导体和外设公司再将利润投入研发，按照摩尔定律预定的速度，提升硬件的性能，为微软下一步更新软件、吃掉硬件性能做准备。华尔街的投资者都知道，如果微软的开发速度比预期的慢，软件的业绩不好，那么就一定不能买因特尔等公司的股票了。

在安迪-比尔定律中，“安迪”像是个天使，它总在不断给用户更多的东西，而“比尔”则像个恶魔，总和大家做对。但是，如果比尔这个恶魔消失了，安迪就不复存在了。

「反摩尔定律使得IT行业不可能像石油工业或飞机制造业那样只追求量变，而必须不断寻找革命性的创造发明。因为任何一家公司，一旦技术发展赶不上摩尔定律的要求，用不了几年就会被淘汰。因此，大公司除了要保持很高的研发投入，还要时刻注意周边新技术的发展，经常收购有革命性新技术的小公司。他们甚至会出钱投资一些有前景的小公司。在这方面，最典型的代表是思科公司，它在过去30年里，投资并收购了很多自己投资的小公司。今天，成立投资基金，在早期投资新技术，已经成为了IT公司保持自己竞争力的通行做法。」

书中还介绍了诺威格定律的宿命，Google研究院前院长、著名的人工智能专家彼得·诺威格博士说，当一家公司的市场占有率超过50%以后，就不要再指望在市场占有率上翻番了。听上去是一句废话，但是其智慧之处就在于如何控制住发展膨胀的贪欲。当下国内很多大公司都是倒在了盲目扩张，所谓的多元化集团发展的道路上。要摆脱诺威格定律的宿命，就必须找到和原有市场等规模，甚至是更大规模的新市场，如果仅仅找到一个很小的新兴市场，是远远不够的。

书中还介绍了2000年没过互联网泡沫导致硅谷过度繁荣，当泡沫刺破之后，用人公司大面积裁员，真正的高手，或者还待在原来的公司，或者被别的公司录用，或者转到学术界。而一大群各个级别的混混都到了人才市场上待价而沽。这种现象和当下的互联网行业何其相似啊。历史就是这么的轮回。

关于书中介绍风投对科技行业的发展经历来看，也第一次让我认识到了正确的经济运行模式和清晰的去理解风投存在的真正意义，对于书中一段换很是赞同：

「股市长期来讲总是成上涨趋势的，因为全世界的经济在发展。风险投资也是一样，它内在的推动力就是科技的不断发展和进步。由于新的行业会不断取代老的行业在世界经济中的地位，专门投资新兴行业和技术的风险投资从长期来讲汇报必定高于股市。」

同样对于书中所说的70-20-10市场定律，针对IT行业来说的确很准确。任何一个市场，头部效应都很明显。主要是因为IT行业的研发成本虽高，但是制造成本相当低。新兴的革命性技术通过受专利保护就可以做到70%的市场，第二梯队的同业竞争者很难打破20%的市场规模。