如何看待鸿蒙应用开发框架采用JavaScript作为开发语言?

共 955字,需浏览 2分钟

 ·

2020-09-18 13:27

个人觉得支持 JS 的原因,JS 是浏览器界的汇编语言,而浏览器目前有成为第一大人机交互接口的趋势。

  1. JS 生态圈目前来看形式很好,未来也是第一梯队。

  2. JS 语言发展迅速,开源社区支持广泛,上手入门门槛远低于 Java 和 Native 语言。后期希望可以原生支持 TypeScript

  3. JS + WebAssembly 性能还是不错的,未来如果能加上 V8 速度会更快,不知道华为未来是否有能力自己做一个 VM 支持 WebAssembly



作为一个热爱JavaScript的曾经的程序员,我当然支持鸿蒙采用JavaScript作为开发语言,我还不了解细节,但是我估计JavaScript是被作为应用层面的编程语言来使用,换句话说,记忆鸿蒙平台来开发应用,你可以用JavaScript,但是,如果你要做一些底层的开发,你可能还需要用其他编程语言。

为什么这样呢?

因为JavaScript就是为了『应用开发』而设计的,不是为了『底层开发』而设计的。

举个简单例子,JavaScript语言本身没有线程(Thread)的概念(Chrome的worker不是语言特性),我知道很多人都诟病这一点,但是,我一直认同JavaScript就不该有线程,因为JavaScript是用来开发应用的,一个应用开发者为什么要知道线程的存在呢?

对于很多本身有线程概念的编程语言,实际上诱惑了程序员去玩线程这种潘多拉魔盒,千万不要觉得自己会线程就牛逼了呀,很多人把线程玩拉胯了!


如果你现在用Windows上的Outlook,把Outlook关闭再重新打开,用任务管理器看一下Outlook占多少个线程,至少几十个,也就是说,Outlook什么都不敢都有几十个线程存在,每个线程还要维持自己的stack,这……不是玩拉胯了是什么?

JavaScript坚持自己是一个为了『应用开发』的语言,不是一个全能语言,所以才能繁荣昌盛这么久。

这就是我的一点看法。

祝JavaScript随着鸿蒙再一次大放光彩吧。


浏览 23
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报