前后端分离,千万别再搞错了!
大家好，我是鱼皮。
前几天，有个小伙伴联系我，说想要给我的网站做一些贡献。
我当然是非常非常感激这位朋友的，但是他提到的一个技术名词 “前后端分离” 让我有点在意。因为我的网站一直是前后端分离的，所以我猜想这位朋友是不是对前后端分离有什么误解？
于是就有了下面这段对话：
看来这位朋友的确混淆了前后端分离的概念，误认为后端用了 Java web 的项目就是前后端不分离、前端用了 React 就是前后端分离，错误地将前后端分离这种 架构模式 和具体的技术绑定了。
然后，这位朋友好像又对 React 有一些误解了：
其实，React 只是一个前端框架，和项目是否前后端分离没有半毛钱的关系！听起来可能会颠覆很多同学的认知，主要的原因就像这位同学说的一样，因为大家见到的用了 React 的项目一般都是前后端分离，所以就把它们绑定了。但其实，只要你乐意，React 一样可以前后端不分离（我在腾讯实习时就写过）。
另外，还有个比较有意思的小误会，很多同学看到 JavaScript 就以为是在写前端，其实不然：
接下来，跟这位同学讨论了下前后端分离的意义。他一句 “前后端其实差别都不大” ，属实给我整懵了：
看这位同学的意思，是因为前端、后端都有自己更适合去处理的问题，所以才有了前后端分离。虽然意思是那么个意思，但是他这句 “前端能干的一些东西，在后端同样能处理” 让我感觉不太对。因为有些需求，虽然前端 / 后端都可以做，但 必须 放在某一端去做：
接下来我们又讨论到前后端分离的使用场景：
这里我的表达其实有失偏颇了，项目是否前后端分离也是和技术选型一样，需要在项目的初期就考虑好。对于小项目（项目用户小、功能简单、团队小）来说，如果只是为了快速完成需求，往往会选择自己团队比较熟悉的技术栈，这种时候，是否前后端分离往往显得不是那么重要了。
这里我提到了前后端分离的一大好处：人员分工明确、有利于环境的维护。
这是什么意思呢？
此处我引用知乎老哥的两张图，因为我觉得这两张图实在是太棒了，完美诠释了前后端分离！
图 1：前后端不分离
前后端不分离架构观察图片，你会发现很难对前后端进行划分，因此前后端不分离时，很多情况下都是由全栈开发者来搞项目，又写前端又写后端，累的一批。
“全栈，狗都不干！”
图 2：前后端分离
前后端分离架构显然，这张图就清晰多了。前端负责展示页面和数据，后端负责处理和提供数据，前后端的边界非常明显，二者仅通过请求来交互。
如此一来，前端开发者、后端开发者就可以专注地去干好自己该干的事情，发挥自己在某方面的特长。但也会在前后端接口联调时产生额外的沟通成本，这又是另外一个话题了。
所以前后端分离的 本质 是：人员职责的分离。代码分离、目录分离这些只不过是为了更好地顺应职责分离罢了。
软件开发中，我觉得最复杂的不是工具、不是架构、不是方法，而是人类本身。抛开团队去聊架构，我觉得也是不合理的。
然后这位同学补充了一些前后端分离的好处：
的确，如果前后端代码划分的比较明确，我完全可以再后端不变的情况下，再去写一套新的前端（比如小程序、APP）来复用后端代码。
但是前后端分离真的能提升性能么？
我觉得未必：
看这位同学的意思，如果前后端分离的话，前端可以控制请求的时机，从而给用户更好的体验。但殊不知，现在的前端为了提升首屏加载的性能，还专门在后端渲染页面呢（SSR）！
SSR（Server Side Render）即服务端渲染，直接把前端页面需要展示的内容在后端请求好、拼接到 HTML 模板后，再返回给前端。这样前端就不用再去请求内容了，一般会更利于首屏加载和搜索引擎优化。
那么服务端渲染和前后端分离之间有必然的联系么？作为一个思考题，留给大家讨论吧~
以上只是我的拙见，欢迎大家共同探讨、如有错误欢迎指出。觉得分享还不错呢，给假期第一天就肝文的屑鱼皮点个 赞 + 在看 吧，谢谢大家。
往期推荐