元宇宙永远不会发生

看到一篇 Medium 上的文章，观点很独特，翻译了下，分享给大家看看，原文链接看这里^[1]。

作为一个 50 岁的男人，我正在支持向元宇宙过渡，在那里我的头发总是很浓密，不再需要 V 哥，历史也会干干净净。

我在 2015 年《时代》杂志上写了一篇关于虚拟现实的封面故事，标题为“虚拟现实令人惊讶的喜悦——以及它为什么要改变世界”。除了最广泛的意义之外，我实际上并不相信它真的会改变世界，就像这个 Medium 专栏将如何改变世界一样，因为世界现在多了一个 Medium 专栏。

然而，虚拟现实确实令人愉悦。玩游戏真的很有趣。对于大麻爱好者来说，这是从熔岩灯迈出的一大步。但这并不是马克扎克伯格支付 23 亿美元给一个 21 岁孩子创办的 VR 公司的原因，这个 21 岁的孩子名叫 Palmer Luckey，他穿着夏威夷衬衫和凉鞋，在从加利福尼亚州立大学长滩分校辍学之前主修新闻学。

扎克伯格认为 VR 是最终平台，是从洞穴绘画到印刷机、摄影、广播到视频的演变的终结。我们将在这里购物、社交、与机器人朋友在空间站玩扑克、开会，以及——如果我能猜到像扎克伯格这样的人梦想的方式——与第二个马克扎克伯格发生性关系。

我知道这一切都不会发生。因为我看过 3D 电影。

1952 年，当我父亲还是青少年时，电影院采用了一个令人兴奋的新平台：三个维度。蜡像屋是 1953 年票房第四高的电影，击败了 Shane 和 Gentleman Prefer Blondes。人们戴上半绿半红的硬纸板眼镜，伸手去抓那些不在那里的东西，尴尬地笑了笑，把手臂拉回约会对象的肩膀上，开始“缩颈”。

人们很快就厌倦了，3D 电影消失了 30 年，当时技术进步了，大白鲨 3-D 成为 1983 年票房第 15 位的电影。直到 2009 年，每个大预算电影都以 RealD 3D 出现，每个人都再次感到无聊，人们支付额外费用的选项。这就是为什么，尽管除了交织的马尾辫性爱之外没有人记得任何事情，阿凡达是有史以来票房最高的电影。我的父亲显然要么从来没有吸取教训，要么就是不听话，他买了一台支持 3D 的电视，他只用它来看过《阿凡达》。

人们很快就厌倦了，3D 电影消失了 30 年，当时技术进步了，大白鲨 3-D 成为 1983 年票房第 15 位的电影。直到 2009 年，每个大预算电影都以 RealD 3D 出现，每个人都再次感到无聊， 人们支付额外费用的选项。这就是为什么，尽管除了交织的马尾辫性爱之外没有人记得任何事情，阿凡达是有史以来票房最高的电影。我的父亲显然要么从来没有吸取教训，要么就是不听话，他买了一台支持 3D 的电视，但只用它来观看《阿凡达》。

不管 3D 有多好，它总是会成为一种时尚。因为我们只想要故事。如果你读给我们听，我们会更喜欢故事，因为阅读很难。如果故事有图片，那就更好了，就像猫王教我们的那样，以第一人称拍摄那些更令人兴奋的照片。但如果被告知这个故事需要付出一些努力，比如戴上眼镜或去剧院，我们就放弃了。

尽管我们接触到巨大的 4K OLED 电视机，但我们还是在我们的小手机屏幕上狼吞虎咽地观看了 YouTube、TikTok 和 Pornhub 视频。当我们被迫缩放时，我们不再设置环形灯。我们收听未经编辑的播客采访。尽管 FaceTime 很完美，但交流中最受欢迎的创新是发短信。我们选择是分心而不是沉浸。这是每分钟都收到有关新事物通知的多巴胺脉冲。

如果您以线性方式考虑增长，人们似乎希望继续将他们的整个生活虚拟化。但这不是增长的运作方式。我们愿意以像素为单位进行交互的程度是有限的。人们喜欢发短信，但他们仍然渴望大量聚集，以至于您无法立法禁止他们在大流行期间这样做。

2006 年，我在虚拟空间 Second Life 呆了几天，如果没有可做的事情，虚拟空间就像 Roblox 或魔兽世界，也就像元宇宙一样。我很快发现人们想要的只是虚拟性爱^[2]，对像通常是松鼠。

Metaverse 正在解决一个不存在的问题。2017 年，沃尔玛展示了虚拟现实中食品购物的样子，你可以在过道中导航并用虚拟手抓取物品。在不能通过按手机上的按钮购物的时代，那将是一项很棒的技术。

更简单地说，元宇宙注定要失败，因为无论你花多少比特币让你看起来甜美、玩太空扑克的 NFT 头像看起来像老板，都永远不会引起从威尼斯发布自拍照的嫉妒。

这就是虚拟世界的用途。

参考资料