MySQL中，当update修改数据与原数据相同时会再次执行吗？

点击关注上方“SQL数据库开发”，

设为“置顶或星标”，第一时间送达干货

一、背景

本文主要测试MySQL执行update语句时，针对与原数据（即未修改）相同的update语句会在MySQL内部重新执行吗？

二、测试环境

MySQL5.7.25

Centos 7.4

三、binlog_format为ROW

1、参数

2、测试步骤

session1

session2

session1

3、总结

在binlog_format=row和binlog_row_image=FULL时，由于MySQL 需要在 binlog 里面记录所有的字段，所以在读数据的时候就会把所有数据都读出来，那么重复数据的update不会执行。即MySQL 调用了 InnoDB 引擎提供的“修改为 (1,55)”这个接口，但是引擎发现值与原来相同，不更新，直接返回。

四、binlog_format为STATEMENT

1、参数

2、测试步骤

session1

session2

session1

3、总结

在binlog_format=statement和binlog_row_image=FULL时，InnoDB内部认真执行了update语句，即“把这个值修改成 (1,999)“这个操作，该加锁的加锁，该更新的更新。

作者：powdba

https://yq.aliyun.com/articles/694162

我是岳哥，最后给大家分享我写的SQL两件套：《SQL基础知识第二版》和《SQL高级知识第二版》的PDF电子版。里面有各个语法的解释、大量的实例讲解和批注等等，非常通俗易懂，方便大家跟着一起来实操。

有需要的读者可以下载学习，在下面的公众号「数据前线」(非本号)后台回复关键字：SQL，就行
数据前线
——End——
后台回复关键字：1024，获取一份精心整理的技术干货
后台回复关键字：进群，带你进入高手如云的交流群。
推荐阅读
又一个程序员，被抓捕！
我的电脑不联网，很安全，黑客：你还有风扇呢。。。
CentOS 已死，“免费”的RHEL没了
一套简单实用的SQL脚本，总有你需要的
不懂就问：为什么SELECT * 会导致查询效率低？