SpringBoot + Redis:模拟 10w 人的秒杀抢单

Java后端技术

共 4336字,需浏览 9分钟

 ·

2022-02-28 09:49

往期热门文章:

1、别瞎写工具类了,Spring自带的挺香的!
2、一口气说出 Redis 16 个常见使用场景
3、监控员工离职倾向系统已被下架,网友:劝你善良
4、同事说,我写Java代码像写诗
5、阿里p7和副处级干部选哪个?
来源:www.cnblogs.com/wangrudong003/p/10627539.html

本篇内容主要讲解的是redis分布式锁,这个在各大厂面试几乎都是必备的,下面结合模拟抢单的场景来使用她;本篇不涉及到的redis环境搭建,快速搭建个人测试环境,这里建议使用docker;本篇内容节点如下:

Jedis的nx生成锁

  • 如何删除锁
  • 模拟抢单动作(10w个人开抢)
  • jedis的nx生成锁
对于java中想操作redis,好的方式是使用jedis,首先pom中引入依赖:

    redis.clients
    jedis

对于分布式锁的生成通常需要注意如下几个方面:
创建锁的策略: redis的普通key一般都允许覆盖,A用户set某个key后,B在set相同的key时同样能成功,如果是锁场景,那就无法知道到底是哪个用户set成功的;这里jedis的setnx方式为我们解决了这个问题,简单原理是:当A用户先set成功了,那B用户set的时候就返回失败,满足了某个时间点只允许一个用户拿到锁。
锁过期时间: 某个抢购场景时候,如果没有过期的概念,当A用户生成了锁,但是后面的流程被阻塞了一直无法释放锁,那其他用户此时获取锁就会一直失败,无法完成抢购的活动;当然正常情况一般都不会阻塞,A用户流程会正常释放锁;过期时间只是为了更有保障。
下面来上段setnx操作的代码:
public boolean setnx(String key, String val) {
        Jedis jedis = null;
        try {
            jedis = jedisPool.getResource();
            if (jedis == null) {
                return false;
            }
            return jedis.set(key, val, "NX""PX", 1000 * 60).
                    equalsIgnoreCase("ok");
        } catch (Exception ex) {
        } finally {
            if (jedis != null) {
                jedis.close();
            }
        }
        return false;
    }
这里注意点在于jedis的set方法,其参数的说明如:
  • NX:是否存在key,存在就不set成功
  • PX:key过期时间单位设置为毫秒(EX:单位秒)
setnx如果失败直接封装返回false即可,下面我们通过一个get方式的api来调用下这个setnx方法:
@GetMapping("/setnx/{key}/{val}")
public boolean setnx(@PathVariable String key, @PathVariable String val) {
     return jedisCom.setnx(key, val);
}
访问如下测试url,正常来说第一次返回了true,第二次返回了false,由于第二次请求的时候redis的key已存在,所以无法set成功
图片
由上图能够看到只有一次set成功,并key具有一个有效时间,此时已到达了分布式锁的条件。

如何删除锁

上面是创建锁,同样的具有有效时间,但是我们不能完全依赖这个有效时间,场景如:有效时间设置1分钟,本身用户A获取锁后,没遇到什么特殊情况正常生成了抢购订单后,此时其他用户应该能正常下单了才对,但是由于有个1分钟后锁才能自动释放,那其他用户在这1分钟无法正常下单(因为锁还是A用户的),因此我们需要A用户操作完后,主动去解锁:
public int delnx(String key, String val) {
        Jedis jedis = null;
        try {
            jedis = jedisPool.getResource();
            if (jedis == null) {
                return 0;
            }

            //if redis.call('get','orderkey')=='1111' then return redis.call('del','orderkey'else return 0 end
            StringBuilder sbScript = new StringBuilder();
            sbScript.append("if redis.call('get','").append(key).append("')").append("=='").append(val).append("'").
                    append(" then ").
                    append("    return redis.call('del','").append(key).append("')").
                    append(" else ").
                    append("    return 0").
                    append(" end");

            return Integer.valueOf(jedis.eval(sbScript.toString()).toString());
        } catch (Exception ex) {
        } finally {
            if (jedis != null) {
                jedis.close();
            }
        }
        return 0;
    }
这里也使用了jedis方式,直接执行lua脚本:根据val判断其是否存在,如果存在就del;
其实个人认为通过jedis的get方式获取val后,然后再比较value是否是当前持有锁的用户,如果是那最后再删除,效果其实相当;只不过直接通过eval执行脚本,这样避免多一次操作了redis而已,缩短了原子操作的间隔。(如有不同见解请留言探讨);同样这里创建个get方式的api来测试:
@GetMapping("/delnx/{key}/{val}")
public int delnx(@PathVariable String key, @PathVariable String val) {
   return jedisCom.delnx(key, val);
}
注意的是delnx时,需要传递创建锁时的value,因为通过et的value与delnx的value来判断是否是持有锁的操作请求,只有value一样才允许del;

模拟抢单动作(10w个人开抢)

有了上面对分布式锁的粗略基础,我们模拟下10w人抢单的场景,其实就是一个并发操作请求而已,由于环境有限,只能如此测试;如下初始化10w个用户,并初始化库存,商品等信息,如下代码:
//总库存
    private long nKuCuen = 0;
    //商品key名字
    private String shangpingKey = "computer_key";
    //获取锁的超时时间 秒
    private int timeout = 30 * 1000;

    @GetMapping("/qiangdan")
    public List qiangdan() {

        //抢到商品的用户
        List shopUsers = new ArrayList<>();

        //构造很多用户
        List users = new ArrayList<>();
        IntStream.range(0, 100000).parallel().forEach(b -> {
            users.add("神牛-" + b);
        });

        //初始化库存
        nKuCuen = 10;

        //模拟开抢
        users.parallelStream().forEach(b -> {
            String shopUser = qiang(b);
            if (!StringUtils.isEmpty(shopUser)) {
                shopUsers.add(shopUser);
            }
        });

        return shopUsers;
    }
有了上面10w个不同用户,我们设定商品只有10个库存,然后通过并行流的方式来模拟抢购,如下抢购的实现:
/**
     * 模拟抢单动作
     *
     * @param b
     * @return
     */
    private String qiang(String b) {
        //用户开抢时间
        long startTime = System.currentTimeMillis();

        //未抢到的情况下,30秒内继续获取锁
        while ((startTime + timeout) >= System.currentTimeMillis()) {
            //商品是否剩余
            if (nKuCuen <= 0) {
                break;
            }
            if (jedisCom.setnx(shangpingKey, b)) {
                //用户b拿到锁
                logger.info("用户{}拿到锁...", b);
                try {
                    //商品是否剩余
                    if (nKuCuen <= 0) {
                        break;
                    }

                    //模拟生成订单耗时操作,方便查看:神牛-50 多次获取锁记录
                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }

                    //抢购成功,商品递减,记录用户
                    nKuCuen -= 1;

                    //抢单成功跳出
                    logger.info("用户{}抢单成功跳出...所剩库存:{}", b, nKuCuen);

                    return b + "抢单成功,所剩库存:" + nKuCuen;
                } finally {
                    logger.info("用户{}释放锁...", b);
                    //释放锁
                    jedisCom.delnx(shangpingKey, b);
                }
            } else {
                //用户b没拿到锁,在超时范围内继续请求锁,不需要处理
//                if (b.equals("神牛-50") || b.equals("神牛-69")) {
//                    logger.info("用户{}等待获取锁...", b);
//                }
            }
        }
        return "";
    }
这里实现的逻辑是:
1、parallelStream():并行流模拟多用户抢购
2、(startTime + timeout) >= System.currentTimeMillis():判断未抢成功的用户,timeout秒内继续获取锁
3、获取锁前和后都判断库存是否还足够
4、jedisCom.setnx(shangpingKey, b):用户获取抢购锁
5、获取锁后并下单成功,最后释放锁:jedisCom.delnx(shangpingKey, b)
再来看下记录的日志结果:
图片
最终返回抢购成功的用户:

往期热门文章:

1、滴滴程序员被亲戚鄙视:年薪八十万还不如二本教书的...
2、IT界惊现文豪!华为领导及阿里P10遭吐槽

3、上海地铁乘车码“变红”,吓倒一众乘客,官方:为营造节日气氛……
4Spring Boot 项目打成 .exe 程序?实战来了!
5Spring Boot太重,Vert.x真香!
6中美程序员不完全对比
7、Spring Boot 3.0 M1 发布,正式弃用 Java 8,最低要求 Java 17。。。
8、一个“扛住100亿次请求”的春晚红包系统
9、你觉得HTTPS能防止重放攻击吗?
10、数据一致性,为什么不推荐双写?

浏览 21
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报