某度起诉“文库下载神器”，索赔300万-技术圈

据北京海淀法院官方消息，因认为苏州梦西游网络科技有限公司利用技术手段提供百度文库需用下载券下载的文档和付费文档的下载服务，北京百度网讯科技有限公司将梦西游公司诉至法院，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计300万元。

日前，海淀法院审结了此案，判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失200万元及合理开支3万元。

据悉，该案是全国首例提供在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案。

向下滑动查看全文

原告百度公司诉称：

梦西游公司通过天猫网中的店铺梦西游网络科技，利用其提供的插件，向用户提供百度文库需用下载券下载的文档和付费文档的下载服务，并据此牟利。

百度表示，上述行为直接导致百度文库用户数量的减少和浏览量的降低，妨碍、破坏了百度公司合法提供的网络产品的正常运行，给百度公司造成重大经济损失，构成不正当竞争。

被告梦西游公司则辩称：

1.百度公司没有证据证明是通过梦西游公司的服务下载到了百度文库的文档，至多只是下载了与百度文库文档内容相同的文档，鉴于该文档是从网络中下载，故该下载并未侵犯百度公司的任何权益。

2.百度公司并不享有反不正当竞争法所保护的合法权益，双方当事人亦不存在竞争关系，梦西游公司提供了可以合法下载到与百度文库文档内容相同文档的可能性方法，足以说明被诉行为不具有不正当性。

3.百度公司没有证据证明由于被诉行为导致其遭受用户减少、流量减少等损害。综上，不同意百度公司的全部诉讼请求。

法院经审理后认为：

梦西游网络科技通过其提供的“文库下载神器”插件，提供了百度文库用券文档和付费文档的下载服务。

梦西游公司虽对此不予认可，但其作为提供并实际掌握涉案插件的主体，未作出合理解释和证据，故对梦西游公司的相关抗辩意见不予采信。

另外，梦西游打破了百度公司对用户下载文档设置的相关限制，使服务购买者无需遵循百度文库的运营规则，即可无差别地获得相关文档，其行为构成不正当竞争。

不过，法院也认为，鉴于现有证据，无法证明百度公司因本案被诉行为所受实际损失或梦西游公司非法获利的情况。

最终，法院综合考虑被诉行为的行为方式、交易记录显示的交易数量、交易金额以及梦西游公司的主观恶意等因素，并适用举证妨碍规则，最终判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失200万元及合理开支3万元。

通告显示，一审宣判后，被告梦西游公司已提起上诉。

不少网友评论称，文库里大部分都不是版权人自己上传的，收费下载本来就不合理。

目前，淘宝搜索“文库下载”依然能搜索到不少相关产品，而以下载文库文档而知名的“冰点文库下载器”官网仍在运营。

至于未来是否文库下载工具是否会被统一封杀，一切都暂不可知。

来源：http://bjhdfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2020/09/id/5466732.shtml

推荐阅读
海量交易订单查询没做“重试”，一哥们“喜提”P3故障！
聪明的项目经理，都会利用周报让老板重视你！
MySQL百万数据，你如何用分页来查询数据
你的Redis为什么变慢了？