传字节实习生删除公司 GB 以下机器学习模型？网友：谁来背锅？

---

  新智元报道  

来源：知乎、脉脉

编辑：小匀

【新智元导读】昨晚消息，脉脉上有人爆料称，字节跳动一名实习生删除了公司所有lite模型，随后话题引发热议。实习生不小心删库，应由谁来负责？

昨天，在脉脉“我来爆个料”话题下，有人爆出「字节跳动一实习生删除公司 GB 以下所有机器学习模型」。

一时间话题引起无数程序员围观。

lite模型指的是轻量级的模型，全称TensorFlow Lite，是一种用于移动端设备深度学习的模型。例如分类，分割的相关模型都很小，很多非常有用的模型都属于轻量模型。

舆论中，有人为实习生的「去留」担忧：

也有人为该同学抱不平：

还有吃瓜群众言，「在字节删字节，在头条上头条。」

那么言归正传，这个应该有谁来负责？事情的严重性又是几何呢？

 影响到底大不大？

该楼主评论表示，管理的给子目录加了保护，但是实习生直接删除的是hdfs，还加了 skip trash（删除默认到trash，相当于windows的彻底删除）。

不过有人表示，模型都是离线数据，对线上影响不大。

还有人认为，「说明轻量模型确实没前途了，大规模预训练模型卷起来。」

据传闻，还有传言删了以后，连事故处理群都加了三百多个人。更有员工为了修复加班到3点！

不过，吃瓜群众最关心的莫过于「责任问题」。毕竟，一个实习生能够删除模型，ta的权限何来的呢？

有人爆料称：该实习生实际上不是「手滑」，更不是「手抖」，而是多方问过才下次操作的……

更多的人认为：这锅80%应该判给管理者！

还有人结合近期「字节大小周加班问题」调侃了一下：

权责问题引来讨伐声

问题引发了网友对权责问题的讨论。

据知乎，事故的原因是实习生清理HDFS上的目录，发现一个目录最近更新时间是3月份，就以为这个不用了，多方求证之后得到了这个目录已经没用的结果（绝了），然后删掉了……

直到一个小时后有人发现模型上线不了……

在很多大公司，模型跑完后会放到Hadoop。

但实际上，权限管理目录是个大学问，需要一套大流程。

有人提议，这种情况后续权限控制，或者把skip trash弄掉，或者尽可能把权限拆分到各自的模型上。

总之大部分网友认为，一个实习生不应该承担太多的责任！

其实类似事情还有较为狗血的——2019年AI删库，程序员背锅！

2019年，美国版大众点评Yelp训练了一个用来消除 bug 的神经网络，万万没想到，该网络删除一切，从根本上彻底了实现“bug-free”.

最后，可怜的工程师背了锅。

不小心删库是一种怎样的体验？

据说，程序员一生会删三次库。

在话题「不小心删库是一种怎样的体验？」下，很多人都发表了当年的经历。

比如这位答者：实习的时候删过测试库……

再比如：那感觉天塌下来一样！

还有网友表示：「一辈子难忘！」

多年前（2001年），那还是unix字符界面，半夜我例行维护，我删过一个包含二十万本图书的库…………十分钟后我确认我出错后，我开始冒汗，胃部像是被猛打了一拳开始痉挛，疼的我都坐不住。

好一会我去过道抽了两根烟，才回忆起前天做了全系统备份，丢的数据不多！

当然，恶意删库的现象也不在少数。

2020 年 2 月微盟员工恶意破坏公司数据，让微盟的市值一天之内蒸发了超 10 亿元。不久前，链家网一名员工恶意删除了公司 9TB 数据，造成公司财务系统服务器应用程序出现故障无法登录。不过，这种严重的恶性事件，都让他们受到了法律的审判。

不过，如果此次字节lite模型删除真的没影响线上，某种程度上，这还及时暴露了问题，甚至可能避免了以后更大的错误。

参考资料：

http://www.zhihu.com/question/466656197

https://www.zhihu.com/question/58802374

-往期精彩-