String最大长度是多少?涉及知识面太多,不要错过!

程序新视界

共 4336字,需浏览 9分钟

 ·

2021-05-05 10:50

前言

当你看到这个问题“String长度限制是多少”时是不是感觉很无聊?的确,这就是我第一眼看到时的感觉。

但当深入追踪该问题时,才发现String的长度限制本身的意义并不重要,重要的是在此过程中会将大量知识点串联起来,简直是一个完美的问题。难怪在高阶段的面试中会出现类似的问题。

本篇文章就来带大家追寻String长度的限制,需要提醒读者的是,结论并不重要,重要的是分析的过程,以及涉及到的知识储备。比如,String的底层实现、int类型的范围、《Java虚拟机规范》、Java编译器源码实现等大量知识点。

String源码追踪

要看String类的长度限制,肯定要先从String的源码实现看起,这里就以目前使用最多的JDK8为例来进行说明。JDK9及以后String的底层实现有所变化,大家可参考《JDK9对String字符串的新一轮优化》一文。

我们都知道,String类提供了一个length方法,我们是否可以直接通过这个方法得知String的最大长度?

/**
* Returns the length of this string.
* The length is equal to the number of <a href="Character.html#unicode">Unicode
* code units</a> in the string.
*
* @return the length of the sequence of characters represented by this
* object.
*/
public int length() {
return value.length;
}

这里文档并没有说明最大长度是多少,但我们可以从返回的结果类型得知一些线索。结果类型为int,也就是说int的取值范围便是限制之一。

如果你知道int在正整数部分的取值范围为2^31 -1那很好,如果不知道,可以查看对应的包装类Integer:

public final class Integer extends Number implements Comparable<Integer> {
/**
* A constant holding the minimum value an {@code int} can
* have, -2<sup>31</sup>.
*/

@Native public static final int MIN_VALUE = 0x80000000;

/**
* A constant holding the maximum value an {@code int} can
* have, 2<sup>31</sup>-1.
*/

@Native public static final int MAX_VALUE = 0x7fffffff;
// ...
}

无论MIN_VALUE和MAX_VALUE的值或注释都说明了int的取值范围。此时计算一下String的最大长度应该是:

2^31 - 1 = 2147483647

回到length方法,我们看到length的值是通过是value获得的,而value在JDK8中是以char数组实现的:

public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
// ...
}

Java中内码(运行内存)中的char使用UTF16的方式编码,一个char占用两个字节。所以,还需要从将上面计算的值乘以2。

此时的计算公式为:

2^31-1 =2147483647 16-bit Unicodecharacter

2147483647 * 2 = 4294967294 (Byte)

4294967294 / 1024 = 4194303.998046875 (KB)

4194303.998046875 / 1024 = 4095.9999980926513671875 (MB)

4095.9999980926513671875 / 1024 = 3.99999999813735485076904296875 (GB)

也就是说最大字符串占用内存空间约等于4GB。但此时,如果你声明一个长度为10万的字符串,你会发现编译器会抛出异常,提示信息如下:

错误: 常量字符串过长

不是说好的21亿吗?怎么10万个就异常了呢?其实这个异常是由编译期的限制决定的。

字符串常量池的编译期限制

了解过JVM虚拟机的朋友肯定知道,当通过字面量进行字符串声明时,在编译之后会以常量的形式进入到Class常量池。

String s = "程序新视界";

而常量池对String的长度是有限制的。常量池中的每一种数据项都有自己的类型。Java中的UTF-8编码的Unicode字符串在常量池中以CONSTANT_Utf8类型表示。

在《Java虚拟机规范》中可以看到对String是通过CONSTANT_String_info来定义的。

可以看到“string_index项的值必须是对常量池的有效索引,常量池在该索引处的项必须是CONSTANT_Utf8_info(§4.4.7)结构”。

继续看对CONSTANT_Utf8_info的定义: 

length则指明了bytes[]数组的长度,类型为u2。同样是在《Java虚拟机规范》中可以找到对u2的定义: 

u2表示两个字节的无符号数,1个字节有8位,2个字节就有16位。因此,u2可表示的最大值为2^16 - 1= 65535。

到这里,已经得出了第二个限制,也就是Class文件中常量池的格式规定了,其字符串常量的长度不能超过65535。

此时,如果尝试通过字面量声明一个65535长度的字符串:

String s = "8888...8888";//其中有65535万个字符"8"

编译器还会抛出同样的异常。这又是为什么呢?

这个问题我们同样可以从《Java虚拟机规范》(4.7.3节)中找到答案: 

原来是为了弥补早期设计时的一个bug,“长度刚好65535个字节,且以1个字节长度的指令结束,这条指令不能被异常处理器处理”,因此就将数组的最大长度限制到了65534了。

如果你能够查看JVM中编译器部分的源码,可以在Gen类中看到对此限制的代码实现:

/** Check a constant value and report if it is a string that is
* too large.
*/

private void checkStringConstant(DiagnosticPosition pos, Object constValue) {
if (nerrs != 0 || // only complain about a long string once
constValue == null ||
!(constValue instanceof String) ||
((String)constValue).length() < Pool.MAX_STRING_LENGTH)
return;
log.error(pos, "limit.string");
nerrs++;
}

其中Pool.MAX_STRING_LENGTH的定义如下:

public class Pool {
public static final int MAX_STRING_LENGTH = 0xFFFF;
//...
}

再次尝试声明一个长度为65534的字符串,会发现可以正常编译了。此时,可以得出结论,在编译期字符串的最大长度为65534。

我们知道,Java是区分编译期和运行期的,那么在运行期是否有长度限制呢?

运行期的长度限制

String运行期的限制主要体现在String的构造函数上。String的一个构造函数如下:

public String(char value[], int offset, int count) {
// ...
}

其中参数count就是字符串的最大长度。此时的计算与前面的算法一致,这里先转换为bit,然后再转换为GB:

(2^31-1)*16/8/1024/1024/1024 = 4GB

也就是说,运行时理论上可以支持4GB大小的字符串,超过这个限制就会抛出异常的。JDK9对String的存储进行了优化,底层使用byte数组替代了char数组,对于纯Latin1字符来说可以节省一半的空间。

当然,这个4GB的限制是基于JVM能够分配这么多可用的内存的前提下的。

小结

通过上述的分析,可以得出结论:第一,在编译期字符串的长度不能超过65534;第二,在运行期,字符串的长度不能超过2^31-1,占用内存(4GB)不能超过虚拟机所分配的最大内存。

结论很简单,但本篇文章分析时所使用的知识和思路你学到了吗?如果没有,赶紧补一补吧。

往期推荐

一位CTO告诉我,项目中至少需要这3类文档

要学习微服务的服务发现?先来了解一些科普知识吧

你给HashMap初始化了容量,却让性能变加更糟?

Nacos源码中为什么使用了String.intern方法?

ThreadLocal全攻略:使用实战,源码分析,内存泄露分析



如果你觉得这篇文章不错,那么,下篇通常会更好。添加微信好友,可备注“加群”(微信号:zhuan2quan)

一篇文章就看透技术本质的人,
  和花一辈子都看不清的人,
  注定是截然不同的搬砖生涯。
▲ 按关注”程序新视界“,洞察技术内幕


浏览 43
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报