在《shell必备基础知识》中说到了一些入口参数的基本使用：

/home/shouwang/test.sh para1 para2 para3
$0                      $1    $2    $3
脚本名              第一个参数      第三个参数

有什么不方便之处？

看到这里，你可能觉得没什么，这不是学Shell都知道的知识吗？

但是你有没有觉得这样使用参数有这样的问题

• 要知道参数的顺序，确定每一个位置的参数是什么含义

• 不能随意调换位置

• 使用第三个参数，必须要有第一个，第二个参数

下面简单示例说明一下。

参数顺序固定

#!/usr/bin/env bash
#test.sh
echo "para1 $1"
echo "para2 $2"
echo "para3 $3"

这个脚本程序很简单，只是输出第一二三个参数：

$ ./test.sh 1 2 3
para1 1
para2 2
para3 3

你看，这样para1对应第一个参数，如果位置调换了，就变了：

$ ./test 1 3 2
para1 1
para2 3
para3 2

只要顺序一变，参数就对应不上了。假设你有时候不需要第二个参数，要使用第三个参数，你是不是还必须得输入第二个参数？

优雅地处理shell参数

铺垫了这么多，本文到底想介绍什么呢？

实际上这种形式你已经接触过很多了。对于写的程序，我已经在《如何优雅地处理命令行参数》中介绍过了，你在使用linux命令的时候想必也已经领略了，例如：

$ find -name "filename"

用-name参数指定要查找的文件名，而不是说第一个参数是文件名，第二个参数是xxx。

那么shell脚本如何像这样将参数当成选项来处理呢？实际上都是类似的，看下面的例子：

#!/usr/bin/env bash
# -n 名称
# -a 作者
# -h 帮助
while getopts ":n:a:h" optname
do
    case "$optname" in
      "n")
        echo "get option -n,value is $OPTARG"
        ;;
      "q")
        echo "get option -a ,value is $OPTARG"
        ;;
      "h")
        echo "get option -h,eg:./test.sh -n 编程珠玑 -a 守望先生"
        ;;
      ":")
        echo "No argument value for option $OPTARG"
        ;;
      "?")
        echo "Unknown option $OPTARG"
        ;;
      *)
        echo "Unknown error while processing options"
        ;;
    esac
    #echo "option index is $OPTIND"
done

解释一下：

• 有两个预先定义的变量，OPTARG表示选项值，OPTIND表示参数索引位置，类似于前面提到$1。

• n后面有:，表示该选项需要参数，而h后面没有:，表示不需要参数

• 最开始的一个冒号，表示出现错误时保持静默，并抑制正常的错误消息

我们试一下效果：

$ ./test.sh -a
No argument value for option a
$ ./test.sh -h
get option -h,eg:./test.sh -n 编程珠玑 -a 守望先生
$ ./test.sh -n 编程珠玑 -a 守望先生
get option -a ,value is 守望先生

你看这样使用参数，不需要管参数的位置，并且参数还是可选，互不干扰。

总结

以这样的方式处理参数，使得脚本的参数扩展性和可读性都要好，对于支持丰富输入参数的脚本，不妨考虑本文。