字节跳动也要进军 NFT 了？假的！

文 | 末班车笔记

古人云：三十而立，四十不惑，五十知天命。 而我离三十，还差1121天。 我想知道，在我三十岁的那一天，区块链会发展到什么地步。若我用三年的精力都投入这个行业中，边学习边探索，又会得到一个什么样的结果。"路漫漫其修远兮，吾将上下而求索", 以下是我在这条探索道路上的一些笔记跟心得，偶尔日更，也可能一周更一次，世界说废话的人那么多，也不差我这一个。

今天在微博上看到一张微信聊天截图，显示张一鸣加入某个社群，群主@张一鸣并宣布字节布局NFT，而且基本属于阿里唯一独家授权的。

（网传图）

我看到这张图片的时候，就觉得很奇怪，首先，字节跳动如果要进军NFT，为何要获得阿里独家授权？自己弄一条联盟链发 NFT 不香么？

另外，为何一个大佬说话会这么土气，竟然说出「高品质的群」以及「大佬」这么俗气的词出来？

后面向我一位在字节的同学求证，对方回复也是说是「假的」。

对于这种消息，大家别轻信，尤其是什么微信截图，谁都能P的，不要信这种没有源头的假消息。

最近总感觉币圈的 NFT 有点不对劲，之前是各种大佬在安利 NFT，而后又冒出了 NFD，把一张NFT分成 1 万份，跟「深理房」一样的模式，想尽办法让大家去入场购买 NFT，前段时间某个NFT交易平台空投给用户代币，并爆出一个大户光空投就拿到了十几万美金的代币，于是导致很多人为了拿 OpenSea 的空投，随便去 OpenSea 上面买一些毫无价值的 JPG 图片，并且刷交易量，这也导致 OpenSea 在这一个月中成为销毁 ETH 的第一名。

我是觉得这波 NFT 热潮是有点过了，可能我还没达到那个认知境界，反正我是难以理解。

尤其是刷交易拿空投这件事，让我想起了之前写过的一个实验-「笼子里的鸽子」

著名的哈佛大学心理学家斯金纳（B. F. Skinner）做了一个关老鼠和鸽子的笼子，笼中有个开关，鸽子可以用喙去操作。此外，有个电动装置会把食物送进笼子里。斯金纳设计这个笼子原是为了研究非人类生物的一般行为，但是到了1948年，他想到一个很好的点子，不去理会控制杆，而把全部注意力放在食物的供应上。他以随机的方式送食物给非常饥饿的鸽子。

随后他观察到鸽子出现相当惊人的行为。它们根据内在根深蒂固的统计机制，发展出极其复杂、有如祈雨舞般的行为。有只鸽子会对着笼中特定的一角有规律地摇头，另一只鸽子会以逆时钟方向转头。几乎每一只鸽子都发展出一种与喂食联结起来的特别仪式，慢慢固定到它们心里。

你看，我们这些刷交易的行为，难道不就有点像「笼子里的鸽子」？

当然，我并不是说所有「NFT」没有价值，而是太盲目跟风一顿瞎买，就容易成为被割的韭菜。

如果你实在忍不住，想跟风一波，我建议，就两个标准：一个是有故事的NFT，另外一个是可扩展的NFT。

有故事的 NFT 我就不过多解释了，就是项目方对于他们要发行的NFT有故事可以讲。

可扩展的NFT，就是这张NFT，不只是一张JPG图片，你可以拿着这个JPG图片，后面可以干很多事，比如这个项目后续会发展成游戏，只有项目NFT的人才能进去，或者有更多的玩法绑定在这张NFT上，你可以理解为就是NFT的权益很多。

另外，我觉得最重要的一点就是，很多NFT都会建立社群、社区，你进去感受一下这个社区，到底是互割内卷坑自己人，还是抱团一致对外的，这个特别重要，那些互割内卷的项目，基本上就没啥前景。

好了，今天就写到这里，流动性挖矿实盘收益为负了，看到了吧，我又一次用学费，让大家感受到了流动性挖矿的高风险～～

UniSwap V3 流动性挖矿实盘数据收益图（20210826）

风险提示：以上不构成任何投资建议，不建议投资炒作虚拟货币，请自行评估风险，风险自担。

利益相关：Nervos 中文内容小编、中本聪追随者、以太坊支持者、uni被套者、币圈气氛组

创作不易，欢迎关注、点赞跟分享；如果你想认识我，或进「末班车」交流群可以加我微信 bitcoiner777。