应用程序安全测试与 API 安全测试有何不同-技术圈

随着数字化转型加速，应用软件的使用涉及到生活的方方面面。确保应用程序和API受到保护至关重要。应用程序安全测试(AST)和API安全测试是全面提高网络安全策略中的重要组成部分。AST是分析应用程序代码和配置以识别潜在漏洞的过程。API安全测试确保API不容易受到攻击。

应用程序安全测试的好处

应用程序安全性 (AppSec) 测试是安全应用程序开发生命周期的基本要素。主要涉及代码审查、渗透测试、静态分析、动态分析和模糊测试等技术，用于在应用程序上线之前识别应用程序中的安全漏洞。这种测试可以发现应用程序中的不同漏洞，如SQL注入、跨站点脚本漏洞、跨站请求伪造和未经身份验证的访问等，以及其他安全问题，如不安全的身份验证、访问控制和数据传输。通过定期进行应用程序安全评估，可以识别潜在的漏洞，并在它们成为问题之前采取措施修复它们。

API 安全测试的好处

API(应用程序接口)安全测试是专门针对应用程序接口的安全性进行评估和测试的过程。API是不同软件组件之间进行通信和交互的桥梁，因此其安全性至关重要。API安全测试主要涉及对API的认证和授权机制、输入验证、安全配置、敏感数据保护等方面进行测试，以确保API在使用和交互过程中的安全性。API安全测试同样有助于及早发现潜在问题，并在这些问题产生更严重的影响之前加以解决。它确保API不容易受到恶意攻击或未经授权的访问，并确保身份验证、授权、数据验证和输入验证不会受到损害。同时还包括访问控制机制和加密算法的测试。

如何在应用程序和 API 安全测试之间进行选择

应用程序安全性和API安全性在组织的整体安全状态中都起着关键作用。但是理解它们之间的区别对于正确保护应用程序和API非常重要。

在进行选择时，首先要了解不同类型测试及其作用，例如静态代码分析(SAST)、动态应用程序安全性测试(DAST)和渗透测试，每个测试方法都有其重点解决的问题。

其次，要根据实际需求进行测试，了解测试的最终目标，并且还需要考虑成本、复杂性和实施弹性等。

最后，为了快速有效地识别漏洞，了解每种类型的测试应该多久执行一次。

应用程序安全测试和API 安全测试

虽然API安全问题可能在SAST或DAST测试结果中表现出来，但根本问题可能并不明显。例如，DAST进程可能会暴露出查询字符串的问题，但实际的风险来自于由另一个实体运行的受损API。因此，需要将应用程序安全测试和API安全测试结合使用。

综合性评估：通过结合应用程序安全测试和API安全测试，可以对整个应用程序的安全性进行综合性评估。不仅能够检查应用程序本身存在的潜在漏洞和弱点，还能够深入评估应用程序与外部系统、服务之间的接口安全性。

全面的安全覆盖：应用程序安全测试和API安全测试相互补充，能够覆盖应用程序的各个层面和关键组件。应用程序安全测试主要关注用户界面、认证授权等方面，而API安全测试则专注于接口的安全性。结合两者的测试可以确保应用程序在各个方面都得到充分的安全保护。

发现隐藏风险：API安全测试可以揭示应用程序接口中可能存在的漏洞和安全隐患，而这些问题可能无法通过应用程序安全测试单独发现。综合使用两种测试方法可以更好地发现应用程序中的隐藏风险，并及时采取修复措施。

提高整体安全性：结合应用程序安全测试和API安全测试可以提高应用程序的整体安全性水平。通过不断的测试和修复，可以减少安全漏洞的风险，增强应用程序对潜在攻击的抵御能力，提升整体安全性。

来源：

https://www.inforisktoday.com/blogs/application-security-testing-vs-api-security-testing-p-3462