《我想进大厂》之kafka夺命连环11问
共 6757字,需浏览 14分钟
·
2021-12-16 23:37
说说你对kafka的理解
kafka是一个流式数据处理平台,他具有消息系统的能力,也有实时流式数据处理分析能力,只是我们更多的偏向于把他当做消息队列系统来使用。
如果说按照容易理解来分层的话,大致可以分为3层:
第一层是Zookeeper,相当于注册中心,他负责kafka集群元数据的管理,以及集群的协调工作,在每个kafka服务器启动的时候去连接到Zookeeper,把自己注册到Zookeeper当中
第二层里是kafka的核心层,这里就会包含很多kafka的基本概念在内:
record:代表消息
topic:主题,消息都会由一个主题方式来组织,可以理解为对于消息的一个分类
producer:生产者,负责发送消息
consumer:消费者,负责消费消息
broker:kafka服务器
partition:分区,主题会由多个分区组成,通常每个分区的消息都是按照顺序读取的,不同的分区无法保证顺序性,分区也就是我们常说的数据分片sharding机制,主要目的就是为了提高系统的伸缩能力,通过分区,消息的读写可以负载均衡到多个不同的节点上
Leader/Follower:分区的副本。为了保证高可用,分区都会有一些副本,每个分区都会有一个Leader主副本负责读写数据,Follower从副本只负责和Leader副本保持数据同步,不对外提供任何服务
offset:偏移量,分区中的每一条消息都会根据时间先后顺序有一个递增的序号,这个序号就是offset偏移量
Consumer group:消费者组,由多个消费者组成,一个组内只会由一个消费者去消费一个分区的消息
Coordinator:协调者,主要是为消费者组分配分区以及重平衡Rebalance操作
Controller:控制器,其实就是一个broker而已,用于协调和管理整个Kafka集群,他会负责分区Leader选举、主题管理等工作,在Zookeeper第一个创建临时节点/controller的就会成为控制器
第三层则是存储层,用来保存kafka的核心数据,他们都会以日志的形式最终写入磁盘中。
消息队列模型知道吗?kafka是怎么做到支持这两种模型的?
对于传统的消息队列系统支持两个模型:
点对点:也就是消息只能被一个消费者消费,消费完后消息删除 发布订阅:相当于广播模式,消息可以被所有消费者消费
上面也说到过,kafka其实就是通过Consumer Group同时支持了这两个模型。
如果说所有消费者都属于一个Group,消息只能被同一个Group内的一个消费者消费,那就是点对点模式。
如果每个消费者都是一个单独的Group,那么就是发布订阅模式。
实际上,Kafka通过消费者分组的方式灵活的支持了这两个模型。
能说说kafka通信过程原理吗?
首先kafka broker启动的时候,会去向Zookeeper注册自己的ID(创建临时节点),这个ID可以配置也可以自动生成,同时会去订阅Zookeeper的 brokers/ids
路径,当有新的broker加入或者退出时,可以得到当前所有broker信息生产者启动的时候会指定 bootstrap.servers
,通过指定的broker地址,Kafka就会和这些broker创建TCP连接(通常我们不用配置所有的broker服务器地址,否则kafka会和配置的所有broker都建立TCP连接)随便连接到任何一台broker之后,然后再发送请求获取元数据信息(包含有哪些主题、主题都有哪些分区、分区有哪些副本,分区的Leader副本等信息) 接着就会创建和所有broker的TCP连接 之后就是发送消息的过程 消费者和生产者一样,也会指定 bootstrap.servers
属性,然后选择一台broker创建TCP连接,发送请求找到协调者所在的broker然后再和协调者broker创建TCP连接,获取元数据 根据分区Leader节点所在的broker节点,和这些broker分别创建连接 最后开始消费消息
那么发送消息时如何选择分区的?
主要有两种方式:
轮询,按照顺序消息依次发送到不同的分区 随机,随机发送到某个分区
如果消息指定key,那么会根据消息的key进行hash,然后对partition分区数量取模,决定落在哪个分区上,所以,对于相同key的消息来说,总是会发送到同一个分区上,也是我们常说的消息分区有序性。
很常见的场景就是我们希望下单、支付消息有顺序,这样以订单ID作为key发送消息就达到了分区有序性的目的。
如果没有指定key,会执行默认的轮询负载均衡策略,比如第一条消息落在P0,第二条消息落在P1,然后第三条又在P1。
除此之外,对于一些特定的业务场景和需求,还可以通过实现Partitioner
接口,重写configure
和partition
方法来达到自定义分区的效果。
好,那你觉得为什么需要分区?有什么好处?
这个问题很简单,如果说不分区的话,我们发消息写数据都只能保存到一个节点上,这样的话就算这个服务器节点性能再好最终也支撑不住。
实际上分布式系统都面临这个问题,要么收到消息之后进行数据切分,要么提前切分,kafka正是选择了前者,通过分区可以把数据均匀地分布到不同的节点。
分区带来了负载均衡和横向扩展的能力。
发送消息时可以根据分区的数量落在不同的Kafka服务器节点上,提升了并发写消息的性能,消费消息的时候又和消费者绑定了关系,可以从不同节点的不同分区消费消息,提高了读消息的能力。
另外一个就是分区又引入了副本,冗余的副本保证了Kafka的高可用和高持久性。
详细说说消费者组和消费者重平衡?
Kafka中的消费者组订阅topic主题的消息,一般来说消费者的数量最好要和所有主题分区的数量保持一致最好(举例子用一个主题,实际上当然是可以订阅多个主题)。
当消费者数量小于分区数量的时候,那么必然会有一个消费者消费多个分区的消息。
而消费者数量超过分区的数量的时候,那么必然会有消费者没有分区可以消费。
所以,消费者组的好处一方面在上面说到过,可以支持多种消息模型,另外的话根据消费者和分区的消费关系,支撑横向扩容伸缩。
当我们知道消费者如何消费分区的时候,就显然会有一个问题出现了,消费者消费的分区是怎么分配的,有先加入的消费者时候怎么办?
旧版本的重平衡过程主要通过ZK监听器的方式来触发,每个消费者客户端自己去执行分区分配算法。
新版本则是通过协调者来完成,每一次新的消费者加入都会发送请求给协调者去获取分区的分配,这个分区分配的算法逻辑由协调者来完成。
而重平衡Rebalance就是指的有新消费者加入的情况,比如刚开始我们只有消费者A在消费消息,过了一段时间消费者B和C加入了,这时候分区就需要重新分配,这就是重平衡,也可以叫做再平衡,但是重平衡的过程和我们的GC时候STW很像,会导致整个消费群组停止工作,重平衡期间都无法消息消息。
另外,发生重平衡并不是只有这一种情况,因为消费者和分区总数是存在绑定关系的,上面也说了,消费者数量最好和所有主题的分区总数一样。
那只要消费者数量、主题数量(比如用的正则订阅的主题)、分区数量任何一个发生改变,都会触发重平衡。
下面说说重平衡的过程。
重平衡的机制依赖消费者和协调者之间的心跳来维持,消费者会有一个独立的线程去定时发送心跳给协调者,这个可以通过参数heartbeat.interval.ms
来控制发送心跳的间隔时间。
每个消费者第一次加入组的时候都会向协调者发送
JoinGroup
请求,第一个发送这个请求的消费者会成为“群主”,协调者会返回组成员列表给群主群主执行分区分配策略,然后把分配结果通过
SyncGroup
请求发送给协调者,协调者收到分区分配结果其他组内成员也向协调者发送
SyncGroup
,协调者把每个消费者的分区分配分别响应给他们
那你跟我再具体讲讲分区分配策略?
主要有3种分配策略:
Range
不知道咋翻译,这个是默认的策略。大概意思就是对分区进行排序,排序越靠前的分区能够分配到更多的分区。
比如有3个分区,消费者A排序更靠前,所以能够分配到P0\P1两个分区,消费者B就只能分配到一个P2。
如果是4个分区的话,那么他们会刚好都是分配到2个。
但是这个分配策略会有点小问题,他是根据主题进行分配,所以如果消费者组订阅了多个主题,那就有可能导致分区分配不均衡。
比如下图中两个主题的P0\P1都被分配给了A,这样A有4个分区,而B只有2个,如果这样的主题数量越多,那么不均衡就越严重。
RoundRobin
也就是我们常说的轮询了,这个就比较简单了,不画图你也能很容易理解。
这个会根据所有的主题进行轮询分配,不会出现Range那种主题越多可能导致分区分配不均衡的问题。
P0->A,P1->B,P1->A。。。以此类推
Sticky
这个从字面看来意思就是粘性策略,大概是这个意思。主要考虑的是在分配均衡的前提下,让分区的分配更小的改动。
比如之前P0\P1分配给消费者A,那么下一次尽量还是分配给A。
这样的好处就是连接可以复用,要消费消息总是要和broker去连接的,如果能够保持上一次分配的分区的话,那么就不用频繁的销毁创建连接了。
来吧!如何保证消息可靠性?
消息可靠性的保证基本上我们都要从3个方面来阐述(这样才比较全面,无懈可击)
生产者发送消息丢失
kafka支持3种方式发送消息,这也是常规的3种方式,发送后不管结果、同步发送、异步发送,基本上所有的消息队列都是这样玩的。
发送并忘记,直接调用发送send方法,不管结果,虽然可以开启自动重试,但是肯定会有消息丢失的可能 同步发送,同步发送返回Future对象,我们可以知道发送结果,然后进行处理 异步发送,发送消息,同时指定一个回调函数,根据结果进行相应的处理
为了保险起见,一般我们都会使用异步发送带有回调的方式进行发送消息,再设置参数为发送消息失败不停地重试。
acks=all
,这个参数有可以配置0|1|all。
0表示生产者写入消息不管服务器的响应,可能消息还在网络缓冲区,服务器根本没有收到消息,当然会丢失消息。
1表示至少有一个副本收到消息才认为成功,一个副本那肯定就是集群的Leader副本了,但是如果刚好Leader副本所在的节点挂了,Follower没有同步这条消息,消息仍然丢失了。
配置all的话表示所有ISR都写入成功才算成功,那除非所有ISR里的副本全挂了,消息才会丢失。
retries=N
,设置一个非常大的值,可以让生产者发送消息失败后不停重试
kafka自身消息丢失
kafka因为消息写入是通过PageCache异步写入磁盘的,因此仍然存在丢失消息的可能。
因此针对kafka自身丢失的可能设置参数:
replication.factor=N
,设置一个比较大的值,保证至少有2个或者以上的副本。
min.insync.replicas=N
,代表消息如何才能被认为是写入成功,设置大于1的数,保证至少写入1个或者以上的副本才算写入消息成功。
unclean.leader.election.enable=false
,这个设置意味着没有完全同步的分区副本不能成为Leader副本,如果是true
的话,那些没有完全同步Leader的副本成为Leader之后,就会有消息丢失的风险。
消费者消息丢失
消费者丢失的可能就比较简单,关闭自动提交位移即可,改为业务处理成功手动提交。
因为重平衡发生的时候,消费者会去读取上一次提交的偏移量,自动提交默认是每5秒一次,这会导致重复消费或者丢失消息。
enable.auto.commit=false
,设置为手动提交。
还有一个参数我们可能也需要考虑进去的:
auto.offset.reset=earliest
,这个参数代表没有偏移量可以提交或者broker上不存在偏移量的时候,消费者如何处理。earliest
代表从分区的开始位置读取,可能会重复读取消息,但是不会丢失,消费方一般我们肯定要自己保证幂等,另外一种latest
表示从分区末尾读取,那就会有概率丢失消息。
综合这几个参数设置,我们就能保证消息不会丢失,保证了可靠性。
OK,聊聊副本和它的同步原理吧?
Kafka副本的之前提到过,分为Leader副本和Follower副本,也就是主副本和从副本,和其他的比如Mysql不一样的是,Kafka中只有Leader副本会对外提供服务,Follower副本只是单纯地和Leader保持数据同步,作为数据冗余容灾的作用。
在Kafka中我们把所有副本的集合统称为AR(Assigned Replicas),和Leader副本保持同步的副本集合称为ISR(InSyncReplicas)。
ISR是一个动态的集合,维持这个集合会通过replica.lag.time.max.ms
参数来控制,这个代表落后Leader副本的最长时间,默认值10秒,所以只要Follower副本没有落后Leader副本超过10秒以上,就可以认为是和Leader同步的(简单可以认为就是同步时间差)。
另外还有两个关键的概念用于副本之间的同步:
HW(High Watermark):高水位,也叫做复制点,表示副本间同步的位置。如下图所示,0~4绿色表示已经提交的消息,这些消息已经在副本之间进行同步,消费者可以看见这些消息并且进行消费,4~6黄色的则是表示未提交的消息,可能还没有在副本间同步,这些消息对于消费者是不可见的。
LEO(Log End Offset):下一条待写入消息的位移
副本间同步的过程依赖的就是HW和LEO的更新,以他们的值变化来演示副本同步消息的过程,绿色表示Leader副本,黄色表示Follower副本。
首先,生产者不停地向Leader写入数据,这时候Leader的LEO可能已经达到了10,但是HW依然是0,两个Follower向Leader请求同步数据,他们的值都是0。
然后,消息还在继续写入,Leader的LEO值又发生了变化,两个Follower也各自拉取到了自己的消息,于是更新自己的LEO值,但是这时候Leader的HW依然没有改变。
此时,Follower再次向Leader拉取数据,这时候Leader会更新自己的HW值,取Follower中的最小的LEO值来更新。
之后,Leader响应自己的HW给Follower,Follower更新自己的HW值,因为又拉取到了消息,所以再次更新LEO,流程以此类推。
你知道新版本Kafka为什么抛弃了Zookeeper吗?
我认为可以从两个个方面来回答这个问题:
首先,从运维的复杂度来看,Kafka本身是一个分布式系统,他的运维就已经很复杂了,那除此之外,还需要重度依赖另外一个ZK,这对成本和复杂度来说都是一个很大的工作量。
其次,应该是考虑到性能方面的问题,比如之前的提交位移的操作都是保存在ZK里面的,但是ZK实际上不适合这种高频的读写更新操作,这样的话会严重影响ZK集群的性能,这一方面后来新版本中Kafka也把提交和保存位移用消息的方式来处理了。
另外Kafka严重依赖ZK来实现元数据的管理和集群的协调工作,如果集群规模庞大,主题和分区数量很多,会导致ZK集群的元数据过多,集群压力过大,直接影响到很多Watch的延时或者丢失。
OK,最后一个大家都问的问题,Kafka为什么快?
嘿,这个我费,我背过好多次了!主要是3个方面:
顺序IO
kafka写消息到分区采用追加的方式,也就是顺序写入磁盘,不是随机写入,这个速度比普通的随机IO快非常多,几乎可以和网络IO的速度相媲美。
Page Cache和零拷贝
kafka在写入消息数据的时候通过mmap内存映射的方式,不是真正立刻写入磁盘,而是利用操作系统的文件缓存PageCache异步写入,提高了写入消息的性能,另外在消费消息的时候又通过sendfile
实现了零拷贝。
关于mmap和sendfile零拷贝我都专门写过,可以看这里:阿里二面:什么是mmap?
批量处理和压缩
Kafka在发送消息的时候不是一条条的发送的,而是会把多条消息合并成一个批次进行处理发送,消费消息也是一个道理,一次拉取一批次的消息进行消费。
并且Producer、Broker、Consumer都使用了优化后的压缩算法,发送和消息消息使用压缩节省了网络传输的开销,Broker存储使用压缩则降低了磁盘存储的空间。