Python 为什么推荐蛇形命名法?

Python绿色通道

共 1799字,需浏览 4分钟

 ·

2022-08-01 22:20


↑ 关注 + 星标 ,每天学Python新技能

后台回复【大礼包】送你Python自学大礼包


关于变量的命名,这又是一个容易引发程序员论战的话题。如何命名才能更具有可读性、易写性与明义性呢?众说纷纭。

本期“Python为什么”栏目,我们将聚焦于变量命名中的连接方式,来切入这块是非之地,想要回答的问题是——Python 为什么要推荐蛇形命名法?

首先一点,对于单个字符或者单词(例如:a、A、PYTHON、Cat),当它们被用作变量名时,大致有全小写、全大写和首字母大写这几种情况。编程语言中出现这些情况时,它们基本上跟英语的表达习惯是相同的。

但是,编程语言为了令变量名表达出更丰富的含义,通常需要使用多个单词或符号。英语习惯使用空格来间隔开单词,然而这种用法在编程语言中会带来一些麻烦,所以程序员们就创造出了另外的方法:
  • 蛇形命名法(snake case)

  • 驼峰命名法(camel case)

  • 匈牙利命名法(HN case)

  • 帕斯卡命名法(Pascal case)

  • 脊柱命名法(spinal case)

  • 自由命名法(studly caps)

  • 驼峰蛇形命名法

总体而言,这些命名法都是要克服单词间的空格,从而把不同单词串连起来,最终达到创造出一种新的“单词”的效果。

我画了一张思维导图,大略区分了这几种命名法:

如果按照受众量与知名程度排名,毫无疑问排前两位的是驼峰命名法和蛇形命名法。

我们简单比较一下它们的优缺点:
  • 可读性:蛇形命名法用下划线拉大词距,更清楚易读;驼峰命名法的变量名紧凑,节省行宽

  • 易写性:驼峰命名法以大小写为区分,不引入额外的标识符;蛇形命名法统一小写,输入相对方便

  • 明义性:对于某些缩写成的专有名词,例如HTTP、RGB、DNS等等,一般习惯全用大写表示,但是如果严格遵循这两种命名法的话,须得只留首字母大写或者全小写,这样对原意都会造成一些“破坏”,有时候甚至让人感觉到别扭。如果保留全大写,IDE可能识别不准,反而会出现波浪提示

由此可见,它们各有优缺点,但哪一方都不具有压倒性。我个人稍微偏好于蛇形命名法,但是在需要用驼峰命名的时候(比如写 Java 时),也能无障碍切换。

需要指出的是,Python 也推荐使用驼峰式命名,那是在类名、Type 变量、异常 exception 名这些情况。而在包名、模块名、方法名和普通变量名等情况,则是推荐用蛇形命名(lower_case_with_underscores)。

那么,为什么 Python 会推荐用蛇形命名法呢?

最大的原因是历史原因。蛇形命名方式起源于 1960 年代,那时它甚至还没有特定的名称。Python 从 C 语言中借鉴过来后,给它起名为“lower_case_with_underscores”,即带下划线的小写命名。

直到 21 世纪初的几年,在 Intel 和 Ruby 社区中,才有人开始以“snake_case”即蛇形命名来称呼它。

现今有不少编程语言在某些场景下会推荐使用蛇形命名法,而 Python 则是其中最早这么做的之一,并且是使用场景最多的语言之一。

维基百科上统计了一份清单,可以看出 Python 对它的偏好:

其次,还有一个比较重要的原因,那就是 Python 对下划线“_”的独特偏爱。

比如类似于 _xx、__xx、xx_、__xx__ 等等的写法就随处可见,甚至还有孤零零一个下划线 _ 作为变量的特殊情况。这样看来,下划线作为单词间的连接,恰恰是这种传统习惯的一部分。

最后,我还看到过一种解释:因为 Python 是蟒蛇啊,理所当然是用蛇形命名……

对于这三个解释,你们是如何感想的呢?对于蛇形命名法,大家是喜欢还是不喜欢呢?欢迎留言交流。

写在最后:本文属于“Python为什么”系列(Python猫出品),该系列主要关注 Python 的语法、设计和发展等话题,以一个个“为什么”式的问题为切入点,试着展现 Python 的迷人魅力。部分话题会推出视频版,请在 B 站收看,观看地址:https://space.bilibili.com/97566624/video


  1. 没想到《天龙八部》这段,只有搞IT的才懂

  2. 深度讲解Python四大常用绘图库的“绘图原理”

  3. 干货丨用相似度算法分析和解决字体反爬问题

  4. 只需一个文件,Python 实现迷你 Web 框架!


浏览 36
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报