小米变 Logo,有个员工可能要被开除!

唐韧

共 2274字,需浏览 5分钟

 ·

2021-04-01 13:15

这两天关于小米发布新 Logo 的事儿被热议,有人说就是改了个圆角,这钱花得不值。有人说雷老板被坑了,200 万请来的大师,就这?


还有不少网友说,这么简单的改动我也会,要不这钱给我算了,我给你弄一个更好的。


嗯,一群马后炮。



有意思的是,微博「新浪数码」发布了一张截图,通过源代码看了下小米官网新 Logo 的更新方式,结果让人大跌眼镜。


这花巨资请设计大神搞的新 Logo,在前端程序员眼里就是凭感觉改了下原 Logo 背景图的圆角参数,在 css 里增加了一个 border-radius 为 19px 的设置。


没有替换新 Logo 图片、圆角弧度不对、Logo 中心图案不对,这懒偷得真贵。



我朋友圈一个从事设计工作多年的大佬说,建议雷老板开除这个员工,并且问责设计主管。


上线前设计不走差、缺乏流程规范、敷衍了事。这种工作方式下,再完美的设计也无法被呈现出来。


说实话,我挺赞同这个建议的。自以为是、不尊重专业,将别人的工作成果通过自己的无知进行表现,是一种既不专业也不礼貌的做法。


省事是省事了,可完全南辕北辙。


实话实话,其实我觉得小米这个新 Logo 做得挺成功,并不像杠精口中的那么不堪,理由有三。


第一,新 Logo 在整体视觉感知上没有大的变化,保存了过去 10 年积累下来的品牌资产。


很多人之所以吐槽,就是抱着一个「要大变」的预期和执念。


当结果呈现出来后发现「没大变」,于是产生了失望情绪,觉得就这?让他们有种憋了半天屎结果就出来个屁的感觉。


其实,新 Logo 也并非一成不变。只不过这些变化细微到乍一看你无法产生直观区别。



尤其是最后一个英文 Logo,也确实有了一点国际品牌的样子。


非得搞出一个和之前完全不同的 Logo 才满意?这无异于把过去这么多年积累的品牌资产全部清零。


所以,从不变中看到变化反而成了最好的选择。


第二,新 Logo 承载了新的品牌理念,这部分的价值要远超视觉上改变。


在我粗浅的理解里,小米修改 Logo 的初衷并不是做颠覆性的重新设计,而是做品牌升级。


品牌升级的关键就是需要新的品牌设计理念,「Alive」就是原研哉给小米赋予的新基因。



别小看了这种理念的变化,它将科技进步与生活变化进行融合,会引领未来小米产品的迭代,这是我认为这次品牌升级最大的价值体现。


要说钱花在哪了,我觉得这个地方才是设计交付最值钱的点。


就好比一款垂死产品的起死回生,并不是因为它的交互和视觉发生了什么重大变化,而是由产品定位和策略选择所引起的改变。


人是想象力动物,理念会指导人们想象力的发挥,它会成为一种精神准则存在,让后续的产品迭代贯穿这一理念的落地。


所以你看,那些厉害的产品经理从不优先跟你谈视觉。当然,视觉也是很重要的。


这里也不得不提一下原研哉这个人。



有人开玩笑说,这老头像极了老年版的罗永浩,不知道罗老师是该高兴呢还是高兴呢。


做设计的读者知道,原研哉是设计界神一样的存在,那本设计师必读经典著作《设计中的设计》就是他的作品。


此外,他也是无印良品的艺术总监,把一个濒临倒闭的品牌通过设计创新重新拉了回来。


大师终归是大师,他之所以取得这样的成绩和地位,绝对不是仅仅靠改一个圆角就能达成的。

第三,增加了 Motion Logo 设计,包括产品与 Logo 的摆放位置以及动态出现效果。


如果你看了官方发布的那段视频,对上面提到的这个 Motion Logo 一定会有更直观的理解。


现在的 Logo 不仅仅是一个静态的标记,而是一个可以融合到产品表现场景里的动态生命体。


试想一下,如果是个方形的,就会差了些意思。



这个变化,同样围绕「Alive」的设计理念展开。


说这些,并不是帮小米洗白,我也没收他们的公关费。只是出于一个尊重逻辑、尊重专业的角度谈了谈自己的理解。


说感觉谁不会?谈逻辑的总是少数。


如果你碰到一个产品经理天天跟你谈感觉、谈直觉、谈梦想,那就远离他。


其实原研哉交付的设计结果里,价值最大的恰恰不是我们看到的这些,而是他在理解小米这个品牌后所交付的设计理念和设计逻辑。


这是最值钱的,也是最体现水平的。要不然,这个设计也不需要花费 3 年的时间去完成。


当简单被呈现在我们面前时,背后的思考过程往往容易被忽略。


某种程度上,设计和产品是相通的。你想到什么,决定了你能看到什么。


还有人说,小米这次不亏。虽然花这么多钱搞的新设计不怎么样,但话题效应达到了,热搜也上了,值了。


当然,如果换做一家小公司,这么干确实有杠杆效应。但我不认为小米这样的公司还需要通过这种方式去获得舆论的关注。所以,并不是所有的逻辑都成立。


注意,话题声量和广告效应是两码事。


这也让我想起了一个故事。


古时候,有人问皇城外的挑粪工,如果你当了皇帝会怎么样?


挑粪工说,我要用黄金做一个挑粪的扁担,我还要把东城和西城的粪坑全部承包下来。


你看,是不是又印证了那句话。你想到什么,决定了你能看到什么。


················· 唐韧出品 ·················


安可时刻

原研哉说,设计师不代表是一个很会设计的人,而应该是一个抱着设计理想来生活的人。



今天,与 60143 位读者一起见证彼此成长
后台回复“w”,可加我个人微信


推荐阅读


一条推文卖了 1887 万,为什么 NFT 产品火了?
聊聊普通人都能干的副业
浏览 22
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报