Python 实现循环的最快方式(for、while 等速度对比)
共 2931字,需浏览 6分钟
·
2021-12-11 05:33
众所周知,Python 不是一种执行效率较高的语言。此外在任何语言中,循环都是一种非常消耗时间的操作。假如任意一种简单的单步操作耗费的时间为 1 个单位,将此操作重复执行上万次,最终耗费的时间也将增长上万倍。
while
和 for
是 Python 中常用的两种实现循环的关键字,它们的运行效率实际上是有差距的。比如下面的测试代码:
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return s
def for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return s
def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop 4.718853999860585
# => for loop 3.211570399813354
这是一个简单的求和操作,计算从 1 到 n 之间所有自然数的总和。可以看到 for
循环相比 while
要快 1.5 秒。
其中的差距主要在于两者的机制不同。
在每次循环中,while
实际上比 for
多执行了两步操作:边界检查和变量 i
的自增。即每进行一次循环,while 都会做一次边界检查 (while i < n
)和自增计算(i +=1
)。这两步操作都是显式的纯 Python 代码。
for
循环不需要执行边界检查和自增操作,没有增加显式的 Python 代码(纯 Python 代码效率低于底层的 C 代码)。当循环的次数足够多,就出现了明显的效率差距。
可以再增加两个函数,在 for
循环中加上不必要的边界检查和自增计算:
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return s
def for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return s
def for_loop_with_inc(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
i += 1
return s
def for_loop_with_test(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
if i < n:
pass
s += i
return s
def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('for loop with increment\t\t',
timeit.timeit(for_loop_with_inc, number=1))
print('for loop with test\t\t', timeit.timeit(for_loop_with_test, number=1))
if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop 4.718853999860585
# => for loop 3.211570399813354
# => for loop with increment 4.602369500091299
# => for loop with test 4.18337869993411
可以看出,增加的边界检查和自增操作确实大大影响了 for
循环的执行效率。
前面提到过,Python 底层的解释器和内置函数是用 C 语言实现的。而 C 语言的执行效率远大于 Python。
对于上面的求等差数列之和的操作,借助于 Python 内置的 sum
函数,可以获得远大于 for
或 while
循环的执行效率。
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return s
def for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return s
def sum_range(n=100_000_000):
return sum(range(n))
def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop 4.718853999860585
# => for loop 3.211570399813354
# => sum range 0.8658821999561042
可以看到,使用内置函数 sum
替代循环之后,代码的执行效率实现了成倍的增长。
内置函数 sum
的累加操作实际上也是一种循环,但它由 C 语言实现,而 for
循环中的求和操作是由纯 Python 代码 s += i
实现的。C > Python。
再拓展一下思维。小时候都听说过童年高斯巧妙地计算 1 到 100 之和的故事。1…100 之和等于 (1 + 100) * 50。这个计算方法同样可以应用到上面的求和操作中。
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return s
def for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return s
def sum_range(n=100_000_000):
return sum(range(n))
def math_sum(n=100_000_000):
return (n * (n - 1)) // 2
def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
print('math sum\t\t', timeit.timeit(math_sum, number=1))
if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop 4.718853999860585
# => for loop 3.211570399813354
# => sum range 0.8658821999561042
# => math sum 2.400018274784088e-06
最终 math sum 的执行时间约为 2.4e-6
,缩短了上百万倍。这里的思路就是,既然循环的效率低,一段代码要重复执行上亿次。
索性直接不要循环,通过数学公式,把上亿次的循环操作变成只有一步操作。效率自然得到了空前的加强。
最后的结论(有点谜语人):
实现循环的最快方式—— —— ——就是不用循环
对于 Python 而言,则尽可能地使用内置函数,将循环中的纯 Python 代码降到最低。
参考资料
推荐阅读:
入门: 最全的零基础学Python的问题 | 零基础学了8个月的Python | 实战项目 |学Python就是这条捷径
干货:爬取豆瓣短评,电影《后来的我们》 | 38年NBA最佳球员分析 | 从万众期待到口碑扑街!唐探3令人失望 | 笑看新倚天屠龙记 | 灯谜答题王 |用Python做个海量小姐姐素描图 |碟中谍这么火,我用机器学习做个迷你推荐系统电影
趣味:弹球游戏 | 九宫格 | 漂亮的花 | 两百行Python《天天酷跑》游戏!
AI: 会做诗的机器人 | 给图片上色 | 预测收入 | 碟中谍这么火,我用机器学习做个迷你推荐系统电影
小工具: Pdf转Word,轻松搞定表格和水印! | 一键把html网页保存为pdf!| 再见PDF提取收费! | 用90行代码打造最强PDF转换器,word、PPT、excel、markdown、html一键转换 | 制作一款钉钉低价机票提示器! |60行代码做了一个语音壁纸切换器天天看小姐姐!|
年度爆款文案
点阅读原文,看200个Python案例