我只想,给浩浩一个温暖的家

共 1913字,需浏览 4分钟

 ·

2023-11-08 17:38





这一篇很主观,轻喷。



Steam国服,10月底发售的《完蛋》出了圈。






有人说庸俗,有人说创新,有人说下头,有人说根本挪不开鼠标… 褒贬不一。









朋友问,你对《完蛋》有什么看法?

在玩之前,个人的看法是:


(1)应该很火爆:短视频霸屏,游戏直播霸屏(张大仙,longdd都在播);


(2)应该还不错:Steam国服榜一,好评率95%;


(3)应该是个科幻游戏:据说比《三体》还要科幻;





评论里最高频的回复:

“我只想给浩浩一个温暖的家”

让人不明所以,很容易勾起好奇心。




周末花了3个小时,在B站看了全成就。


画外音:不白嫖,已补票。




再问我,对《完蛋》有什么看法?


我想说的是,与他人“庸俗”的评论完全相反,推荐压力大的程序员GG们,有时间的话,花几个小时体验下这款体量并不大,又很创新的科幻游戏。




为何推荐?


三方面原因。




其一,情绪价值。




国内的的程序员GG们,真的压力巨大:


1. 无尽的工作,年轻的同事,快速迭代的技术,工作压力巨大;


2. 工作与生活失衡,生活压力大;


3. 房贷,老人,孩子... 财务压力巨大;


4. 身体越来越差,身体压力巨大;


5. 没有朋友,非常孤独,心理状态不稳定,心理压力巨大;





这个群体,通常具备以下特性:


1. 对自己比较严格,有较高的自我要求,有较高的目标,一般相对来说优秀;


2. 往往没有外部释放压力与负面情绪的渠道;


3. 相对内向,不善于自我疏导;


而符合这几个特性的人(典型:程序员,企业高管),患抑郁症的比例是较高的。


画外音:《为什么程序员更容易抑郁?》。




诚然,“与人社交,找人聊聊”是根本解决之道。但你是否觉得,玩玩《完蛋》,放松下心情,在“哈哈哈”的笑声中,不容易得抑郁症?


画外音:你是否觉得?




其二,艺术价值。




难道只有我觉得,角色的选取,不但符合国人审美,并且演得还不错吗?


画外音:好吧,这句话我收回,我无法代表国人,我只能说,角色的玲珑,可爱,漂亮,知性,刁蛮符合我的审美。





我还特别去搜了一下,所有角色都是专业演员,且各有专业作品。我觉得,演员们对着摄像机做第一人称视角的表演,其实难度很大。








另外,我觉得《完蛋》是正能量的。游戏里,没有任何少儿不宜的内容,没有任何“拜金”“颜控”“躺平的价值导向,讲专一,讲奋斗,谈纯纯的恋爱。




虽然剧情比较科幻,但你是否觉得,《完蛋》比很多所谓的大片烂片拍得好,演员比很多所谓的流量明星演得好?


画外音:你是否觉得?




其三,经济价值。




据说,整部游戏的成本约300W,凭心而论,和那些动辄上亿的与很多烂片相比,你怎么看?


画外音:拍摄+片酬200W,游戏开发100W。




对于用户而言,三四十块钱,成本可比去电影院看烂片划算许多。




就游戏发行方而言,在Steam卖了几十万分,几千万收入,是不是ROI超值?




虽然这种演绎方式比较小众,但你是否觉得


好演员,有了好作品,有了新出路,是好事?


游戏发行方,赚了钱,能持续投入,继续产出好作品,是好事?


用户,用较低的成本,有好的游戏体验,是好事?


画外音:不论怎么看,都是一个多赢的结果。




再次安利一下《完蛋》。


40块钱,买不了吃亏,买不了上当。


让好的作品赚钱,才能拍出更多好的作品。




最后,呼吁大伙,关爱程序员GG这个群体


18岁,备战高考;20来岁,找工作;30来岁,没车没房…


一路走来,发现没什么感情经历,甚至都不敢和异性说话…


结尾弹橡皮的时候,我甚至觉得,和老六在一起,才是真实的结局…




关联文章:


github标星38W,为什么国内却不火




这个游戏能火,肯定有它的原因。


你会认为,是什么原因呢?




浏览 9307
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报