漫画 | 为什么中国没有搞出浏览器引擎？
共 2354字，需浏览 5分钟
·
2021-08-31 10:51
注意，是浏览器引擎，不是浏览器！
浏览器引擎主要有两个功能，一个负责渲染/页面布局，另外一个是执行JavaScript。
国内搞出的浏览器挺多的，不过都是基于外国的开源引擎。 为什么没有自主的，或者主导的开源引擎呢？
回答这个问题之前，我们先看看浏览器引擎的发展历史，答案就在其中。
1990年夏日的一天，阳光明媚，这对于寒冷的挪威来说，非常难得。
两个程序员走出办公室，步入公园，坐在长凳上享受美好的阳光。
他们俩正在用C++开发一个超声波图像程序，遇到了一个跨平台的问题。
这两个程序员，一个叫做Haavard ，另外一个叫做Eirik ， 他们计划开发框架就是大名鼎鼎的QT 。
经过两人几年的辛苦努力，QT于1995年发布了第一个版本。
作为一个跨平台的GUI框架，QT深受C++程序员的欢迎，被广泛地应用在汽车、消费电子、医疗、娱乐和工业自动化等领域。
Haavard 和Eirik 不失时机地成立了一个叫做Trolltech的公司，专门开发QT， 并且提供专家咨询服务。
让我们把目光再转向德国，1996年，一个德国大学生Matthias Ettrich在使用Unix桌面时候，觉得非常不爽。
他当然不能从零开始开发，一番调查研究之后，Matthias 发现了QT这个宝藏
Trolltech公司的大力支持让他下定决心采用QT来开发一个Unix的桌面：KDE
也许是对QT太喜欢了， Matthias在1998年干脆加入了Trolltech公司。
与此同时，Trolltech公司也有很多员工参与到了KDE的开发当中，甚至成为领导者，Trolltech和KDE可真是一对好基友。
在大西洋另一边的美国，Web已经成为最热门的发展方向，风起云涌，英雄辈出。
网景率先推出Navigator，拔得头筹。
微软不甘落后，搞出了Explorer。
IE靠着和Windows捆绑策略，后来居上，统治了浏览器市场。
KDE作为一个桌面环境，自然也不能落伍， 也开发了属于自己的浏览器：Konqueror。
Konqueror（其实是Conqueror，KDE的项目都以K开头） 从名称上看就野心勃勃
Konqueror并没有实现征服，因为Unix/Linux在桌面市场的占有率实在太低了。
但是Konqueror的两个重要组件：渲染引擎KHTML和JS引擎KJS却在后来大放异彩。
2001年，苹果想为自家的Mac OS X开发一个浏览器， KHTML和KJS进入了他们的视线。
苹果的开发人员对KHTML和KJS做了一个分支， 移植到了OS X上，改名为WebCore 和JavaScriptCore。
2003年，乔布斯在Macworld Expo 上正式发布了浏览器Safari 和WebCore。
但是KHTML团队和Apple团队之间的关系却日趋紧张
两个团队分裂了，开始独立发展。
2005年，Apple 把WebCore和JavaScriptCore打包到Webkit中，作为一个开源软件向公众发布
Webkit 是个优秀的浏览器引擎， 小巧、灵活又十分强大。
它率先实现了CSS3和HTML5的功能， 受到业界的喜爱， 围绕着它有很多浏览器发展起来。
Webkit的成功引起了Google的注意，作为一个互联网领域的巨无霸，它也要占据流量的入口，实现自己的浏览器。
不过，Google 对当时的Web有着深刻的洞察力，它认为Web和之前已经完全不同了。
这些在浏览器中运行的应用程序基本上都是JavaScript来实现的，JavaScript引擎必须极为强劲才行。
既然JavaScriptCore不能满足需求，那就自己造一个吧！
当然，布局和渲染引擎还可以用Webkit 的WebCore。
2009年，搭载着WebCore和V8的Chrome问世了， Chrome界面简洁、稳定， V8引擎极为强劲，引发了下载的狂潮，并迅速成为了浏览器的霸主！
此后，Google也fork了Webkit的源码，并且花了大功夫梳理，使得使得可读性更好，编译效率更高，2013年形成了一个新的开源浏览器引擎Blink。
这几个浏览器引擎的关系是这样的。
再加上Firefox的Gecko ， 三大浏览器引擎正式形成！
当然，我们不能忘了曾经的浏览器霸主IE和它的引擎Trident。
终于可以回到文章开头的问题了：为什么国内的IT巨头不搞出一个浏览器引擎呢？
回顾这些浏览器引擎的发展历史，它们几乎都起源于90年代， 当时国内软件业非常薄弱， 错过了浏览器开发的这一波浪潮。
随着Web标准的不断发展和完善，浏览器引擎也变得极为复杂，代码量动辄就是千万行级别，工作量巨大。
浏览器引擎需要经年累月的积累，没法弯道超车。
即使是强如Google、Apple 也都是站在别人的肩膀上，加上自己的创新， 慢慢发展起来的。
国内的互联网巨头又专注于商业模式，主要在应用层折腾，对底层技术重视不够。把别人的浏览器引擎拿过来，包装一下，形成自己的浏览器，这是性价比最高的做法。
但是，我们要提出一个问题：当你用了别人的东西，是不是也要做出贡献呢？有没有可能自主创新后搞出自己的分支、然后占据主导地位呢？
下面是我开的一个备份号，防止被人投诉后失联，请小伙伴们保存一下吧。