CVPR霸榜AI会议第一名!2022谷歌学术指标出炉!ICCV反超ECCV...

共 3406字,需浏览 7分钟

 ·

2022-07-05 12:48

来源 | 新智元

编辑 | David 拉燕 桃子

【导读】谷歌最新学术指标出炉!今年,AI顶会黑马迭出,CVPR仍保持总榜第4,ICLR和NeurIPS排名继续跃升。值得一提的是,ICCV、ICML直接挤进前20。


PS:谷歌学术只统计过去五年发表研究的数据,而ICCV 和 ECCV 都是两年一次,ICCV奇数年,ECCV偶数年,所以这样总会有一个会议少统计一年的数据。所以去年谷歌学术指标榜单(统计2016-2020)上 ECCV 是在 ICCV 的前面,而今年榜单(统计2017-2021)上 ICCV 在 ECCV 的前面

一年一度的谷歌学术期刊和会议影响力TOP 100榜单出炉了!

今天,Google Scholar发布了2022最新学术指标。

今年总榜前三仍然没有悬念,Nature再夺第1,NEJM稳居第2,Science排名第3。

另外,AI学术顶会在今年总榜排名中再次大放异彩。

CVPR继续保持了总榜第4名的优秀成绩,仅次于Science!

在2021年,仅有CVPR、ICLR、NeurIPS排在总榜前20 ,到了今年又增添2个ML/CV顶会。

加拿大滑铁卢大学计算机教授Gautam Kamath第一时间在社交媒体上扩散了这个消息。

CVPR总榜第4,ICCV、ICML挤进前20

在不分学科门类的总榜单上,排名前列的位置上都是熟悉的顶刊和顶会,计算机方向的均为顶会。

Nature、NEJM、Science分别位列前三位。

另外,另一本顶级医学期刊「柳叶刀」位列第5,化学和材料科学顶刊AM排名第6、Nature子刊之一「自然·通信」排名第7,「NCS」三强之一的Cell排名第8。

Top10中剩下的三个位置,则被计算机方向的顶会占据,CVPR第4、ICLR第9、NeurIPS第10。

如果把目光范围扩大到前20名,入选的计算机顶会数量增加到了5个,ICCV第17,ICML第19。

2021年总榜单

与上面的2021年榜单相比,今年上榜的计算机顶会的排名大都有一定程度的上升。

除了CVPR排名保持第4不变外,ICLR从去年的第10升至第9,NeurIPS由第12升至第10,ICCV由第31升至17,ICML由第23升至第19。

由此,进入Top 20总榜单的计算机顶会数量由去年的3个增至5个。

工程与计算机榜单:CVPR居首,6顶会入Top20


和往年一样,今年的榜单将入选的学术期刊和会议,按照学科门类和领域分为8大类。

其中「工程和计算机科学」门类下,排名是这样的:

这个大类下包含大量子类,(比如化学工程、材料工程、农业工程、环境工程等均被划归此类),所以榜单呈现期刊与会议交织的情况。

如果只聚焦计算机科学,榜单又成了顶会的天下,CVPR高居榜首,今年共有6个计算机顶会进入Top20,其中Top 5占据4席,几乎霸榜。

分别为:CVPR(第1),ICLR(第3)、NeurIPS(第4)、ICCV(第5)、ICML(第6),ECCV 以及AAAI(第18)。

接下来,我们再看「工程与计算机」下与计算机相关的细分类目。


人工智能


在人工智能类目下,排名第一的就是我们熟知的ICLR,h5指数为286,h5中位数为533。

ICLR近五年来影响力最大的一篇文章是由TN Kipf, M Welling两位大牛,2017年发布的「Semi-Supervised Classification with Graph Convolutional Networks」,被引次数达到了11127次。

排名第二的则是NIPS,h5指数为278,比ICLR低了8。NIPS下排名第一的文章「Attention is all you need」也是在2017年发布。被引次数高达45081次。

摘得第三名的则是ICML,从名字中就能看出,这家专搞机器学习。该会议又叫国际机器学习大会,由国际机器学习学会主办,每年办一次。

第四名则是AAAI人工智能大会,这是人工智能领域的主要学术组织之一。该协会主办的年会是全世界最主要的人工智能学术会议之一,影响力可见一斑。

前五中的最后一位就是IEEE Transactions On Systems, Man And Cybernetics Part B, Cybernetics,这份期刊主要研究人类、机器和组织在架构或神经层面的交流和控制。

值得一提的是,IEEE专注神经网络和学习系统的兄弟期刊位列第7,这次排名没有挤进前10.

计算机视觉和模式识别


而在计算机视觉和模式识别领域,IEEE家族屠榜前5。

前五中有4个都和IEEE相关。足可见IEEE在这个领域的影响力。

其中,排名第一的CVPR不用多说,计算机视觉与模式识别领域当之无愧的顶会。

而排名第二的ICCV的论文录用率则非常低。ICCV、CVPR,再加上排名第三的ECCV(欧洲计算机视觉大会)并称计算机视觉方向三大顶会。

而ICCV则是其中公认级别最高、评选难度最大的。

排名第四、第五的是IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence和IEEE Transactions on Image Processing,均是IEEE主办的不同分支的期刊。

另外,CVPR下排名第一的论文被引次数已经达到了25847。

作者中有两位华人,Z Liu(刘壮)和G Huang(黄高)。

计算机语言


可以看到,在计算机语言领域,已经形成一家独大的趋势。

影响力前5的期刊/会议均属ACL家族。

其中,ACL (国际计算语言学会)影响力最高,h5指数169。

EMNLP全称为自然语言处理实证方法会议,由ACL学会下属特殊兴趣小组SIGDAT组织,每年召开一次。

HLT-NAACL名义上是ACL北美分会,但在NLP圈里也是无可争议的顶级会议,名称中的HLT也直接表示了对于人类语言处理技术的关注。

EACL(欧洲分会)同样是计算语言学和自然语言处理领域重要国际会议。TACL是ACL旗下期刊。

其中,引用次数最多的ACL论文是Universal Language Model Fine-tuning for Text Classification。这篇论文发表于2018年,引用数达2720,由J Howard、S Ruder两人所做。

评价标准


其实,在学术影响力指数方面,谷歌只是个后起之秀。

相比而言,在国内更为知名的,是历史更为悠久、汤森路透(Thomson Routers)的期刊引用报告(Journal Citation Report, JCR)每年发布的影响因子指数IF。

国内的很多科研评价体系对IF有着非常严重的依赖。科研论文有没有发表在IF指数高的期刊上、发表了多少篇,直接关乎到论文作者的前程。但IF榜单发布至今,已经逐渐偏离了初衷,不断遭受到越来越多的质疑、争议甚至诟病。

谷歌学术指标(Google Scholar Metrics)是2012年谷歌推出的新的学术评价标准体系,成为IF之外,衡量学术期刊、顶会影响力的重要指标,每年更新一次。

Google Scholar Metrics的评价体系由H指数(h-index),H核心(h-core),H中值(h-median),H5指数(h5-index),H5核心(h5-core)和H5中值(h5-median)构成。H指数由加州大学圣迭戈分校物理学家Jorge Hirsch在2005年首先提出。

  1. h指数:指该出版物中至少有h篇文章分别被引用了至少h次的最大数字h。例如,一份出版物有5篇文章被引用,分别是17、9、6、3和2,其h-index为3。
  2. h核心:是指该出版物中被引用次数最多的h篇文章的集合。这些文章就是h-index的基础。
  3. h-中位数:是指其h-核心中被引用次数的中位数。h中位数是衡量h核心中文章被引次数分布的指标。

后,出版物的h5-index、h5-core和h5-median分别是指在过去5个完整日历年内发表的文章的h-index、h-core和h-median。

参考资料:

完整分类版榜单请参见谷歌2022年学术指数榜单首页:

https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues


浏览 86
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报