年轻人不讲武德,竟然重构出这么优雅后台 API 接口
共 5414字,需浏览 11分钟
·
2020-11-27 02:52
Hello,早上好,我是阿粉~
最近偶然间在看到 Spring 官方文档的时候,新学到一个注解 @ControllerAdvice
,并且成功使用这个注解重构我们项目的对外 API 接口,去除繁琐的重复代码,使其开发更加优雅。
展示具体重构代码之前,我们先来看下原先对外 API 接口是如何开发的。
这个 API 接口主要是用来与我们 APP 交互,这个过程我们统一定义一个交互协议,APP 端与后台 API 接口统一都使用 JSON 格式。
另外后台 API 接口对 APP 返回时,统一一些错误码,APP 端需要根据相应错误码,在页面弹出一些提示。
下面展示一个查询用户信息返回的接口数据:
{
"code": "000000",
"msg": "success",
"result": {
"id": "1",
"name": "test"
}
}
code
代表对外的错误码,msg
代表错误信息,result
代表具体返回信息。
前端 APP 获取这个返回信息,首先判断接口返回 code
是否为 「000000」,如果是代表查询成功,然后获取 result
信息作出相应的展示。否则,直接弹出相应的错误信息。
重构之前
下面我们来看下,重构之前的,后台 API 层的如何编码。
/**
* V1 版本
*
* @return
*/
@RequestMapping("testv1")
public APIResult testv1() {
try {
User user = new User();
user.setId("1");
user.setName("test");
return APIResult.success(user);
} catch (APPException e) {
log.error("内部异常", e);
return APIResult.error(e.getCode(), e.getMsg());
} catch (Exception e) {
log.error("系统异常", e);
return APIResult.error(RetCodeEnum.FAILED);
}
}
上面的代码其实很简单,内部统一封装了一个工具类 APIResult
,然后用其包装具体的结果。
@Data
public class APIResult<T> implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 4747774542107711845L;
private String code;
private String msg;
private T result;
public static APIResult success(T result) {
APIResult apiResult = new APIResult();
apiResult.setResult(result);
apiResult.setCode("000000");
apiResult.setMsg("success");
return apiResult;
}
public static APIResult error(String code, String msg) {
APIResult apiResult = new APIResult();
apiResult.setCode(code);
apiResult.setMsg(msg);
return apiResult;
}
public static APIResult error(RetCodeEnum codeEnum) {
APIResult apiResult = new APIResult();
apiResult.setCode(codeEnum.getCode());
apiResult.setMsg(codeEnum.getMsg());
return apiResult;
}
除了这个以外,还定义一个异常对象 APPException
,用来统一包装内部的各种异常。
上面的代码很简单,但是呢可以说比较繁琐,重复代码也比较多,每个接口都需要使用 try...catch
包装,然后使用 APIResult
包括正常的返回信息与错误信息。
第二呢,接口对象只能返回 APIResult
,真实业务对象只能隐藏在 APIResult
中。这样不太优雅,另外不能很直观知道真实业务对象。
重构之后
下面我们开始重构上面的代码,主要目的是去除重复的那一坨try...catch
代码。
这次重构我们需要使用Spring 注解 @ControllerAdvice
以及 ResponseBodyAdvice
,我们先来看下重构的代码。
ps:
ResponseBodyAdvice
来自 Spring 4.2 API,如果各位同学需要使用这个的话,可能需要升级 Spring 版本。
改写返回信息
首先我们需要实现 ResponseBodyAdvice
,实现我们自己的处理类。
@ControllerAdvice
public class CustomResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice {
/**
* 是否需要处理返回结果
* @param methodParameter
* @param aClass
* @return
*/
@Override
public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Class aClass) {
System.out.println("In supports() method of " + getClass().getSimpleName());
return true;
}
/**
* 处理返回结果
* @param body
* @param methodParameter
* @param mediaType
* @param aClass
* @param serverHttpRequest
* @param serverHttpResponse
* @return
*/
@Override
public Object beforeBodyWrite(Object body, MethodParameter methodParameter, MediaType mediaType, Class aClass, ServerHttpRequest serverHttpRequest, ServerHttpResponse serverHttpResponse) {
System.out.println("In beforeBodyWrite() method of " + getClass().getSimpleName());
if (body instanceof APIResult) {
return body;
}
return APIResult.success(body);
}
}
实现上面的接口,我们就可以在 beforeBodyWrite
方法里,修改返回结果了。
上面代码中,只是简单使用 APIResult
包装了返回结果,然后返回。其实我们还可以在此增加一些额外逻辑,比如说如接口返回信息由加密的需求,我们可以在这一层统一加密。
另外,这里判断一下 body 是否 APIResult
类,如果是就直接返回,不做修改。
这么做一来兼容之前的老接口,这是因为默认情况下,我们自己实现的 CustomResponseAdvice
类,将会对所有的 Controller
生效。
如果不做判断,以前的老接返回就会被包装了两层 APIResul
,影响 APP 解析。
除此之外,如果大家担心这个修改对以前的老接口有影响的话,可以使用下面的方式,只对指定的方法生效。
首先自定义一个注解,比如说:
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface CustomResponse {
}
然后将其标注在需要改动的方法中,然后我们在 ResponseBodyAdvice#supports
中判断具体方法上有没有自定义注解 CustomResponse
,如果存在,返回 true
,这就代表最后将会修改返回类。如果不存在,则返回 false
,那么就会跟以前流程一样。
/**
* 是否需要处理返回结果
*
* @param methodParameter
* @param aClass
* @return
*/
@Override
public boolean supports(MethodParameter methodParameter, Class aClass) {
System.out.println("In supports() method of " + getClass().getSimpleName());
Method method = methodParameter.getMethod();
return method.isAnnotationPresent(CustomResponse.class);
}
全局异常处理
上面的代码重构之后,将重复代码抽取了出来,整体的代码就剩下我们的业务逻辑,这样就变得非常简洁优雅。
不过,上面的重构的代码,还是存在问题,主要是异常的处理。
如果上面的业务代码抛出了异常,那么接口将会返回堆栈错误信息,而不是我们定义的错误信息。所以下面我们这个,再次优化一下。
这次我们主要需要使用 @ExceptionHandler
注解,这个注解需要与 @ControllerAdvice
一起使用。
@Slf4j
@ControllerAdvice
public class CustomExceptionHandler {
@ExceptionHandler(Exception.class)
@ResponseBody
public APIResult handleException(Exception e) {
log.error("系统异常", e);
return APIResult.error(RetCodeEnum.FAILED);
}
@ExceptionHandler(APPException.class)
@ResponseBody
public APIResult handleAPPException(APPException e) {
log.error("内部异常", e);
return APIResult.error(e.getCode(), e.getMsg());
}
}
使用这个 @ExceptionHandler
,将会拦截相应的异常,然后将会调用的相应方法处理异常。这里我们就使用 APIResult
包装一些错误信息返回。
总结
我们可以使用 @ControllerAdvice
加 ResponseBodyAdvice
拦截返回结果,统一做出一些修改。这样就可以使用的业务代码非常简洁,优雅。
另外,针对业务代码的中,我们可以使用 @ExceptionHandler
注解,统一做一个全局异常处理,这样就可以无缝的跟 ResponseBodyAdvice
结合。
不过这里需要一点,我们实现的 ResponseBodyAdvice
类,一定需要跟 @ControllerAdvice
配合一起使用哦,至于具体原因,下篇文章阿粉分析原来的时候,再具体解释哦。敬请期待哦~