为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null " 做判空？
来源：搜云库技术团队
为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句
...if (someobject != null) {
someobject.doCalc();
}...
最终，项目中会存在大量判空代码，多么丑陋繁冗！如何避免这种情况？我们是否滥用了判空呢？
精华回答：
1、 null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)
2、 null是无效有误的(Where it isn't a valid response.)
你可能还不明白这两句话的意思，不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种情况
先说第2种情况
null就是一个不合理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。这种情况常见于api方法。例如你开发了一个接口，id是一个必选的参数，如果调用方没传这个参数给你，当然不行。你要感知到这个情况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个null给我做甚"。
相对于判空语句，更好的检查方式有两个
assert语句，你可以把错误原因放到assert的参数中，这样不仅能保护你的程序不往下走，而且还能把错误原因返回给调用方，岂不是一举两得。（介绍了assert的使用，这里省略）
也可以直接抛出空指针异常。上面说了，此时null是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。
第1种情况会更复杂一些
这种情况下，null是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。
这里给一些实践建议：
那就返回一个空对象（而非null对象），下面举个“栗子”，假设有如下代码
public interface Action {
void doSomething();}
public interface Parser {
Action findAction(String userInput);}
解决这个问题的一个方式，就是使用Null Object pattern（空对象模式）
我们来改造一下
类定义如下，这样定义findAction方法后，确保无论用户输入什么，都不会返回null对象
public class MyParser implements Parser {
private static Action DO_NOTHING = new Action() {
public void doSomething() { /* do nothing */ }
};
public Action findAction(String userInput) {
// ...
if ( /* we can't find any actions */ ) {
return DO_NOTHING;
}
}}
对比下面两份调用实例
1、 冗余:每获取一个对象，就判一次空
Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
// now what?
// this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
// do nothing} else {
action.doSomething();}
2、 精简
ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();
因为无论什么情况，都不会返回空对象，因此通过findAction拿到action后，可以放心地调用action的方法。
其他回答精选：
1、 如果要用equal方法，请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))
例如使用 ：
"bar".equals(foo)
而不是
foo.equals("bar")
2、 Java8或者guava lib中，提供了Optional类，这是一个元素容器，通过它来封装对象，可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。
3、 如果你想返回null，请停下来想一想，这个地方是否更应该抛出一个异常
