这款产品我用了 10 年，真心好用！

昨天我在和装修公司的设计师对方案，想着文字表达费劲，于是就直接基于他们的 CAD 设计图改了起来。

说起我用来改动设计稿的工具，其实也并不是什么专业高大上的东西。说出来怕你们笑话，我是用 PPT 改的。

准确说，我是用 Keynote 改的，这是苹果电脑专用的幻灯片制作工具。

包括每年苹果开发布会以及国内各种手机发布会用的幻灯片展示工具，无一例外都是 Keynote。

我有个朋友在苹果总部工作，他说内部有些团队做产品原型展示时，用的也是 Keynote。

从第一次使用到现在，这款产品我已经用了快 10 年了。

我是觉得它是真好用，所以忍不住推荐给你们，尤其对于产品经理而言，这是提高工作效率的神器。

先给你们看下我昨天改动设计稿的前后对比，图中红色标记部分以及楼梯部分的造型和尺寸，都是我改的。

注意，这是我在没有拿到源文件的情况下，直接用 Keynote 改动的。包括楼梯的步数、尺寸、标记都做了调整。

方式也很简单，直接截取设计稿图片粘贴到 Keynote 里，然后根据需求像画画一样修改就行了。

怎么样，看起来的效果是不是毫无违和感？

遇到这种场景，很多人的第一反应是拿到源文件修改或者直接 PS 修改，但等别人修改好的过程太长了。自己上手，几分钟搞定。

我把细节部分再放大下给你们看看，这些框起来的部分，就是我改动的地方。用的都是基本图形和文本覆盖，非常简单。

之前有读者问我在文章里插入的图片都是用什么工具做的？

同样，也是用 Keynote 做的，比如下面这几张之前在文章里放过的插图。

谈不上画得多么好看，但就一点，速度快。对于用配图提高文字的传递效率来说，这已经完全够用了。

还有一点，我最早做的原型设计和 PRD 也是用 Keynote 搞的。因为刚开始做产品没时间去学 Axure 或 Sketch，所以索性用了我最熟悉的 Keynote 来画原型。

从实际效果看，画出来的原型和专业工具画的没啥区别。为此，当时我还特意自己做了一套基于 Keynote 的原型组件库。

不过，Keynote 做原型也有弊端，就是画布不够大，一些连线处理和交互跳转没有 Axure 方便。但应对一些小需求或者界面调整，它也是绰绰有余了。

Keynote 的使用并不复杂，界面也很简单，对于普通人来说，差不多一个小时内就可以掌握常用的基本功能。

基本上所有涉及图片修改、图形制作、图形化表达的场景需求，Keynote 都可以满足。

除此之外，它还支持动画效果。以前我做过一个产品高保真演示稿，用的都是 Keynote 自带的效果，并且还支持视频导出。

作为一款用户型产品，Keynote 的设计理念极好的还原了人类的自然思考过程，这是我认为它的体验之所以好的主要原因。

举个例子。

当你在作业本上写字写错了，第一反应可能就是划掉重写或者用修改液或修改胶带盖上重写。

同样，在 Keynote 里，如果你想基于一个不可修改的图片改动它原有的样子，你就可以用一个同底色的图形区域将之前的盖上，然后在新盖上的画布上做修改。

比如下图这里的楼梯区域，原设计稿的楼梯往外延了两极，因为占据空间太多，所以我往里缩了两极。处理方式就是用一个白色的矩形框将多出来的两极盖上（这里为了醒目，我用了蓝色示意）。

接下来，用同底色的文本框把之后的楼梯数字标记修改一遍，这就完成了偷天换日的效果。

这个场景，比较适合哪种你不方便修改源文件，只能基于图片进行二次修改的情况。比如你没有设计师的原稿，但你又想准确表达你的想法，文字太苍白，直接上图搞定。

对比 Axure 或者 Sketch，我觉得 Keynote 在一些场景下更轻量化，也比较灵活。

Keynote 的设计极简，没有 PowerPoint 用起来那么复杂，而且过程体验更好，比较适合日常处理一些临时的改动需求。

当然，作为幻灯片展示的工具，Keynote 在它的主业上也是非常强大的。我所有的课件以及之前做分享的 PPT，都是用它做的。

不仅做出来美观，一些动画效果也是非常酷炫。我最喜欢的，就是它那个神奇移动的效果。

好东西值得推荐，如果感兴趣，你也可以尝试一下。

最后说几句题外话。

我发现很多产品经理一上来就关注应该用什么工具，原型是用 Axure 好还是  Sketch 好，为此大费周章去研究和对比。

其实没啥必要，这些工具大差不差，而且 80% 的功能你基本用不到。至于剩下的 20%，就是任何原型工具都能满足的。

真正要关心的，是原型怎么画、画成什么样、别人是否看得懂、看起来是否精致美观。

虽说工欲善其事必先利其器，但对器的研究，是以实用好用为主。

如果你是一个武林高手，哪怕你拿一根树枝，也胜过人家手中的倚天剑。

················· 唐韧出品 ·················